Интернет-магазин Funko POP: Новый баннер
Саб-ЗироДжон Уик с собакойЧеловек-ПаукДоктор СтрэнджОлафT-800 #819Капитан Марвел
1190 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1190 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Оно 2" от Кэтти-бри

🎈🎈🎈🎈🎈-🎈🎈🎈

Книга лучше. Первый фильм - тоже.

Любите кино,
Ваша Кэтти-бри.

Ладно-ладно, давайте серьёзно, класс. Кто мне скажет, о чём "Оно" Стивена Кинга и кто в нём главный антагонист? Жуткий монстр, похищающий и пожирающий детей? Или же обычные люди, вроде парня, убивающего отца и стреляющего по кошкам, отца-извращенца, издевающегося над дочерью, аптекаря, желающего совратить подростка, чрезмерно заботливой матери и т.д.? Люди, которые ломали главных героев ещё до появления любителя красных шариков? Не знаю как вы, а Андрес Мускетти явно не знал правильного ответа. И в итоге фильм получился не о борьбе "Клуба неудачников" со своими персональными демонами, не об их рефлексии, а о том, как они с визгами носятся от Пеннивайза полфильма. Хронометраж которого, напомню, почти достигает трёх часов. Ещё четверть фильма - флешбеки, где такие мастодонты, как София Лиллис, начисто разрывают свои жалкие старшие версии. Кто её там играет, Джессика Чистейн, номинант на кучу "Глобусов"? Просто забудьте. И не факт, что Эми Адамс, на которую Лиллис похожа куда больше, выглядела бы лучше. К Макэвою, кстати, это тоже относится. Не относится только к Биллу Хейдеру и может Джеймсу Рэнсону.

В том, что и Чистейн, и Макэвой могут сыграть что угодно, не сомневается никто - их фильмография говорит сама за себя. От того обиднее, что в трёхчасовом фильме играть им нечего. Бегать, орать и плакать могу я (особенно от Скарсгаарда в таком гриме) и можете вы. Звёзды для этого не нужны.
Фильм, в котором должны были прежде всего раскрываться психологические травмы персонажей, полученные в Дерри отнюдь не только из-за противостояния с демоном в обличье клоуна, ограничивается тем, что скачет между детьми и их взрослыми версиями - туда-сюда, нон-стоп. И самое страшное, что в фильме, посвящённом этим взрослым, за детьми наблюдать интереснее. За их взаимоотношениями, за приколюхами Пеннивайза. Детьми, чья роль во второй части экранизации - только флэшбечить. Не романа, а экранизации.

Вот и остаётся, что тяжело вздыхать и рукоплескать работам двух Биллов - Пеннивайза и Ричи. Первый всё ещё шедеврален в роли любителя красных шариков и детской плоти, второй - единственный, кто меняется, а не ходит с двумя эмоциями весь фильм. А Билл же, который персонаж, делает то же самое, что большинство его коллег по съёмочной площадке - вопит, бегая от героя Скарсгаарда. Впрочем, попадись он мне в своём гриме, я бы тоже бегала...

Мускетти, новичок в Голливуде, скорее не справился, чем наоборот. Изобретательных сцен не так много, фокус смещён на самых скучных героев, взрослые актёры не играют - точно не от неумения, а потому, что перед ними не смогли внятно поставить задачу. Не этого мы ждали. Что касается элемента ужаса - да, местами кое-что проклёвывается, но именно что "местами". Когда самый страшный момент фильма - это простая фотография в шкафчике, это такое себе. Вместе с тем нельзя не отметить, что здесь изобретательность хотя бы есть. И Пеннивайз всё ещё крупным планом жрёт детей, превращается в дьявольскую астролябию и выглядит сущим кошмаром. Тем удивительнее, что главным героям страшно только при взаимодействии с фокусами клоуна - как только он исчезает, все как ни в чём ни бывало шутят про мамок (да, всё ещё, но только когда это делают взрослые актёры, это становится действительно смешно, да и делают они это три раза за три часа, а не каждые десять минут), бухают, выясняют кто кого любит, а не дрожат от ужаса под общим одеялом.

А финальная битва - это, простите, позор. Точнее не сама битва, сделанная относительно креативно, а её финал. Такого количества деревяшек в одном кадре, наверное, даже Станиславский никогда не видел. Клянусь - в этой сцене любой из читателей рецензии сыграл бы лучше. Любой. Мастистые актёры превратились даже в сборище дубов. И умение Джеймса перевоплощаться здесь вовсе не при чём.

Резюмирую. "Оно 2" - это каша из флэшбеков, беготни, слёз и криков шести взрослых лбов. Глядя, во что превратились такие замечательные дети, часто желаешь одного - чтобы Пеннивайз закончил начатое 27 лет назад и покромсал их всех на куски. Кроме, может, парочки героев. Но из книги слов не выкинешь. При этом, конечно, этот фильм - всё ещё один из лучших в этом жанре за много лет - возможно, лучший за последние два года. Но разница между ними - как между первыми двумя "Мирами Юрского периода".

Остаётся пожелать читателям всё-таки получить от фильма удовольствие. Убеждать вас не ходить, чтобы не смазывать впечатление от фильма двухлетней давности, бесполезно, да я и не стану - идите и постарайтесь им насладиться. У меня не получилось. Надеюсь, что я просто слишком люблю книги Кинга и те элементы картины, от которых меня коробило и продолжает коробить, останутся для вас незамеченными. Главное, не ждите чего-то феноменального - и три часа кайфа вам гарантированы. И никогда не считайте до трёх за подошедшего к вам клоуна.

🎈🎈🎈🎈🎈-🎈🎈🎈
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 105, средняя оценка: 9.14)
05.09.2019
Просмотров: 1977
Оценка читателей: 8 из 10 (голосов 11)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 119
Ovi (Критик), постов: 612
7 сентября 2019, 17:11
Аватарка пользователя Ovi
Больше 2 лет на сайте
2
Holt писал(а) 7 сентября 2019, 17:03
СПОЙЛЕР!
А ещё забавно, что в первом фильме детективом-выяснителем был толстяк, а во втором фильме - негр.
СПОЙЛЕР!
Чернокожий ведь вроде говорил, что Клоуна можно победить только в его истинном обличии. После галлюцинаций Майка, которые нам показали, я думал, что будет какое-нибудь интересное обличие Клоуна, а нам такое показали:( Так ведь толком и не объяснили откуда Пеннивайз взялся? Инопланетянин?

Ovi (Критик), постов: 612
7 сентября 2019, 17:06
Аватарка пользователя Ovi
Больше 2 лет на сайте
2
Holt писал(а) 7 сентября 2019, 17:03
СПОЙЛЕР!
А ещё забавно, что в первом фильме детективом-выяснителем был толстяк, а во втором фильме - негр.
Раз негр один единственный не уехал из города, то всё логично.

Holt (Зритель), постов: 4902
7 сентября 2019, 17:03
Аватарка пользователя Holt
Ovi писал(а) 7 сентября 2019, 16:46
СПОЙЛЕР!
СПОЙЛЕР!
СПОЙЛЕР!
Был удивлён, что Беверли была замужем за таким уродом. Она ведь переломила свои страхи в первом фильме...
СПОЙЛЕР!
А ещё забавно, что в первом фильме детективом-выяснителем был толстяк, а во втором фильме - негр.

Holt (Зритель), постов: 4902
7 сентября 2019, 17:00
Аватарка пользователя Holt
Ovi писал(а) 7 сентября 2019, 16:59
"у меня не выдумывалось название":
Цирк вернулся или В Дерри снова весело:)
И груст... Нет, глупо.

Ovi (Критик), постов: 612
7 сентября 2019, 16:59
Аватарка пользователя Ovi
Больше 2 лет на сайте
2
Кэтти-бри писал(а) 5 сентября 2019, 16:00
Наблюдательный:)
Они ничего не значат, у меня не выдумывалось название (кстати, второй раз подряд, грустно), поэтому я перебилась шариками.
"у меня не выдумывалось название":
Цирк вернулся или В Дерри снова весело:)

Holt (Зритель), постов: 4902
7 сентября 2019, 16:56
Аватарка пользователя Holt
Ovi писал(а) 7 сентября 2019, 16:54
Один человек, читающий книгу, что-то мне говорил про то, что Клоун их боялся. Ну предположим боялся, но убить то всё равно мог гораздо раньше. Задача сценариста и режиссёра заключается и в том, чтобы улучшить ...
Смотри комментарий от 5 сентября 2019, 15:44 и 5 сентября 2019, 16:11.

Ovi (Критик), постов: 612
7 сентября 2019, 16:54
Аватарка пользователя Ovi
Больше 2 лет на сайте
2
Евгений S.h. писал(а) 7 сентября 2019, 16:49
Проблемы в первоисточнике.
Один человек, читающий книгу, что-то мне говорил про то, что Клоун их боялся. Ну предположим боялся, но убить то всё равно мог гораздо раньше. Задача сценариста и режиссёра заключается и в том, чтобы улучшить первоисточник, жаль, что этот момент не объяснили зрителю.

Ovi (Критик), постов: 612
7 сентября 2019, 16:50
Аватарка пользователя Ovi
Больше 2 лет на сайте
2
Что значит количество шариков в начале рецензии?

Евгений S.h. (Критик), постов: 4463
7 сентября 2019, 16:49
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ovi писал(а) 7 сентября 2019, 16:37
СПОЙЛЕР!
СПОЙЛЕР!
СПОЙЛЕР!
Думал, раз Пеннивайз стал присматривать за Генри Бауэрсом,то и сцен с этим Генри будет много, а оказалось, что нет.
Весь фильм у меня была мысль, почему Пеннивайз ...
Проблемы в первоисточнике.

Ovi (Критик), постов: 612
7 сентября 2019, 16:46
Аватарка пользователя Ovi
Больше 2 лет на сайте
2
СПОЙЛЕР!
СПОЙЛЕР!
СПОЙЛЕР!
Был удивлён, что Беверли была замужем за таким уродом. Она ведь переломила свои страхи в первом фильме...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Джон Шлезингер
В главных ролях:Дастин Хоффман, Сильвия Майлз
Читатели портала "Новости кино" о фильме с Вином Дизелем
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый актер рассказал об уровне секретности
Комментарии (94)
Стали известны прокатные графики фильмов Marvel
Комментарии (85)
Кэти Янь предложила свою версию невостребованности ее фильма
Комментарии (76)
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания пользователей
Комментарии (67)
Портал "Новости кино" начинает предновогодний конкурс
Комментарии (146)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз