Рецензия к фильму "Прощай, друг" от John23

"Друг в беде не бросит, лишнего не спросит…" (из детской песенки)

С детства я знал поговорку "Старый друг лучше новых двух" и тем не менее за не столь уж долгую жизнь успел потерять нескольких друзей, а ведь знал я их не год и не два; а уж как некоторые из них любили повторять вслух слова типа "друг" и "дружище", а потом променивали эту дружбу на "30 сребреников" или собственное высокомерие... Вот так слово "друг" и стало в моём лексиконе на вес золота, и даже за спинами тех, кого я по идее могу назвать другом, я почти не произношу в их адрес этого слова. Недавно вот один товарищ с работы сказал по телефону другому про меня "Я тут к другу зашёл", хотя знал меня всего пару месяцев, да и воду с огнём со мной ещё пройти не успел – короче, был я несколько ошарашен такой фразой. Ладно, заканчиваю "сеанс у психолога":) К чему я клоню – можно ли считать другом того, кого ты мало знаешь и может в некоторых случаях лучше и не стоит произносить это ценное слово "друг"? Об этом и не только, французско-итальянский фильм 1968 года "Прощай, друг".

И так, фильм начинается с того, что французский иностранный легион возвращается во Францию после боевых действий в Алжире. Вечно ухмыляющийся наёмник Франц (Папаша), в исполнении Чарльза Бронсона, случайно обращает внимание на легионера Дино (Док)/актёр Ален Делон и предлагает ему вступить в его маленький отряд для участия в прибыльном дельце в Конго. Док сразу шлёт Папашу подальше, но Франц почему-то упорно не отстаёт от Дино с предложением о Конго; а судьба в итоге подкинет им дельце поближе, в Париже – нужно открыть сейф в большом офисном здании и сделать всё надо незаметно, как будто сейф ни кто и не вскрывал.

Про технические составляющие фильма писать смысла нет – отмечу лишь, что там всё в порядке. А что касается сюжета. Как уже в комментариях к фильму отметил пользователь PROFE7OR - фильм камерный. Вся середина фильма происходит в паре офисных помещений, а героями являются лишь два актера – и это ничуть не минус, а наоборот, достоинство фильма. История написана так, что с каждым новым диалогом, с новым действием мы узнаём героев всё больше и больше. Нет, они не становятся лучше в наших глазах, чем были в начале фильма, но они становятся более понятны зрителю. Вопросы, которые возникали у нас в начале, постепенно получают ответы. Вот только смысл фразы Франца остался мне не совсем ясен – "Когда воюю я, то можно не сомневаться кто победит. Противоположная сторона. Предстоит проиграть ещё уйму войн". Что сценарист хотел этим сказать – что Папаше постоянно не везёт; что не смотря на неудачи Папаша не сломлен и умеет держать удары судьбы или что он, как и Дино, в какой-то мере фаталист? Также стоит отметить, что в фильме нет лишних элементов и все "Чеховские ружья" выстреливают в необходимый момент – например, даже любимая игра Папаши, когда он на спор опускает пять монет в наполненный до краёв стакан с жидкостью, стараясь не пролить её, однажды сыграет свою роль, показывая тем самым ещё одну грань личности Франца. Немного портит впечатление от просмотра не до конца прописанная мотивация одного из персонажей, но думаю, на это обратят внимание не все, ведь персонаж второстепенный.

В жанре фильма не указана "комедия", да он таковым и не является, но вот уже второй раз за два года я пересматриваю "Прощай, друг", а всё так же время от времени фразы и действия героев заставляют улыбнуться – в особенности эпизоды из середины фильма, где Папаша с Доком остаются на долгое время один на один и поначалу начинают испытывать друг друга на прочность:) Скорее всего фильм в первую очередь рассчитан на мужчин, но думаю и женской аудитории будет не скучно смотреть – молодой красавчик Ален Делон; ещё не старый и обаятельный Чарльз Бронсон; не спешный сюжет, но всё время подкидывающий что-то новое, а порой и неожиданное, чтобы зритель не успел заскучать. Посмотрите сколько у этого фильма жанров и вы поймёте, что будет интересно.

Долгое время у этого фильма я видел только первую половину, да и то урывками. Поэтому я ни как не мог понять, зачем у фильма такое название, ведь Док и Папаша не единожды давали друг другу кулаком по физиономии и явно не были похожи на друзей. Поэтому мне при втором просмотре, коль сюжет я уже знал и не плохо его помнил, было в первую очередь интересно пересмотреть фильм, чтобы лучше понять, почему Папаша так упорно хотел завербовать Дока несмотря на его сопротивление; и попытаться уловить тот момент, когда хотя бы один из героев уже мог уверенно сказать о другом, что он его друг. "Этой ночью мне снилась вода. Везде вода. Я знал человека, который в Индокитае просидел в яме с водой 18 часов, совершенно один" - возможно вот он, этот переломный момент; по крайней мере одному из персонажей хочется в это верить, очень хочется, его глаза полны тоски и надежды, но и сомнения ни куда не делись, ведь главный герой знает, что на кону большие ставки, да и есть ли они, эти – настоящие друзья? К тому же второй из них сам однажды сказал, что "не всегда можно отличить друзей от врагов; иногда это одно и тоже". (Кстати, тоже странная фраза, может в оригинале звучит по другому?). В любом случае, даже если зрителю и покажется, что он уловил этот момент, то сценаристы будут до последнего держать в воздухе вопрос – стали ли эти двое друзьями или они всего лишь случайные подельники, которым просто пришлось действовать сообща? И лишь финальная сцена расставит всё по местам.

P.S. Поздравляю Стефу с Днём рождения. Желаю как всегда любви, здоровья и достатка. И в этот раз ещё хочу добавить – пусть у тебя будут хорошие, верные друзья и желательно живут поближе к тебе:)