Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Человек-Паук 3: нет пути домой" от Кэтти-бри

Тоби, мы дома

Фанаты всех размеров и раскрасок могут с пеной у рта хоть тысячи часов убеждать друг друга в истинных причинах такого зрительского интереса к "Нет Пути Домой", но на самом деле ответ довольно прост. И он выглядит так: "Люди любят Человека-Паука".
Сколько бы мы не восхищались иронией Старка, не сопереживали драме Ванды, не хохотали от шуток Харли и не ждали очередного переосмысления Бэтмена, Питер Паркер (именно Паркер, не Стейси и не Моралес) уже полвека является любимым супергероем всего мира. Почему так происходит, очевидно - это герой "от народа", с довольно простыми способностями, что позволяет зрителям отождествлять себя с ним. У него нет ни денег, ни влияния, довольно обычная жизнь, да и с девушками не так чтобы везёт (хотя здесь ситуация варьируется), а "паучьи" способности именно то, что даёт ему выигрывать каждый бой "на флажке", заставляя сопереживать даже в сражениях с довольно средними по способностям злодеями.

А что сделали MS с Sony? Они сделали кроссовер всех фильмов этого супергероя за последние двадцать лет. Конечно же, усилий Холланда и Зендаи недостаточно для поддержания зрительского интереса уровня "Финала" - "Поступь Хаоса" провалилась, да и молодая певица не сказать чтобы дала много вистов "Дюне". Люди просто идут смотреть на возвращение любимого героя. И да, если вы тот самый единственный в мире человек, который поверил, что в фильме не будет исполнителей ролей других "Пауков" - упс, спойлеры.

Для кого-то это Паркер Тоби Макгвайера - лучший Питер Паркер из тройки показанных. Настоящий драматический герой (не смотрите на то, что кастинг в фильмах Рейми был слишком возрастным - время такое было), на которого каскадом сыплются неудачи всех размеров. А уж про то, как Тоби в образе Паркера стал героем всевозможных мемов, которого подставляют в каждую сцену на известном видеохостинге, собирая десятки миллионов просмотров, думаю мне рассказывать не нужно - вы и сами всё знаете (а если не знаете - зайдите на канал Matan Animation Studious - полчаса хорошего настроения гарантировано). Но вместе с тем довольно глупо спорить с тем, что как Человек-Паук Паркер Тоби был довольно посредственен. Почти не шутил, смекалкой не отличался, экшен опять же в фильмах Рейми не впечатлял (особенно в первом фильме).

Для кого-то это Человек-Паук Эндрю Гарфилда - лучший Человек-Паук, которого только можно себе представить. Как и в комиксах, это первый супергерой, потерявший в финальной битве всё. Едва ли можно найти в кинокомиксах хоть пяток сцен, которые эмоционально может встать рядом с падением Гвен и паутинкой-ручкой. Но вот как Паркер Эндрю был слишком крут - стильный подросток-хипстер, добившийся расположения девушки-красавицы минут за 15 экранного времени, вообще не обращаясь к "паучьим" способностям. Гарфилд совсем не ассоциируется с забитым неудачником, каким Паркер должен являться в школе. В будущем, почти во всех интерпретациях - да, Питер стал довольно уверенным в себе человеком, чаще всего школьным учителем, который мог поставить на место кого угодно - но не в те 17-18 лет, которые отыгрывает Гарфилд.

Ну а для кого-то - Том Холланд. Я правда понятия не имею для кого, но пусть будет для фанатов КВМ и того самого нон-стоп шутящего Паучка из мультсериала. Тех самых фанатов КВМ, чьими усилиями фильмы франшизы сейчас собирают в прокате по 400-500 млн долларов. Финальные сборы "Паучка", которые пальнут далеко за миллиард, расставят все точки над "i" в вопросе, что же действительно хотят видеть зрители и так ли интересна КВМ в том состоянии, в котором она сейчас находится, всем любителям комиксов.

Как бы то не было и какой бы из "Пауков" не был вашим любимчиком, "Нет пути домой" - кроссовер, круче которого, если говорить о комиксах, могла бы быть только двухчасовая схватка насмерть между "Мстителями" и "Лигой Справедливости". Да, он заканчивает работу, начатую "Локи" и "Вечными" - то есть окончательно уничтожает целостность КВМ, в которой отныне может происходить что угодно и когда угодно (Стивен, ваш выход!) и вообще выглядит как последний фильм этой уже 14-летней франшизы, способный вызвать такой ажиотаж.

Главным опасением этого кроссовера была в том, что его "кроссоверность" наступит далеко не сразу. Но нет - Отто Октавиус вылезает уже минут через двадцать после начала фильма, после чего - понеслась полная вакханалия из ураганного экшена и встреч со старыми друзьями, десятков отсылок на все фильмы франшизы про Паркера без исключения и - слёзы, слёзы и слёзы. Потому что этим фильмом MS не просто сделала своему зрителю приятно - она ещё и сделала очень больно. Ведь теперь мы лучше понимаем, каких потенциальных Паркера и Паука лишились, если бы франшизы с Тоби и Эндрю не остановились на трилогии и диалогии соответственно. При всех своих минусах, обе серии - уникальны и ни на что не похожи, в то время как все прошлые сольные фильмы с Холландом навсегда останутся одними "из". Просто хороший фильм про очередного, 20го героя КВМ, отнюдь не самого запоминающегося даже характером. Что в комиксах и мультсериале было главной "фишкой" героя - шутить прямо во время боя - давно переняло больше половины героев КВМ, так что от уникальности этого поведения не осталось и следа.

Первый и пожалуй главный сюрприз "Нет Пути Домой" состоит в том, что "Золотой мальчик Голливуда" внезапно может не только ходить весь фильм с двумя выражениями - наивной щенячьей мордочкой и глубокой озадаченности человека, почистившего зубы пеной для бритья. Холланд начинает именно что играть, благо что события фильма дают ему развернуться - и поплакать, и ненависти отведать, и даже светло погрустить. В общем, полный спектр, с которым на этот раз Том справился. Ну а Зендая всё ещё Зендая.

Говорить о всех "гостях" из мультивселенной чревато спойлерами, поэтому здесь я буду максимально краткой. Каждое их появление - восторг в чистом виде и аплодисменты в зале. Самая большая глыба конечно же Уильям Дефо, из которого харизма так и хлещет и которому наконец-то дали развернуться в ипостаси Гоблина. А уж когда три Паркера в кадре начинают разговаривать и химичить между собой, у тебя глаза на лоб лезут - как же с полуслова у них получается друг друга понимать и взаимодействовать. Как будто они снимались вместе фильмов так пять в команде, альтернативной "Мстителям". И сколько же раз я буду пересматривать и переслушивать их диалоги...

Возникали опасения по поводу сюжета - не превратится ли фильм в чистый фансервис, смогут ли сценаристы придумать внятные причины происходящему? С моей точки зрения - у них почти получилось. "Почти" - потому что их концепция не объясняет, каким образом сюда затянуло Эдди Брока от Тома Харди. Вроде бы он условиям не соответствует. Но сама по себе идея лечения искалеченных людей попала в цель. Ведь, если задуматься, почти все антагонисты во франшизах Гарфилда и Макгвайера действительно были не злые сами по себе, а искалечены сопутствующим обстоятельством - несчастным случаем, генетической сывороткой или сломавшимся механизмом. В отличие от КВМ, где подавляющее число злодеев злые сами по себе, начиная от Абадайи Стейна, Октопус, Гоблин, Коннорс и Электро были не идеальными, но совсем неплохими людьми пока с ними не случилось то, что случилось. И эта попытка вытрясти этих людей обратно из шкур монстров невероятно... занимательна.

Вообще "Нет Пути домой" - это тот фильм, к которому категорически не хочется цепляться. Но для порядка, давайте это сделаем. Что режет глаз и ухо?

1. Слова Питера из трейлера, обращённые ЭмДжей "С тех пор как я стал ЧП, у меня была всего неделя спокойной жизни, и эта неделя - после того как я признался тебе" не вызывают ничего кроме недоумения. Не то чтобы я много раз пересмотрела "Вдали от дома", но если я ничего не путаю, на следующий день после его признания его сбил поезд, а потом он сражался с дронами Мистерио. Разве нет?
2. Та самая сцена между Гарфилдом и Зендаей, которая должна быть аллюзией вы-сами-поняли-на-что. И если выражение лица Эндрю в ней - бесподобно, то сама сцена снята неудачно и совсем не вызывает тех чувств, на которые рассчитывал режиссёр.
3. Нед. Бесит как и раньше, являясь аналогом Аквафины из "Шан-Чи". Нужен только для комедийной составляющей, отнимая экранное время у тех, кому оно действительно нужно.
4. Лично у меня возникли вопросы к мотивации Песочного Человека. Вообще непонятно, что он забыл в этой разношёрстной компании.

Является ли всё вышеперечисленное причиной меньше обожать этот фильм? Нет, не является.

"Нет Пути Домой" - это лучший фильм года из категории "для всех", конкурировать с которым способен лишь "Главный Герой". Не на десять из десяти, а на все двести. И конечно это лучший фильм КВМ наряду с "Войной Бесконечности" и первым "Железным Человеком", по странной иронии судьбы к КВМ имеющий отнюдь не прямое отношение.

Главное, что должно дарить зрителю кино - это эмоции. И как бы вы не относились к жанру супергероики, конвейерности MS и Тому Холланду в образе одного из любимых героев детства - если вы смотрели фильмы с другими Пауками, этот фильм однозначно не оставит вас равнодушными. А значит, до встречи....

Ой, да ладно, А НУ БЫСТРО МАРШ В БЛИЖАЙШИЙ КИНОТЕАТР!!!
Ваша Кэтти-бри.

P.S. Любопытный факт. В момент появления Чарли Кокса зал аплодировал куда сильнее, чем при появлении всех злодеев. У нас настолько любят сериалы про членов команды "Защитников", или это мне настолько повезло?
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 129, средняя оценка: 9.16)
15.12.2021
Просмотров: 1421
Оценка читателей: 9,69 из 10 (голосов 13)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 72
Наруганг (Критик), постов: 3886
19 декабря 2021, 20:30
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 11 лет на сайте
11
Наруганг писал(а) 19 декабря 2021, 20:27
Я тоже хочу прочесть, как найти?))
Нашёл)))

Наруганг (Критик), постов: 3886
19 декабря 2021, 20:27
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 11 лет на сайте
11
John23 писал(а) 15 декабря 2021, 17:03
Частично - это значит первая треть:)
Я тоже хочу прочесть, как найти?))

John23 (Критик), постов: 19677
18 декабря 2021, 6:55
Аватарка пользователя John23
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Anvar писал(а) 18 декабря 2021, 1:39
КОММЕНТАРИЙ СОДЕРЖИТ МЕЛКИЙ СПОЙЛЕР.
Согласен, что не хочется цепляться. Ибо если начать задавать вопросы, то всё сломается к чертовой матери. К примеру, если из других вселенных приходят лишь те кто ...
Интересное замечание.

Anvar (Критик), постов: 657
18 декабря 2021, 1:39
Аватарка пользователя Anvar
Больше 2 лет на сайте
2
КОММЕНТАРИЙ СОДЕРЖИТ МЕЛКИЙ СПОЙЛЕР.
Согласен, что не хочется цепляться. Ибо если начать задавать вопросы, то всё сломается к чертовой матери. К примеру, если из других вселенных приходят лишь те кто знал кто такой Питер Паркер, то какого хрена появился тут Электро. Он вообще не знал кто такой Питер Паркер. И это позже в одной сцене подтверждается

HUNTERX (Критик), постов: 50370
16 декабря 2021, 23:49
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 16 декабря 2021, 13:45
Выбирайте:
а) Я очень вредный автор, старающийся испортить впечатление от просмотра как можно большему числу людей.
б) Я профнепригодна
в) Исходя из огромного числа обсуждений и новостей, посвящённых ...
Г)Ты врединой становишься когда тебе фильм не нравится или он просто норм))

FangUber (Киноман), постов: 1301
16 декабря 2021, 21:14
Аватарка пользователя FangUber
Kent S писал(а) 16 декабря 2021, 19:39
ты хоть пиши. что присутствуют спойлеры. ведь могут читать те, кто не смотрел теории и прочие шумихи о появлении старых героев и сериалов
Не поверю, что те, кто хоть немного интересуется фильмом, уже давно не словил все эти спойлеры.

Kent S (Киноакадемик), постов: 27750
16 декабря 2021, 19:39
Аватарка пользователя Kent S
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ты хоть пиши. что присутствуют спойлеры. ведь могут читать те, кто не смотрел теории и прочие шумихи о появлении старых героев и сериалов

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14266
16 декабря 2021, 13:57
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кухулин писал(а) 16 декабря 2021, 13:52
А вы попробуйте поизящнее с сюжетными поворотами, я думаю получится
Но это же так скууууууууучно:(

Кухулин (Зритель), постов: 59
16 декабря 2021, 13:52
Аватарка пользователя Кухулин
Больше 9 лет на сайте
9
Кэтти-бри писал(а) 16 декабря 2021, 13:45
Выбирайте:
а) Я очень вредный автор, старающийся испортить впечатление от просмотра как можно большему числу людей.
б) Я профнепригодна
в) Исходя из огромного числа обсуждений и новостей, посвящённых ...
А вы попробуйте поизящнее с сюжетными поворотами, я думаю получится

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14266
16 декабря 2021, 13:45
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кухулин писал(а) 16 декабря 2021, 13:36
Спойлерить то зачем в рецензии?)) Понятно что искусство их завуалировать дано не каждому, но хотя бы надо постараться
Выбирайте:
а) Я очень вредный автор, старающийся испортить впечатление от просмотра как можно большему числу людей.
б) Я профнепригодна
в) Исходя из огромного числа обсуждений и новостей, посвящённых фильму, я не считаю упомянутое критичными спойлерами
г) Свой вариант

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Джон Шлезингер
В главных ролях:Дастин Хоффман, Сильвия Майлз
Награждения