Рождество. Сколько в этом слове волшебства, тепла и магии. Во многих странах это главный праздник для множества людей, несмотря на их пол, внешность и вероисповедание. Но в чём именно такая любовь к Рождеству? Может потому что основная ценность этого праздника не в самом празднике, а подобно нашему Новому году, в том, с кем ты его проводишь. В людях, которые тебя окружают и которые тебе не безразличны. С кем ты хочешь поделиться своим теплом и подарить маленькое, но чудо. Но что-то я не о том. Так вот, забавно сложилось, что фильм, планировавшийся изначально как лихо закрученное продолжение брутального "Коммандо", превратилось в нереально рождественский эпохальный боевик, который гики вроде меня, может и простые зрители, любят пересматривать каждый год в самые длинные праздники. Да чего греха таить, и даже просто без повода.
Сюжет фильма познакомит зрителя с самым обычным полицейским Джоном МакКлейном, который по приглашению своей жены Холи, приезжает из Нью-Йорка в Лос-Анджелес на Рождественскую вечеринку в одно из самых технологически развитых зданий страны. Отношения с женой у МакКлейна не сказать, чтобы сказочные. Она занимает высокую должность в японской компании и живет на западном побережье вместе с детьми, он простой полицейский служащий, который хоть и ужасно любит свою жену, никак не может или не хочет перебираться к ней из Нью-Йорка, считая, что там он будет гораздо полезнее. Отчего у них изрядно и не складываются отношения, что станет драматичным лейтмотивом доброй части сюжета. Недурно поставленным и отлично придуманным. Но внезапно на вечеринку заглядывают незваные гости с оружием наперевес и берут всех в здании в заложники, включая Холи. И лишь Джон теперь их единственный шанс покинуть это здание не в мешке для трупов.
После отказа Арни от первоначального сценария, основанного на романе Родерика Торпа "Ничто не вечно", студии стоило немалых усилий, чтобы найти подходящего для роли актёра. С десяток маститых на тот момент актёров отказывались от предложенного сценария. Немцы, опять террористы, вновь спасение дочери, очередной супер-пупер не убиваемый герой одиночка, прям Рэмбо какой-то. Поэтому согласившийся на пост режиссёра Джон МакТирнан, после мега успешного "Хищника" с чуть ли не терминатором в главной роли, задумал сбавить мрачный тон первоисточника, добавив немного юмора и самого обычного парня, который случайно попал в передрягу. Поэтому буквально в каждой сцене сражения с грабителями Джон постоянно испытывает дичайшие сложности, даже когда остается один на один с противником. А в финале и вовсе предстает исступленно уставшим и немыслимо вымотанным. Такой ход многократно усилил не только эффект привязанности к герою, но даже заставил задуматься меня о том, на каком из этапов я бы получил пулю в лоб или осколок в зад. Помимо этого, по ходу съемок сценарий перекраивался ещё не единожды, доказав тем самым, что шедевр всё же можно сотворить прямо на коленке.
И того самого обычного парня МакТирнан увидел в Брюсе Уиллисе, который был в то время известен в основном по комединому сериалу. Возможно, именно это и сыграло существенную роль в создании Джона МакКлейна. Усмешки, шутки, чёрный юмор, который Уиллис подчерпнул от реальных копов, саркастичные разговоры с собой – всё это исходило от их дуэта, который одухотворённо кромсал мрачный сценарий. Ещё одним удачнейшим нововведением, на мой взгляд, стало монументально выверенное соединение популярнейшего на тот момент бадди-муви с рецептом героя-одиночки. Взаимоотношения Пауэлла и МакКлейна это классический пример кино напарников того времени, только в нашем случае их отношения сводятся лишь к общению по рации, но где диалоги без какой-либо помощи отменно раскрывают для зрителя этих двух персонажей. Их драму, их историю, их совсем непростую полицейскую жизнь. Одна фраза "Нас учат, как быть копами, но не учат, как жить оступившись" говорит многое о тех, кто стоял за проектом. И явно недвусмысленно отсылает на "смертельный" хит Ричарда Доннера 1987 года, которого, кстати, также любезно приглашали поставить данную ленту.
Но помимо этого МакТирнан категорически не хотел заострять внимание фильма на террористах, считая их присутствие крайне негативно пагубным. Поэтому и принял решение заменить их на интеллектуальных грабителей, изрядно надеясь, что это во многом поможет фильму в летнем прокате. Да, именно. Фильм вышел в июле 1988 года. Тогда почему же он считается Рождественским? Рождественский сочельник и редкие праздничные украшения, это странно, но доставляют ту самую толику настоящего Рождества, даже когда на экране за окнами знойный Лос-Анджелес. Хотя важнейшим фактором, на мой взгляд, праздничного орешка выступает немыслимо задушевная песня Френка Синатры "Let it snow", под которую лаконично и волшебно завершается основной сюжет картины.
К слову, саундтрек ленты буквально окутан классическими мотивами. И "Ода Радости" ода ультра-насилию прямиком из "Заводного апельсина" главное тому подтверждение. Под неё грабители торжественно с Бетховенскими фанфарами открывают вожделенные двери, ведущие к их благополучию. Кстати о грабителях. МакТирнан вместе с авторами и здесь попытался несколько улучшить картину. Но помимо грамотности и расторопности, их постарались наделить индивидуальным характером и некоторыми привычками. Наш Александр Годунов стал мерзейшим рождественским украшением данной ленты, а поедающий шоколадку перед боем грабитель милейшей вишенкой на этом празднике (данная идея, кстати, принадлежала самому актёру). И как же тут, да и вообще, не упомянуть лидера грабителей и похитителя зрительских сердец Алана Рикмана, который в свой 41 год исполнил свою первую роль в большом кино, играя до этого в основном театральные партии. Но начинать свою карьеру на большом экране Рикман крайне не хотел с отрицательной. И если бы не Джон МакТирнан и основной продюсер ленты Джоэл Сильвер, которые заприметили Алана как раз в злодейском амплуа, то фанаты лишились бы своего, повторюсь, злодейского кумира. Фильм тем самым стал отправной точкой двух невероятно талантливых актёров. И если одному была уготована дорожка героя боевиков, иногда комедий, но чаще боевиков. То другому судьба подарила феерическую карьеру злого парня, но такого злого парня, которого всей душой любишь на экране.
"Крепкий орешек" – это масштабно эпохальный и ураганно комединый умри, сражаясь на экране, зародивший для кино поистине увлекательный жанр. Белая алкоголичка и босые ноги при прошествии десятка лет всё также лихо вызывают восторг и радуют зрителя. Натурные съёмки, реальные взрывы, настоящие выстрелы, а также плеяда безмерно талантливых исполнителей просто не дают зрителю заскучать. Мерзкий репортёришка, клишированное до тупости руководство полиции, заводные и предсказуемые не родственники Джонсон и Джонсон, идиократичный любитель всосать в себя всякую дрянь сотрудник. Все они вызывают своим поведением немыслимо бурные эмоции за превосходную актёрскую игру и полную самоотдачу. И спустя множество десятилетий эти же самые неподдельные эмоции вызывает у меня и данный фильм, который, не смотря на свой почтенный возраст, смотрится всё также боевийно-комедино великолепно.
Рецензия к фильму "Крепкий орешек" от Maiki
Рождественский Епикаэй
Просмотров: 1795
Оценка читателей: 9,44 из 10 (голосов 9)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 19
Летописец (Критик), постов: 68268
24 января 2022 в 17:05
| |
|
16 |
San писал(а) 24 января 2022 в 16:15 Меня до сих пор раздражает что Брюс Уиллис в то время оказался более в выгодном свете чем Арни. Твой арнольдушка, такой мега популярный и не может срывать гигантскую кассу. А его ведь все знают. Даже старушки на скамейках:-)
Бедняшка выдохся весь)Хрыч несчастный)) |
Летописец (Критик), постов: 68268
24 января 2022 в 16:55
| |
|
16 |
San писал(а) 24 января 2022 в 16:15 Меня до сих пор раздражает что Брюс Уиллис в то время оказался более в выгодном свете чем Арни. На мой вопрос то будет ли ответ, Алеее? |
Летописец (Критик), постов: 68268
24 января 2022 в 16:19
| |
|
16 |
San писал(а) 24 января 2022 в 16:15 Меня до сих пор раздражает что Брюс Уиллис в то время оказался более в выгодном свете чем Арни. А тебя не раздражает что Арни ребенку в рот клал сигару? |
San (Критик), постов: 388
24 января 2022 в 16:15
| |
|
11 |
Меня до сих пор раздражает что Брюс Уиллис в то время оказался более в выгодном свете чем Арни. |
John23 (Критик), постов: 31803
24 января 2022 в 14:12
| |
|
9 |
HUNTERX писал(а) 24 января 2022 в 12:41 Хотя если учесть, что сейчас может на лучший фильм номинироваться такой обрубок как "Черная пантера", то сразу ... Раньше рейтинги у Оскара не были такими "низкими", вот и не пускали. |
John23 (Критик), постов: 31803
24 января 2022 в 14:10
| |
|
9 |
TREADSTONE писал(а) 24 января 2022 в 12:37 Если бы речь шла о "ремейке" со Дуээйнои Джонсоном, то было бы именно "технологически":). Но Скала и рядом ... Дуэйн бы застрял в вентиляции:) |
Летописец (Критик), постов: 68268
24 января 2022 в 12:41
| |
|
16 |
HUNTERX писал(а) 24 января 2022 в 12:34 Не соглашусь. Смотреть на такую фантастику как один полицейский в одиночку расправляется с хорошо вооруженной ... Хотя если учесть, что сейчас может на лучший фильм номинироваться такой обрубок как "Черная пантера", то сразу к Оскару теряешь интерес, и перестаешь его ценить как премию в области достижений.
Все же какие раньше люди были умными. И не пускали на оскар какую то чрезмерную иллюзию. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25311
24 января 2022 в 12:37
| |
|
13 |
Constance писал(а) 24 января 2022 в 10:48 Спасибо за текст!!! Да, действительно, это одна из картин, над которыми время не властно. И действительно в нем столько ... Если бы речь шла о "ремейке" со Дуээйнои Джонсоном, то было бы именно "технологически":). Но Скала и рядом не сидел с молодым Макклейном:) |
Летописец (Критик), постов: 68268
24 января 2022 в 12:34
| |
|
16 |
Constance писал(а) 24 января 2022 в 10:48 Спасибо за текст!!! Да, действительно, это одна из картин, над которыми время не властно. И действительно в нем столько ... Не соглашусь. Смотреть на такую фантастику как один полицейский в одиночку расправляется с хорошо вооруженной бандой головорезов и при этом не теряет ни одного близкого человека...это ....ммм...абсурд.
И тут стоит сказать, о наградах Оскара, то вся слава в то время переходит к фильму "Человек дождя", который, кстати обходит этот фильм по кассовым сборам. Представить только, какая то драма обгоняет популярный комедийный боевик. Какое справедливое тогда было время! Сейчас такого не увидишь. |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25818
24 января 2022 в 11:07
| |
|
12 |
Да, Уиллис раньше крутым был, в культовых картинах играл |
Constance (Киноакадемик), постов: 17866
24 января 2022 в 10:48
| |
|
13 |
Спасибо за текст!!! Да, действительно, это одна из картин, над которыми время не властно. И действительно в нем столько мелких вкусных деталей, наверняка зритель все и не оценит и кое-что и не заметит, но не сможет не уловить с благодарностью состоявшуюся благодаря этим "мелочам" особую совершенно атмосферу. Надо создать оскаровскую премию "ретро-Оскар" и присуждать ее нетленным шедеврам))
PS Рождество бывает и у нас тоже, не только у американцев)) PPS Здание все же, наверное, не "технологически развитое", а "оснащенное")) |
Intaler (Киноман), постов: 9115
23 января 2022 в 10:08
| |
|
5 |
TREADSTONE писал(а) 23 января 2022 в 9:57 Так мы все в голове своей говорим сами с собой) Одна мысль, другая, а вот это плохая, а с этим согласен) Ещё пара минут, и ждём Ик Фиста) |
Intaler (Киноман), постов: 9115
23 января 2022 в 10:03
| |
|
5 |
TREADSTONE писал(а) 23 января 2022 в 9:57 Так мы все в голове своей говорим сами с собой) Одна мысль, другая, а вот это плохая, а с этим согласен) "Муравьи в штанах") |
TREADSTONE (Критик), постов: 25311
23 января 2022 в 9:57
| |
|
13 |
Евгений S.h. писал(а) 23 января 2022 в 9:33 Говоришь уже сам с собой?) Ты это прекращай, не пугай нас:) Так мы все в голове своей говорим сами с собой) Одна мысль, другая, а вот это плохая, а с этим согласен) |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13587
23 января 2022 в 9:33
| |
|
9 |
Говоришь уже сам с собой?) Ты это прекращай, не пугай нас:) |
John23 (Критик), постов: 31803
23 января 2022 в 8:07
| |
|
9 |
"доставляют ту самую толику настоящего Рождества" - А ещё там есть мёртвый бандит в калпаке:) "Хо-хо-хо":)) |
John23 (Критик), постов: 31803
23 января 2022 в 8:00
| |
|
9 |
"шедевр всё же можно сотворить прямо на коленке" - Создатели "Железного человека" одобрительно кивают. |
John23 (Критик), постов: 31803
23 января 2022 в 7:59
| |
|
9 |
"Крепкий орешек" не рождественский фильм":) (из к.ф. "Love Hard") |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта
Сегодня в 9:19
| |
|
Я чё-то тоже как-то досмотрел до сцены, когда машина шерифа перевернулась, и тётка бегает за главным героем. И прямо фигня полная
| |
Сегодня в 9:17
| |
|
Вы серьёзно?!
Да как так | |
USSR-81 (Новичок), постов: 6
Сегодня в 8:40
| |
|
Да что все так ополчились на Холланда?) Нормальный актёр. Ну нет у него в игре какой-то уж экспрессии - и что с того? Гослинг, знаете ли, тоже всегда с одним ... [читать далее]
| |
Сегодня в 7:44
| |
|
Ну, прям метал-метал
У них на концертах ещё на ютюбе где-то видел мужик с косплейным молотом Тора угарал | |
Сегодня в 7:43
| |
|
Оффтоп
Я прямо прифигел с выпуском первого фильма чисто по названию Поскольку раньше был лютым поклонником группы In Flames А у них есть такая песня ... [читать далее] | |
Сегодня в 7:39
| |
|
Эти факторы тут есть, не спорю. Но у фильма есть хорошая игра актёров и постановка, а у франшизы в целом уже свой шарм. Всё построено на этой концепции ... [читать далее]
| |
Сегодня в 7:37
| |
|
В советское время любой капустник вытягивало то, что все - и актёры и зритель, были из одного общества, одни проблемы и лайфхаки. Сейчас же вся эта мажорская ... [читать далее]
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15869
Сегодня в 7:33
| |
|
Для меня это никакой роли не играет , если сама концепция слаба и спотыкается постоянно от убогий сценарий .
| |
Сегодня в 7:31
| |
|
Советская школа танца: бросаешь один окурок, тушишь одной ногой вращательным движением, потом также второй окурок другой ногой
| |
Сегодня в 7:23
| |
|
Для тех, кто не смотрел
Просто суть Да, идёт красивая картинка, высокие технологии, можный альфач главный, герой, несущий нарочитую мораль и одухотворённость, ... [читать далее] | |
Реклама
| 1 | Шепот сердца | 8.73 |
|---|---|---|
| 2 | Хитрый койот | 8 |
| 3 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 7.81 |
| 5 | Эдем | 7.7 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Волчок | 7.43 |
| 3 | Сводишь с ума | 7.07 |
| 4 | Левша | 7 |
| 5 | Ангелы Ладоги | 7 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Диггер | 9.09 |
| 3 | Биошок | 9.00 |
| 4 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.65 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.50 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Шон Ганн считает, что он "стал слишком стар" для роли знаменитого Стража Галактики
Вампирская сага обогнала все новые релизы в России
Стали известны результаты экспертизы по делу о смерти звезды "Крика"
Наши рекорды








но какая же ужасная оказалась 5 часть. Не с такой частью надо было прощаться с Маклейном