Падение империи
Год выхода:2024
Жанр:боевик, драма, фантастика
Страна:Великобритания, США
Рейтинг:6.97

Рецензия к фильму "Падение империи" от Брюс Уэйн

Гражданская война

В 2024 году в прокат вышла кинолента "Гражданская война" режиссёра Алекса Гарленда. Фильм очень тяжёлый и много чего правдивого приоткрывает, а именно страшную картину войны, насилия, убийства. Никаких законов. Только лишь хаос и вполне адекватный взгляд на Апокалипсис, который нам, простому зрителю, показан. А почему адекватный? Да потому, что в той реальности, в которой все мы живём, может произойти то же самое. Человечество само себя истребляет. Факт остаётся фактом: все войны по вине людей, а самое главное по вине лидеров страны, так как простые люди без лидера ничего не значат. Везде должен быть вожак стаи. Как и в дикой природе, у волков всегда есть вожак, за которым они идут.

Сюжет:
Два военных корреспондента - мужчина Джоэл (Вагнер Моура) и женщина Ли Смит (Кирстен Данст) отправляются из Нью-Йорка в столицу Вашингтона, чтобы взять интервью у президента страны, который в окружении своей охраны находиться в Белом доме, скрывается от неминуемой расплаты за всё то, что он наделал. Им нужно поторопиться, так как до президента рано или поздно доберутся Вооружённые силы США.

Смысл:
То, что нам показывают в фильме - это вовсе не фантастика, а вполне реальные события, которые можно увидеть в нашем мире. Почему фильм называется "Гражданская война"? Потому что есть одна часть населения, которая поддерживает своего лидера страны, а есть другая часть населения, выступающая против того лидера. Начинается война между людьми с разными политическими взглядами. И тут, конечно же, затрону тему кровопролития, без которой не обойтись. Вы думаете, какие-то правила могут быть, когда в стране идёт война? Нет в войне правил нет. Как это с моих уст сейчас не прозвучит, но человек - это просто мясо, которое в любой момент пойдёт на фарш, что мы и видим в фильме. Одни убийства, оторванные руки, ноги, тела убитых напичканы пулями и то, что кажется фантастикой, что мол, такого не может быть. Ну так стоит обратить внимание на то, что твориться в мире. Кругом войны, насилие, один беспредел. Могут ли быть бунты, мятежи, восстания в тех или иных странах? Ну так тут я встречный вопрос задам: а кто сказал, что нет? Поверьте, я уже ничему не удивляюсь. В момент, когда чувствуешь всю боль, ужасы войны, видишь своими глазами, как людей массово убивают, можно забыть про все те законы ведения войны и вообще за то, что ты живёшь в цивилизованной стране.

Уделю своё внимание военному корреспонденту, женщине Ли Смит (Кирстен Данст), которая документирует события, развивающиеся в Соединённых Штатах. Она своими глазами видит ту реальность, в которой оказалась. И тут что бросается в глаза, так это её выражение лица, которое совершенно без каких либо эмоций. И это вполне нормально, так как человек много чего повидал в своей жизни. Работа то работой. Она её любит и выполняет достойно. Но тот факт, что она выполняет работу в горячих точках, зная, что в любой момент может погибнуть, поэтому и настроения как такового нет. А какое же тут может быть настроение, когда кругом трупы и идут боевые действия. Задача военного корреспондента заключается в том, чтобы фиксировать преступления, собирать всякие возможные доказательства, чтобы потом наказать виновных с помощью суда. Проще говоря, притянуть к ответственности.

Так в чём же смысл? А смысл в том, что если президент тянет свою страну на самое дно, то надо такого президента с его должности прибирать, иначе ничего хорошего не будет. А для того, чтобы это сделать, конечно же, надо пролить кровь, понести человеческие потери ради лучшего для своей страны. То, как нам показывают в фильме. Так же и я напишу. Военные и только военные могут навести порядок в своей стране, свергнуть президента, который заигрался в свои политические игры и наплевал на простых граждан. Ситуацию контролировать могут лишь военные. Простые граждане только между собой могут устраивать противостояние, отстаивать правоту.

О фильме:
Из основных плюсов я хочу подчеркнуть сюжет и смысл. Тут создатели, конечно, постарались. Всё грамотно, по делу и прикопаться практически не получится. По крайней мере, у меня. Всё серьёзно, по взрослому. Поднимаются серьёзные темы. В который раз демонстрируется взгляд на человека, когда ситуация выходит из-под контроля. Проявление агрессии, ненависти, полное неуважение к жизни. Хорошая операторская работа Роба Харди. Понравилась актёрская игра Кирстен Данст в образе корреспондентки Ли Смит. Тут Данст, как по моему личному мнению, отыграла на Оскар. Тем более задача заключалась изобразить женщину, которая закалила свой характер, видя в своей жизни весь ужас и боль. И это всё нужно было лишь выражением лица показать, с чем она живёт каждый день. Потрясающая актёрская игра.

Музыка:
Композиторами киноленты являются Джефф Бэрроу и Бен Салисбери. Весь фильм музыка придаёт эффект погружения в происходящее. И то, какой стиль решили преподнести композиторы, как мне кажется, очень даже кстати. Есть довольно-таки красивые звуковые темы, которые сочетаются в определенных сценах.

Итог:
В завершении напишу следующее: Фильм очень жестокий, кровавый. Если вам нравятся фильмы, в которых затрагиваются достаточно реальные события войны и хаоса внутри страны, то фильм "Гражданская война" всё это предоставит.
Автор: Брюс Уэйн   (всего рецензий: 202, средняя оценка: 8.89)
06.10.2024
Просмотров: 1609
Оценка читателей: 10 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 4
Брюс Уэйн (Критик), постов: 2850
7 октября 2024 в 18:28
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 октября 2024 в 18:21
Пока это твоя лучшая рецензия. Но всё же пробуй делать текст более интересным, чем обычное перечисление плюсов ...
Благодарю:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14203
7 октября 2024 в 18:21
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Пока это твоя лучшая рецензия. Но всё же пробуй делать текст более интересным, чем обычное перечисление плюсов и недостатков

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2850
7 октября 2024 в 8:28
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158603 писал(а) 6 октября 2024 в 20:33
Фильм пока ещё так и не смотрел. Рецензия хорошая и злободневная, как и кино.
Благодарю:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30313
6 октября 2024 в 20:33
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм пока ещё так и не смотрел. Рецензия хорошая и злободневная, как и кино.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Лилит (Зритель), постов: 2280
Сегодня в 4:30
Лилит
Зак Снайдер пришел наконец к своему статуса бракодела. Снимает так сказать шляпу.

Лилит (Зритель), постов: 2280
Сегодня в 4:28
Лилит
В этом плане мне лично импонирует Бред Питт, который прямо говорит чтобы у него не спрашивали про политику так как он актер, читающий слова написанные ... [читать далее]

Лилит (Зритель), постов: 2280
Сегодня в 4:27
Лилит
Так он давно уже из этих. Играл гомосека в одной театральной постановке. Это было еще в 2017 году. Даже премию за роль получил. Видимо не отпускает до сих ... [читать далее]

Лилит (Зритель), постов: 2280
Сегодня в 4:24
Лилит
Пусть тогда сразу переименуют в "Гомик в синем". И введут Гари Озборна как главного голубого друга гомосека в трико. Тьфу блин.

AleX (Критик), постов: 12408
Сегодня в 2:51
AleX
И зачем такие слова говорить? В проявляются вот эти ваши оскорбления?

AleX (Критик), постов: 12408
Сегодня в 2:49
AleX
Ни в чём. Вкладывать в оригинальные проекты всегда риск, чем в франшизы. Но у Скотта есть авторитет, его имя это практически уже бренд.

заур_багиров (Критик), постов: 3087
Сегодня в 2:39
заур_багиров
Вообще то тот дед очень мерзкий и жадный в отличии своего брата земля ему пухом. Покойный Тони Скотт я бы сказал снимал качественне чем этот и снимал ... [читать далее]

заур_багиров (Критик), постов: 3087
Сегодня в 2:37
заур_багиров
Тогда в чём подвох??

AleX (Критик), постов: 12408
Сегодня в 1:23
AleX
Если бы деньги давали только под гарантию их возвращения, хотя бы, кино вообще не снималось!

CaptainPirog (Критик), постов: 5096
Сегодня в 0:18
CaptainPirog
Интересно, какие такие связи надо иметь, чтобы тебе давали деньги, зная, что ты их не вернешь...



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Зрители с нетерпением ждут возвращения на экраны героев Войны Бесконечности
Наши рекорды