Рецензия к фильму "Умница Уилл Хантинг" от Lusi

Говорят, что в количественном отношении процент умников в конофильмах гораздо выше, чем в реальной жизни. Однако все они очень однобоки: либо сумашедшие гении не от мира сего, либо прожженные мафиози, также не нашедшие себе достойного места в обществе. "Умница Уилл Хантинг" стал исключением из этого неприятного правила.

Пацан, выросший в неблагополучной семье, в детстве переживший насилие отца, - что могло бы из него выйти в реальных условиях? Скорее всего - то, что и изображено в начале фильма - подрастающий лидер криминального мира. Актер Мэтт Дэймон прекрасно справляеся с ролью эдакого"крутого" умника, который не имеет постоянной работы, и даже не стремится ее иметь, но зато не пропустит ни одной потасовки. Регулярные, хотя и не очень серьезные конфликты с законом естественным образом приводят его в тюрьму, из которой он имеет все шансы выйти закоренелым преступником. Но на этом уже проторенном пути встречается одно большое "но". Абсолютные аналитические способности Уилла совершенно случайно замечает известный профессор математики - и начинается, собственно, уникальная история, ставшая сюжетом фильма. Начинается длительная борьба за то, чтобы талант Уилла открыть для общества, а Уиллу открыть возможности реализовать свой талант. На этом пути будет много историй - и любовь к образованной девушке, которая подарила ему уверенность в себе, и друг - профессор психологии, с которым он преодолел детскую травму (эту роль прекрасно сыграл Робин Уильямс) , и история о том, как ученик обогнал своего учителя, решив задачу, с которой не справился его "Пигмалион" - профессор математики. Много разного. В результате Уилл не стал ни закомплексованным заумником, ни криминальным авторитетом, но для него открылся новый мир, в котором он сможет сделать много полезного для всех, и для новых, очень образованных друзей, и для друзей старых, проверенных на стройках и в уличных потасовках. В заключение именно старые друзья благославляют Уилла на новую жизнь.

Этот интересный сценарий написали актеры - исполнители главных ролей Мэтт Дэймон и его друг Бен Аффлек . Они писали его буквально "под себя", о своем поколении. Два начинающих актера долго не могли найти покупателя на эту отличную историю по той простой причине, что главные роли в этой картине хотели сыграть сами. Очевидно, они считали, что эту историю лучше них никто не сыграет, и более того, их сценарий - билет в "большое кино". Они смогли продать его на своих услових только после того, как Дэймон приобрел достаточный вес как актер, и их талант и терпение были вознаграждены.

Картина вышла в прокат 1997 году, и с бюджетом всего в 10 миллионов долларов собрала более 225. В 1998 году она вошла в пятерку лучших фильмов Голливуда. В двух номинациях - за лучший сценарий и лучшую роль второго плана (сыгранную Робином Уильямсом) - она получила "Оскара". Исполнитель главной роли в фильме Мэтт Дэймон стал победителем дважды: помито того, что он был номинирован Американкой киноакадемией как претендент на лучшую мужскую роль, он получил "Оскара" и как соавтор сценария.

Такая вот история про "умников". Но в заключение надо заметить, что слово "умник" появился только в нашем переводе, оригинальное название - Good Will Hunting, то есть хороший Уилл. Именно этим уникальна "оскароносная" история - она показывает, лучшее в человеке всегда стоит "откапывать", даже если это непросто.
Автор: Lusi   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 7.8)
05.05.2011
Просмотров: 4450
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 35)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
Kimirsen (Критик), постов: 536
3 августа 2013 в 22:05
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
Не считая опечаток и ошибки, легко читается и окончание достойное. Как всегда у вас больше мнение меньше разбор "полётов". От того и рецензия не полная, однобокая.

foma2707 (Зритель), постов: 971
20 октября 2011 в 19:50
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
так вот почему в тот день я так сильно икал...

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
20 октября 2011 в 11:38
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 20 октября 2011 в 11:36
Котя, все это суета сует и форменная суета)))) Хошь, рецуху сниму?) Все для тебя) А Алиску, заразу, правильно "забанили": ...
сними рецензию!

Lusi (Киноман), постов: 1681
20 октября 2011 в 11:36
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 20 октября 2011 в 2:06
а Кинофану все сказали *фу* когда он сам себе оценки ставил, а здесь и Алиса и Сэм и Ассоль))))
Котя, все это суета сует и форменная суета)))) Хошь, рецуху сниму?) Все для тебя) А Алиску, заразу, правильно "забанили": чуть тебя не увела((( Вовремя ее остановили! Еще б немного - и прощай, Америка)))

Jay (Киноман), постов: 7608
20 октября 2011 в 2:06
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а Кинофану все сказали *фу* когда он сам себе оценки ставил, а здесь и Алиса и Сэм и Ассоль))))


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27128
8 октября 2011 в 11:43
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 8 октября 2011 в 11:31
это *идентификация*, детка ;)
Тогда ей срочно надо сменить аву

Jay (Киноман), постов: 7608
8 октября 2011 в 11:31
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 8 октября 2011 в 9:39
Я могу понять, что когда пользователя заблокировали, а ему общаться очень хочется, он может зарегистрироваться ...
это *идентификация*, детка ;)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27128
8 октября 2011 в 9:39
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я могу понять, что когда пользователя заблокировали, а ему общаться очень хочется, он может зарегистрироваться под новым ником и зайти на сайт. Не могу понять, зачем скрывать, что ты - это ты? И уж чего совсем не могу понять, зачем оценивать свои же собственные работы, рассуждая о них, как о посторонних? Я лично, всегда разделяла свое отношение к вам, как к человеку и как к рецензенту и оценивала последнего на 10 баллов. Учитывая ваши оценки самой себе, вряд ли мне теперь захочется оценивать ваши будущие работы, а жаль. Мне, действительно, жаль.

Сэм (Новичок), постов: 42
10 сентября 2011 в 13:03
Аватарка пользователя Сэм
Хорошая рецензия. Но короткая.

Дарий (Критик), постов: 2893
7 июля 2011 в 22:32
Аватарка пользователя Дарий
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 22:26
Зачем мне читать свои комменты? Я и так помню: как только оставлю где-нибудь какой-нибудь коммент - так и тут как ...
А может все-таки порадуете новой рецензией, а то как-то нудно только эти две перечитывать..)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



заур_багиров (Критик), постов: 2956
Сегодня в 14:56
заур_багиров
Дибилизм какой то,или намеренно черный пиар?

yrenson (Киноакадемик), постов: 10023
Сегодня в 14:37
yrenson
Тут "он/его"-мужской род) Что не так?))) Странные они)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29403
Сегодня в 14:28
xen04158603
Ну да, кто же знал раньше, что книга "Иногда они возвращаются" станет настолько повесточной)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25155
Сегодня в 14:27
Andrey253
Кринж для MAGA

Cosmo (Зритель), постов: 1942
Сегодня в 14:20
Cosmo
Можно неприличный вопрос из разряда Несведущих в кинематографе?
На прикреплённом кадре ведь не - мошонка?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29403
Сегодня в 14:12
xen04158603
Лоботряс))

Cosmo (Зритель), постов: 1942
Сегодня в 14:05
Cosmo
Что??? - по СТС. Парордию по Очень Странные Дела. думал что всё словил капитальную белую горячку

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9052
Сегодня в 13:01
Dienn
Рада что фильм понравился, он действительно очень приятный :) А Фрейзер так вообще чудесный)

McMuffinn (Критик), постов: 8853
Сегодня в 12:21
McMuffinn
Мда, лучше первого фильма ничего по этой вселенной не снимут. Может какой-то сериальчик через несколько лет бы сняли, но спроса нет.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10023
Сегодня в 12:11
yrenson
Важнее нет ничего. Она как леди эталон манер и выдержки. Взять хотя-бы случай у Карла |||, когда лошадка проходя "набросала яблок") Вся королевская ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды