Говорят, что в количественном отношении процент умников в конофильмах гораздо выше, чем в реальной жизни. Однако все они очень однобоки: либо сумашедшие гении не от мира сего, либо прожженные мафиози, также не нашедшие себе достойного места в обществе. "Умница Уилл Хантинг" стал исключением из этого неприятного правила.
Пацан, выросший в неблагополучной семье, в детстве переживший насилие отца, - что могло бы из него выйти в реальных условиях? Скорее всего - то, что и изображено в начале фильма - подрастающий лидер криминального мира. Актер Мэтт Дэймон прекрасно справляеся с ролью эдакого"крутого" умника, который не имеет постоянной работы, и даже не стремится ее иметь, но зато не пропустит ни одной потасовки. Регулярные, хотя и не очень серьезные конфликты с законом естественным образом приводят его в тюрьму, из которой он имеет все шансы выйти закоренелым преступником. Но на этом уже проторенном пути встречается одно большое "но". Абсолютные аналитические способности Уилла совершенно случайно замечает известный профессор математики - и начинается, собственно, уникальная история, ставшая сюжетом фильма. Начинается длительная борьба за то, чтобы талант Уилла открыть для общества, а Уиллу открыть возможности реализовать свой талант. На этом пути будет много историй - и любовь к образованной девушке, которая подарила ему уверенность в себе, и друг - профессор психологии, с которым он преодолел детскую травму (эту роль прекрасно сыграл Робин Уильямс) , и история о том, как ученик обогнал своего учителя, решив задачу, с которой не справился его "Пигмалион" - профессор математики. Много разного. В результате Уилл не стал ни закомплексованным заумником, ни криминальным авторитетом, но для него открылся новый мир, в котором он сможет сделать много полезного для всех, и для новых, очень образованных друзей, и для друзей старых, проверенных на стройках и в уличных потасовках. В заключение именно старые друзья благославляют Уилла на новую жизнь.
Этот интересный сценарий написали актеры - исполнители главных ролей Мэтт Дэймон и его друг Бен Аффлек . Они писали его буквально "под себя", о своем поколении. Два начинающих актера долго не могли найти покупателя на эту отличную историю по той простой причине, что главные роли в этой картине хотели сыграть сами. Очевидно, они считали, что эту историю лучше них никто не сыграет, и более того, их сценарий - билет в "большое кино". Они смогли продать его на своих услових только после того, как Дэймон приобрел достаточный вес как актер, и их талант и терпение были вознаграждены.
Картина вышла в прокат 1997 году, и с бюджетом всего в 10 миллионов долларов собрала более 225. В 1998 году она вошла в пятерку лучших фильмов Голливуда. В двух номинациях - за лучший сценарий и лучшую роль второго плана (сыгранную Робином Уильямсом) - она получила "Оскара". Исполнитель главной роли в фильме Мэтт Дэймон стал победителем дважды: помито того, что он был номинирован Американкой киноакадемией как претендент на лучшую мужскую роль, он получил "Оскара" и как соавтор сценария.
Такая вот история про "умников". Но в заключение надо заметить, что слово "умник" появился только в нашем переводе, оригинальное название - Good Will Hunting, то есть хороший Уилл. Именно этим уникальна "оскароносная" история - она показывает, лучшее в человеке всегда стоит "откапывать", даже если это непросто.
Рецензия к фильму "Умница Уилл Хантинг" от Lusi
Просмотров: 4457
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 35)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 148
Kimirsen (Критик), постов: 536
3 августа 2013 в 22:05
| |
12 |
Не считая опечаток и ошибки, легко читается и окончание достойное. Как всегда у вас больше мнение меньше разбор "полётов". От того и рецензия не полная, однобокая. |
foma2707 (Зритель), постов: 971
20 октября 2011 в 19:50
| |
|
15 |
так вот почему в тот день я так сильно икал...
|
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
20 октября 2011 в 11:38
| |
|
|
Lusi писал(а) 20 октября 2011 в 11:36 Котя, все это суета сует и форменная суета)))) Хошь, рецуху сниму?) Все для тебя) А Алиску, заразу, правильно "забанили": ... сними рецензию! |
Lusi (Киноман), постов: 1681
20 октября 2011 в 11:36
| |
|
|
Jay писал(а) 20 октября 2011 в 2:06 а Кинофану все сказали *фу* когда он сам себе оценки ставил, а здесь и Алиса и Сэм и Ассоль)))) Котя, все это суета сует и форменная суета)))) Хошь, рецуху сниму?) Все для тебя) А Алиску, заразу, правильно "забанили": чуть тебя не увела((( Вовремя ее остановили! Еще б немного - и прощай, Америка))) |
Jay (Киноман), постов: 7608
20 октября 2011 в 2:06
| |
|
15 |
а Кинофану все сказали *фу* когда он сам себе оценки ставил, а здесь и Алиса и Сэм и Ассоль)))) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27139
8 октября 2011 в 11:43
| |
|
16 |
Jay писал(а) 8 октября 2011 в 11:31 это *идентификация*, детка ;) Тогда ей срочно надо сменить аву |
Jay (Киноман), постов: 7608
8 октября 2011 в 11:31
| |
|
15 |
brune писал(а) 8 октября 2011 в 9:39 Я могу понять, что когда пользователя заблокировали, а ему общаться очень хочется, он может зарегистрироваться ... это *идентификация*, детка ;) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27139
8 октября 2011 в 9:39
| |
|
16 |
Я могу понять, что когда пользователя заблокировали, а ему общаться очень хочется, он может зарегистрироваться под новым ником и зайти на сайт. Не могу понять, зачем скрывать, что ты - это ты? И уж чего совсем не могу понять, зачем оценивать свои же собственные работы, рассуждая о них, как о посторонних? Я лично, всегда разделяла свое отношение к вам, как к человеку и как к рецензенту и оценивала последнего на 10 баллов. Учитывая ваши оценки самой себе, вряд ли мне теперь захочется оценивать ваши будущие работы, а жаль. Мне, действительно, жаль. |
Сэм (Новичок), постов: 42
10 сентября 2011 в 13:03
| |
|
|
Хорошая рецензия. Но короткая. |
Дарий (Критик), постов: 2893
7 июля 2011 в 22:32
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 22:26 Зачем мне читать свои комменты? Я и так помню: как только оставлю где-нибудь какой-нибудь коммент - так и тут как ... А может все-таки порадуете новой рецензией, а то как-то нудно только эти две перечитывать..) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
AleX (Критик), постов: 11291
Сегодня в 16:49
| |
|
Или я)))) Бугага)))
| |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9070
Сегодня в 16:34
| |
|
Хоть бы годным вышел, очень на это надеюсь
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29426
Сегодня в 15:47
| |
|
"что психически здоровые люди на самом деле - те еще психи" - Само собой, вот ты например. Или я))
| |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13058
Сегодня в 15:27
| |
|
С 26 ноября в российском прокате:)
| |
Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 15:08
| |
|
Вместо Племмонса надо было взять Беню)Хотя по фактуре - Племмонс напоминает на Дэймона)
| |
Сегодня в 15:05
| |
|
Новый фильм будет таким же отстоем как и предыдущие 4 фильма, ведь так? Ричи начал работать на количество, но не качество.
| |
Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 15:01
| |
|
С П О Й Л Е Р
Вообще, можно было интереснее расширить женскую роль, например, сделать ее профессиональным переговорщиком по обмену заложников в ... [читать далее] | |
Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:53
| |
|
Еще мельком ворует идею Джона Карпентера "Чужие среди нас"1988
| |
Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:48
| |
|
Почему и Сару Коннор и сделали пациенткой Психушки. Да и в ИКС файлах довольно часто продвигали идею что психически здоровые люди на самом деле - те еще психи)
| |
Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:40
| |
|
Еще очень похож на Шьямолановский "Стук в хижине"
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 7.87 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Батя 2. Дед | 7.57 |
|---|---|---|
| 2 | Кончится лето | 7.14 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Красный шелк | 6.69 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Дикая банда | 8.95 |
| 4 | Одиссея | 8.80 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Наши рекорды







