Рецензия к фильму "Человек-паук 3: Враг в отражении" от darkwhite

И вы говорите, что Сумерки высосано из пальца .....

Предыстория:
Когда-то мы все были детьми, и, как ни крути, у наших родителей не было денег покупать нам комиксы, как делали это американцы. Но наш лучший друг, телевизор, утешал нас, показывая нам разные мультики. Один из этих мультиков был "Человек-паук". Каждую пятницу мы ждали, когда наш папа приходил и давал нам газету с расписаниями сеансов, и были очень огорчены, кода свет погас в момент, когда Человек-паук начался. У меня была детская фантазия как "А когда же фильм выйдет?". Я отбрасывал надежды, но когда увидел постер Человека-паука, то я умолял чтобы меня отвезли на этот фильм. Естественно я ничего не понял, мне ведь было всего 9 лет.

Человек-паук (2002)
Во-первых, фильм надо было сделать в жанре мультика, как «В поисках Немо», «Король лев», ну, вобщем сюжет должен быть простым для понятия детей. Во-вторых, даже если фильм планировался как "Трилогия" вы должны учесть самое главное Рейми "У всех трех фильмов должен быть общая миссия". Возьмем пример с Властелина кольца, там была главная миссия "уничтожить кольцо", а в Пиратах Карибского моря "Вонзить нож в сердце Деви Джонса". Увы, тут никакой связи не между собой, ни у каждой части. Даже в мультсериале за 20 минут хоть какое-то продвижение. Не понятен тот факт, почему Человека-паука все любят, и как он стал идеалом для детей. Еще не понятен тот большой факт чего добивался Зеленый гоблин, и почему он хотел прикончить Человека-паука, ведь он ему вообще не мешал в злодейских планах (если они вообще были). В фильме, как и ожидалось, были выбраны самые запоминающиеся моменты из мультфильма, как мост и Мэри Джейн, но все же кажется, фильм был сделан в стиле "Копировать, Вставить", а в остальных моментах фильма (120 минут из них 40 минут ушло на превращение Человека-паука и его появление в фильме) было мыльная опера, весь фильм горевать о мертвом дяде. Рука тянется к пульту снова и снова.

Что касается о главном герое, я могу описать его так: Вообще не раскрыт его персонаж. В мультике было повествование от первого лица, то есть было очень четко показано какой он ботаник, побеждая противников с помощью ума. Он мог только ползать по стенам, а паутину он уже сам придумывал. Вместо этого Тоби с его глупым лицом выпустить паутину из рук с фразой "Лети", "Кулак дракона" По мне такие фразы мог произнести только двойшник, а не ботан.

Человек-паук 2 (2004) "Бывает моменты, когда вторая часть лучше первой, но не слишком"
В целом от первой части, у второй есть сюжет и цель фильма. Но опять, же ОЧЕНЬ большой минус один враг, всего один. По мне было интересно, если бы во второй части сюжет эволюционировал, но нет, никакой разницы между первой и второй, разве что врагами. Фильм стандартный, можно уже предугадывать сюжет. А фанаты хотели, чтобы врагов было побольше. Фильм не притягивает, и не как-то неприятно, когда Тоби ходит без маски. Во второй части сюжет был полон депрессией Паркера, и как он беден. Не к чему детям такие финансовые проблемы и депрессии. Фильм очень тихий без звуковых сопровождении. Единственный и нормальный эпизод это «битва у поезда». Связи с тем, как красиво двигался Человек-паук, и как он лупасил Доктора-Осьминога может быть понравилась многим, но,увы, это единственный плюс всех битв между Доктором Осьминогом и Человеком-паком, в конечном счете Доктор-Осьминог покончил жизнью самоубийством утопившись в реке.. Даже любителям треша не советую, тут даже этого нету Кратко говоря «Провал», но не совсем.

Интересный факт: "Бюджет фильма составило 200 миллионов, из них 54 миллионов ушло на спецэффекты". Куда ушли другие деньги, не понятно до сих пор.

Человек-паук 3 (2007) "Последняя чаша терпения приходит к концу"
Для меня было очень неожиданно, что битва с Зеленым гоблином и Человеком-пауком началось сразу же (А я у вас, о чем просил все эти годы?). Зеленый гоблин в образе Озброна младшего показал все свое мастерство как злодея. Для начало вспомним кто такие гоблины в литературных произведениях. «Гоблины» являются низкого роста, морщины везде, длинный нос, запоминающийся смех и высокий интеллект. Даже в литературных произведениях они являлись отрицательными персонажами (А почему они опасны? Они же коротышки). Гоблины прекрасно пользовались своим плюсом, а про свои минусы они даже забывали. Даже если Человек-паук оказался умным ботаником, он нашел противника умнее его, гоблина. Этот персонаж являлся очень умным и хитрым злодеем, он ловче, быстрее и сильнее паука, доказательство тем, что у Зеленого гоблина есть массу крутых оружии как бомбочки и самонаводящие ракеты.

Вторым врагом оказался Пищянный человек, и опять неутихшая смерть дяди Паркера. Дорогие сценаристы, оставьте в покое бедного старика, пусть покоится с миром. Не обошлось и без новой депрессии Человека-паука. «Зачем арестовывать преступников, вместо того чтобы их убивать?» подумал Питер и начал всех уничтожать. Сменил имидж, теперь он танцует отвратительно. А теперь время математики. На битву между гоблином и Человеком-пауком ушло 10 минут не больше, на Песочного человека ушло 15 минут, а на финальную битву ушло 15-20 минут, остальное время Рейми посвятил на депрессию Человека-паука. Даже несмотря на то, что бюджет был равен 258 миллионов долларов, мне кажется Трансформеры вышедшая в том же году выглядил гораздо бюджетнее.

Вердикт: Над моим героем из детства очень круто поиздевались. Не то,что бы Columbia pictures сжадничал, а не профессиональность режиссера, тем не менее, кассу он оправдал, но конкретно с помощью неугасшейся надежды фанатов мультика и комиксов, что фильм выйдет шедевр.Я очень надеюсь, что перезапуск пройдет успешно, ведь уверенные люди делают предпоказы, а трейлер не окажется очередным обманом. Затем вирус под названием «Рейми» настигло таких проектов как «Трансформеры» и «Гарри Поттер»- плохой сценарий, плохая режиссура или просто халтура, но прибыль высокий (Сумерки не считаются). После же компания «Уорнер Бразерс» и «Близзард интертеймент» предложила режиссеру снять такой крупный проект как «Варкрафт», вопреки моим желаниям Рейми ушел на съемки «Оз:Великий и могучий», но все же обещал он приступать к съемкам сразу же как закончит свой текущий. Из их уст прозвучали ужасные слова, которые убили насмерть всех фанов этой игры «В моем фильме не будет Короля Лич, и вообще проект не будет как-то связан с книгой». Дорогой Близзард, есть еще шанс отказаться от его услуг..

От себя: в последнее время мои рецензии не так уж радовали вас, я знаю, но может эта достойна 9 из 10?
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
09.02.2012
Просмотров: 3023
Оценка читателей: 5,29 из 10 (голосов 24)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 78
Skaner353 (Критик), постов: 13525
7 марта 2015, 20:12
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 7 марта 2015, 20:01
Единица уже ждет.
Небось на какую то попсятину. А говорил что хорош балду гонять. Шутка, испугался?
Нет, не испугался.
Да, попсятина. в 10 - тке самых кассовых фильмов состоит.

drakula (Критик), постов: 31437
7 марта 2015, 20:01
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Skaner353 писал(а) 7 марта 2015, 19:57
1 абзац готов!:)))
Единица уже ждет.
Небось на какую то попсятину. А говорил что хорош балду гонять. Шутка, испугался?

Skaner353 (Критик), постов: 13525
7 марта 2015, 19:57
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 7 марта 2015, 19:14
на что? или сюрприз?)
1 абзац готов!:)))

Skaner353 (Критик), постов: 13525
7 марта 2015, 19:19
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 7 марта 2015, 19:14
на что? или сюрприз?)
Сюрприз)

Сейчас на сайтеTREADSTONE (Критик), постов: 24464
7 марта 2015, 19:16
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 9 февраля 2012, 19:37
Я ведь заранее попросил 9 из 10 поставить блин
не делай так больше. Вот не ожидал(((


Сейчас на сайтеTREADSTONE (Критик), постов: 24464
7 марта 2015, 19:14
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 7 марта 2015, 19:13
Все! Я решил на что буду писать.
на что? или сюрприз?)

Skaner353 (Критик), постов: 13525
7 марта 2015, 19:13
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 7 марта 2015, 18:59
Пиши, я сказал! Чего здесь боятся? Я не понимаю? Посмотри на Дарка....не очень пример, но он, не смотря на критику, ...
Все! Я решил на что буду писать.

Сейчас на сайтеTREADSTONE (Критик), постов: 24464
7 марта 2015, 19:11
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Даже не знаю, как оценить эту рецензию. Первоначально это была рецензия на третью часть, но в реальности...Лучше бы уже сконцентрировался на одном фильме, потому что так получилось не очень. Получился очень беглый обзор каждой части, который писался в спешке, из-за чего имеется куча ошибок разного плана. Просто высказал свое мнение о трилогии, свое недовольства некоторыми моментами. Да, все рецензии - это высказывание своего мнения, мнение автора, но важно не просто его высказать, важно высказать его правильно, интересно и подробно. Достойно в общем, чтобы каждый прочитавший данную рецензию смог четко понять твои мысли и твое аргументированное мнение, при этом не напоровшись на спойлеры. Здесь все как-то смешано и сумбурно. На третью часть можно свободно написать большую критическую рецензию, для тебя это плевое дело. Почему так решил сделать, я не знаю. Если и делать на всю трилогию сразу, то лучше в виде статьи, где можно и юмор использовать и более подробно расписать.

Сейчас на сайтеTREADSTONE (Критик), постов: 24464
7 марта 2015, 18:59
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 7 марта 2015, 18:55
Только думаю - на кого написать? Помнишь на НЧП2 хотел ( Нет,не буду на него писать ) говорил что жутко боюсь и бла ...
Пиши, я сказал! Чего здесь боятся? Я не понимаю? Посмотри на Дарка....не очень пример, но он, не смотря на критику, продолжает писать, и некоторые его за это ценят) Посмотри на первые работы Брюн, посмотри на первые работы Профессора, Хасанова, Татьяны, то есть Констанс. Все в свое время боялись, чего-то стеснялись и были неуверенны в своих силах, а сейчас. Каждый из них титан своего дела. У каждого свой стиль и каждый чем-то уникален. )) Давай, друг, не ссы)) Я этот чай еще пить буду))

Skaner353 (Критик), постов: 13525
7 марта 2015, 18:55
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 7 марта 2015, 18:52
давай)) Пиши, а я оценю...если доживу до этого момента. ))
Только думаю - на кого написать? Помнишь на НЧП2 хотел ( Нет,не буду на него писать ) говорил что жутко боюсь и бла бла бла

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 1624
сегодня, 17:19
isi
У нее колоссальная фан база по миру, которая с каждым туром исправно заносит хорошие деньги на счет. Зачем отказывается. Даже с тем что она не может перестроится ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 24464
сегодня, 17:19
TREADSTONE
Трейлеры, на удивление, практически ничего не спойлерили, то есть, по ним впечатление было, что глав герой - это Тейлор Джонсон. Правда, я бы хотел бы именно ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 64452
сегодня, 15:44
Летописец
Есть же зрители, кто пришел посмотреть на развлекающий их аттракцион)И им пофиг на каноны оригинала

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1439
сегодня, 15:37
Язон ДинАльт
Орландо Блум теперь свободный? Очень интересно. Длинные волосы раньше ему очень шли.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1439
сегодня, 15:36
Язон ДинАльт
Видимо, они не смотрели "Однажды в Голливуде", и не поняли как рисковали.

Mono (Критик), постов: 11783
сегодня, 15:15
Mono
*неловкое молчание* ....

Летописец (Критик), постов: 64452
сегодня, 14:26
Летописец
Хищник 2 практически предсказал будущее.... противоборство разных банд между собой, а также их столкновения с полицией)

Летописец (Критик), постов: 64452
сегодня, 14:21
Летописец
Для меня, в этом контексте, богатство "богачей" не интересно. У них все равно все имущество застраховано. Вот когда обворовывают простых людей, мне ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5686
сегодня, 13:58
Jon Smith
...Джейку я рад всегда! Буду следить

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5686
сегодня, 13:57
Jon Smith
...надеюсь будет хорошо!



Фильм месяца
Постер к фильму Формула 1
Дата выхода: 27 июня 2025
Страна: США
Жанр:драма, спорт
Режиссер:Майкл Чавес
В главных ролях:Вера Фармига, Патрик Уилсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Одна из лучших работ режиссера Джузеппе Торнаторе
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды