Рецензия к фильму "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" от foma2707

Главный аккорд

Супергерой - это всегда сила, свет и луч надежды для мирных жителей. Личность крайне колоритная и отважная до безумия., он - ,по определению, не ровня всякому... И это конечно же правильно, если в меру. Ведь слишком просто перейти черту, как показывает практика, если речь идет о спасителе всех и вся. Чрезмерный пафос, напыщенность, да и сопутствующий ценизм происходящего (при всей своей, якобы, "реальности") с героями фантастики нередко играет очень злую и прискорбную шутку. Этот фактор и определяет, собственно, что есть посредственность, а что нет...

Нолавский "Бетмен" покорил миллионы фанатов именно своей "серьезностью", мрачностью действий. В этом есть его фишка, его объем. И пусть в первом фильме трилогии еще виднелись небольшие "сказочные" недостатки, вроде "всемирной организации сохранения баланса между цивилизациями", то уже во второй вроде бы чрезмерной нереальности удалось избежать. "Темный рыцарь" получился поистине мрачным, настоящим даже, а это из ряда фантастики в полной мере мало кому (если вообще кому-то) удавалось.

Естественно, по логике завершение трилогии должно было быть неимоверным по всем критериям. Это нам, собственно, и обещали. И вот теперь, когда уже фильм вышел в прокат и очень удачно транслируется по всему миру, можно наконец-то понять удалось ли это, и, собственно, подвести итог существования самой истории о Бэтмене и того, что она принесла...

"Возрождение легенды" мало чем отличается от предыдущих частей. Однако, похож "финал" скорее больше на первую часть, нежели на вторую, так как и связан он с ней довольно-таки тесно. Это все, в принципе, хорошо, если закрыть глаза на благополучно перекочевавший в "Конец" весомый недостаток "Начала". Простите, ну никак в голове не вяжется всякого рода утопические идеи и надуманные организации с реальными событиями и переживаниями простых людей. Ведь "Темный рыцарь" показал нам (опять -таки, в большей степени) , что можно обойтись и без этого, чем меньше фантастики, тем лучше. Но создатели, видно, решили вернуться к корням. И это была скорее ошибка, нежели какой-то выход. Словно привкус чего-то горьковатого во вкусной сдобе: здешний злодей вроде бы как и хорош, даже каноничен, но все же куда менее интересен, чем Джокер в предыдущей части. Персонаж Хита Леджера опирался в становление хаоса только лишь на собственные, далеко не здравые мысли в отличие от заменившего его Бейна, чьи интересы основаны лишь на старой-доброй "секте по спасению мира". Видимо, у настоящего злодейства не должно быть никаких объяснений, даже самых реалистичных...

Помимо прочего, есть еще один едва замерный, но все же крайне весомый нюанс "эпического завершения". Он присущ, наверно, многим из фильмов Нолана, но здесь он развернулся в полной мере. Слишком много в "Возрождение" получилось объяснений (скажем так) ... слишком. Понятно дело, без этого очень трудно обойтись, все глазами точно не скажешь, но ведь и границам должно быть. В том же "Темном рыцаре", да и в "Бэтмене : начало" баланс между действием и растолковыванием его все же сохранялся. Здесь же, если только с натяжкой можно сказать, что он был. Конечно, очень интересно смотреть на то, как повествование мгновенно закручивается: все летит, крушится, действие в напряжении - очень круто, одним словом. Но потом это все приходится объяснять ( разжевывать для зрителей), и тут Нолан уже немного подводит, ибо на шикарные повороты сюжета не находится должного, главное, короткого объяснения. Приходиться с пол часа слушать "что" да "почему".

И все же самого главного фильм не утерял: здесь, как и раньше, персонажи - это люди, а не идеальные шаблоны. У них есть чувства, они страдают и выживают. Действие закручивается вокруг настоящих, во всех смыслах особенных, но живых персонажей. Что Бэтмен, что Бейн, что город с
нуждающимися с помощи людьми - все крайне приближено к реальности. Это придает особую гамму впечатлений от происходящего: когда становится плохо и надежды почти нет, куда уж интересней смотреть, как реальные люди потом и кровью пробиваются к победе. Такие моменты получились даже лучше, чем в "Темном рыцаре". Захвата Готэма и побег Бэтмена из тюрьмы - так это вообще отрывки шедевра. Подобное в прошлых частях получилось куда менее эффектней, чем сейчас. Хотя бы это дает право финалу как-то реабилитироваться.

Собственно, планку, помимо вышесказанного, держит и актерский состав: крайне удался Бейн. Было понятно еще до выхода фильма Том Харди не сможет осилить уровень Хита Леджера, но видно, он как влитой сошелся со своей ролью. Да и понятно дело, Джокер изначально был злодеем более весомым... Впрочем, оба персонажа и так прописаны на высочайшем уровне. Их даже нет смысла сравнивать.
Хороша в образе кошки и Энн Хэтэуэй, но особо она, к сожалению, не отличилась игрой. Порадовал также... в меру и сам Кристиан Бэйл. Удивил больше всех Майкл Кейн - бессменный дворецкий нашего Бэтмена. Сразу видно, в фильме на его актерскую работу были сделаны определенные ставки. Его игра действительна безупречна. Ну и Гари Олдман и Лиам Нисон как всегда получились отлично.

Про стилистику фильма говорить особо нечего - все почти также, как и было. Единственное, Готэм теперь не такой "темный", как раньше. Теперь складывается впечатление, что это обычный город.
Не радует особо и музыка. Да, конечно знакомые фанфары радуют душу, но плохо все же, когда из всего нового в фильме только ритмичный мотив из семи звуков... Из всего нового разве что эффектов больше стало( и то не на много) , да и 3D появилось. Но это особо душу не греет... почему-то.

И все же при всем при этом пламя разгорелось. Не так сильно, как хотелось бы, но все-таки. Финал, если и опустил планку эпохальной трилогии, то только слегка. Главное, удалось сохранить дух "настоящего" прошлых частей. Реальность событий и все то, что из этого следует еще надолго останется в памяти зрителей. Едва ли кому удавалось с такой "жизнью" передать вроде бы как и эпичные, нереальные действа. Только уже за это трилогия достойна много...

Бессмертные образы, новый взгляд на старое, глубина и мрачность, в которой заключена неистовая сила - вот истинное лицо истории о Бэтмене. Едва ли ее можно сравнить с какими-то "Мстителями" или "Человеком-пауком". Это совершенно новый уровень, новый взгляд... (пока что далекий для киностудии Marvel). И все же надеемся, что он вскоре таки проявится...

Оценка фильму: 8 из 10
Автор: foma2707   (всего рецензий: 34, средняя оценка: 8.51)
28.07.2012
Просмотров: 1986
Оценка читателей: 8,3 из 10 (голосов 20)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 22
Stickler (Новичок), постов: 6
15 августа 2012 в 16:50
Аватарка пользователя Stickler
а где 3D появилось?)

Alickg33 (Новичок), постов: 2
12 августа 2012 в 8:53
Аватарка пользователя Alickg33
Больше 13 лет на сайте
13
Самая профессиональная рецензия.

foma2707 (Зритель), постов: 971
1 августа 2012 в 16:29
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ланселот писал(а) 31 июля 2012 в 22:49
Именно по этому поставил 8 ^^
ну... "мстители" и прочее - это просто не мое...

Ланселот (Зритель), постов: 157
31 июля 2012 в 22:51
Аватарка пользователя Ланселот
Больше 13 лет на сайте
13
Ланселот писал(а) 31 июля 2012 в 22:49
Именно по этому поставил 8 ^^
поэтому*

Ланселот (Зритель), постов: 157
31 июля 2012 в 22:49
Аватарка пользователя Ланселот
Больше 13 лет на сайте
13
brune писал(а) 31 июля 2012 в 22:44
, которая выставляется за содержание и форму))
Именно по этому поставил 8 ^^


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27058
31 июля 2012 в 22:44
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 31 июля 2012 в 22:43
И это неправильно)), личные предпочтения не должны влиять на оценку,
, которая выставляется за содержание и форму))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27058
31 июля 2012 в 22:43
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ланселот писал(а) 31 июля 2012 в 22:36
Я думаю, балл был бы выше, не скажи автор про Марвел ;) Я сам хотел 10 поставить, но как про любимый Марвел прочел, ...
И это неправильно)), личные предпочтения не должны влиять на оценку,

Ланселот (Зритель), постов: 157
31 июля 2012 в 22:36
Аватарка пользователя Ланселот
Больше 13 лет на сайте
13
Я думаю, балл был бы выше, не скажи автор про Марвел ;) Я сам хотел 10 поставить, но как про любимый Марвел прочел, семерка показалась вполне заслуженной)

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 июля 2012 в 21:26
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 29 июля 2012 в 21:22
Да что ж вы к Марвел привязались)) И зачем это комиксам Марвел становиться таким как Бэтмен от ДиСи?) Марвел это ...
Действительно, просто незачем=)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32159
29 июля 2012 в 21:22
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да что ж вы к Марвел привязались)) И зачем это комиксам Марвел становиться таким как Бэтмен от ДиСи?) Марвел это Марвел и спасибо что они остаются такими какими были) Да и каждый из них идет своим путем

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Язон ДинАльт (Критик), постов: 1596
Сегодня в 3:54
Язон ДинАльт
Попали в черный список после провала финала ОСД?

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1596
Сегодня в 3:34
Язон ДинАльт
А ещё Бог называется. Настоящий Бог никогда о помощи не попросит, а сам свои проблемы все решит.

Летописец (Критик), постов: 65946
Сегодня в 2:56
Летописец
так даже в википедии есть строчка "В декабре 2020 года Грозев объяснил, что никогда не ставил себе цель заниматься именно Россией, а занимаются расследованием ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11045
Сегодня в 2:45
AleX
Про США писал? Про коррупцию семейства Самоходного Джо тоже писал?))))

Летописец (Критик), постов: 65946
Сегодня в 2:25
Летописец
Он писал и про Израиль, и про США, Германию, да многие страны. Так что у меня к нему доверия больше)

AleX (Критик), постов: 11045
Сегодня в 2:15
AleX
Вооот. А Грозев ни каких проблем не поднимает, он продажная шкура живущий на деньги налогоплательщиков США )))

yrenson (Киноакадемик), постов: 9947
Сегодня в 2:10
yrenson
В Италии его щелкнули в каком-то тряпье,но Джордж туда регулярно мотается) В Англии... Даже в Париже его фоткали когда он был против,скандал раздул,но....

Летописец (Критик), постов: 65946
Сегодня в 2:10
Летописец
Воооот_Осечкин пишет все про Россию, получает бабки от налогоплательщика Франции.Он НИЧЕГО не пишет про Францию

AleX (Критик), постов: 11045
Сегодня в 2:07
AleX
Как можно хейтить тех кто тебя содержит?)))

Летописец (Критик), постов: 65946
Сегодня в 2:06
Летописец
Да многие звезды теряют рейтинг популярности из-за папарацци. Пофоткают на пляжах, покажут их жирок, те сразу обижаются))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Во вторые выходные падение кассовых сборов третьей части оказалось меньше, чем у второй
Популярный актер и его супруга получили французское гражданство
Поклонники сериала братьев Даффер не довольны сюжетом и обширным актерским составом
Наши рекорды