Рецензия к фильму "Джек Ричер" от OlegD

"Пушки детям не игрушки"

Изначально ожидалось, что фильм выйдет хорошим. Том Круз, экранизация бестселлера, детектив. В общем, хорошим, не больше, но и не меньше. Крепким таким, слаженно действующим мужским развлечением. В этом новый проект Paramount Pictures себя полностью оправдал: детектив есть, Круз есть, хороший сценарий есть. Однако все же, несмотря на сомнения, ему удалось стать чуть лучше, чем просто "хорошо". Но об этом попозже.

Все же это детектив, а качественного детектива мы не видели достаточно давно (Алекс Кросс не в счет, там как раз ничего путного не вышло). Этому уже стоит радоваться. Тем более, что картинка в фильме красивая. В техническом плане у фильма вообще все хорошо: уверенная операторская работа, аккуратный монтаж, более-менее стандартная интригующая музыка Джо Крэмера. Никаких изъянов, никаких восторгов. Все в точку, или, если хотите, в яблочко.

Том Круз последнее время вновь пошел в гору и главная роль в "Джеке Ричере" - скорее плюс, чем минус, но я во время просмотра все не мог отделаться от ощущения, что Том Круз очень правдоподобно играет сурового Тома Круза. Он очень старается, его харизма добавляет фильму смешных моментов, он прекрасно смотрится на большом экране, уверенно выполняет то, что на него возложено, но перевоплотиться в своего героя ему, как ни крути, не удается. Он такой всегда (или почти всегда) и это возможно даже не его вина. Но когда видишь на экране лицо Круза, тут же понимаешь, что никакой это не Ричер. Это самый настоящий Том Круз. В прочем, если для кого-то это минус, то для некоторых плюс.

Хорошо то, что фильм не получился театром одного актера. Розамунд Пайк на отлично справилась со своей ролью. Приятно дополнили фильм Ричард Дженкинс и Роберт Дюваль. Джей Кортни, которого мы вскоре увидим в новом Крепком Орешке хорошо вписался в роль злодея.

Опять же хорошо в фильме то, что на первый план вылез все же детектив, а не боевик. Герои много ходят туда-сюда, много разговаривают, и казалось бы, что смотреть на все это слишком скучно, но нет. При том, что сюжет не блещет оригинальностью (стандартный детектив), динамика сохраняется за счет хорошо прописанных диалогов (недаром по книге снято), дополнительных убийств, которых почти никогда не удается избежать, и, наконец, стычек (зачастую вооруженных), которых не много, но смотреть на них, будь это погоня по ночному городу или перестрелка, одно удовольствие.

Вот тут-то мы плавно и добрались до самого большого плюса фильма - драк. Я бы назвал их хрустяще-вопящими. Кости ломаются, зубы скрипят, плохие парни кричат, а поставлено и снято это все так, что прямо физически ощущаешь всю неприятность сложившейся для злодеев ситуации. Монтаж звука здесь действительно отличный, разве что не Оскар. Это касается и перестрелки под конец (при чем я поймал себя на мысли, что давно не видел в кино чего-то подобного), и кулачных поединков на улице. Но главное, сделано все с таким смаком, что это зубодробительное зрелище наверняка не скоро покинет вашу память.

Подведем итоги. Том Круз есть, и это хорошо. Динамичный детектив есть, что тоже хорошо. Боевик в детективе спрятан отменный. Актеры с ролями справляются. Юмор присутствует в немалом количестве. Жестокость есть, но крови не много. Снято красиво. Так что с полной уверенностью можно поставить на работу режиссера МакКуорри знак качества и отправить его снимать пятую Миссию, ведь пожалуй самый большой минус фильма - это то, что он хороший. Просто хороший, не больше и не меньше. Однако этот минус ему можно простить.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
14.01.2013
Просмотров: 1909
Оценка читателей: 9,91 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 34
OlegD (Критик), постов: 12066
15 января 2013, 15:11
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
vincent. 05 писал(а) 15 января 2013, 10:53
а если точнее, то, в соучастнике.:))
Да? Не смотрел. Хороший фильм?)

vincent (Киноакадемик), постов: 1726
15 января 2013, 10:53
Аватарка пользователя vincent
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 14 января 2013, 23:38
Блондином он был в одном фильме:) Вернее даже альбиносом каким-то:)
а если точнее, то, в соучастнике.:))

Dean24 (Критик), постов: 4635
15 января 2013, 0:00
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10-ка
Все отлично :)

Andrew (Главный редактор), постов: 77694
14 января 2013, 23:38
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 14 января 2013, 23:36
Я представил себе на секунду Круза блондина с усами и... Ужас какой, пусть лучше остается таким какой есть))) но в ...
Блондином он был в одном фильме:) Вернее даже альбиносом каким-то:)

OlegD (Критик), постов: 12066
14 января 2013, 23:36
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 14 января 2013, 22:39
Чистая 10). Можно просьбу от себя? Шаблон "на отлично справился/справилась со своей ролью" годится для людей ...
Я представил себе на секунду Круза блондина с усами и... Ужас какой, пусть лучше остается таким какой есть))) но в принципе любопытно на него посмотреть в другом имидже)


OlegD (Критик), постов: 12066
14 января 2013, 23:34
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 14 января 2013, 22:39
Чистая 10). Можно просьбу от себя? Шаблон "на отлично справился/справилась со своей ролью" годится для людей ...
Спасибо) Обязательно учту ваше замечание)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26893
14 января 2013, 22:39
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Чистая 10). Можно просьбу от себя? Шаблон "на отлично справился/справилась со своей ролью" годится для людей с ограниченным словарным запасом, на мой придирчивый взгляд)). Вы таковым не являетесь, и от рецензии к рецензии доказываете это все громче)).

Как я ни люблю Круза, действительно, в фильмах подобной тематики (ну, с мордобоем) он все чаще играет самого себя. То ли это проблема гримеров и костюмеров.. Прическу, что ли, изменили бы ему, в блондина с шикарными усами превраили, например...))

OlegD (Критик), постов: 12066
14 января 2013, 21:54
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
vincent. 05 писал(а) 14 января 2013, 21:38
конечно,прочитал!:)а за круза нет,не обижаюсь.:)))
Это хорошо))))

vincent (Киноакадемик), постов: 1726
14 января 2013, 21:38
Аватарка пользователя vincent
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 14 января 2013, 21:31
Vincent, ну ты быстр!) Ты хоть прочитал?)))) За Круза на меня не обижаешься?)
конечно,прочитал!:)а за круза нет,не обижаюсь.:)))

OlegD (Критик), постов: 12066
14 января 2013, 21:31
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
vincent. 05 писал(а) 14 января 2013, 21:30
спасибо!,тебе олег:)просто, сссуперская рецензия:)как и обещал,буду ждать новых рецензии.:)))
Спасибо)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6333
сегодня, 17:19
Jon Smith
...Горбатов прикольный актер, но хотелось бы в чем то более серьезном его видеть

Andrew (Главный редактор), постов: 77694
сегодня, 17:11
Andrew
Не настолько близко:)

Летописец (Критик), постов: 65051
сегодня, 16:47
Летописец
Формально Кавалье прав. Корабль упал на его территории. Тут Ютани почти ни чего не может. Кроме внедрения шпионов, и проведения незаконных спецопераций ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12663
сегодня, 16:41
Евгений S.h.
И немного "Первый мститель":)

Летописец (Критик), постов: 65051
сегодня, 16:40
Летописец
Концептуально, идеи у Хоуди вполне норм, но он не умеет уважать идеи предыдущих творцов. У него чужой тугодум, медлительный, много тормозит, зато у него ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 77694
сегодня, 16:37
Andrew
Молодой летчик участвует в опасном эксперименте: его замораживают в криогенной камере на короткий срок. Однако происходит непредвиденная катастрофа, ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65051
сегодня, 16:19
Летописец
Похотливый Тэнг виртуально трогающий лобок девушки тебя не пугает?!)))

Летописец (Критик), постов: 65051
сегодня, 16:17
Летописец
Представь что ты ребенок, видишь ужасающую картину как нечто управляет кошкой. Она к ней была ближе всех поэтому и видела лучше и больше всех. Потом ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6333
сегодня, 15:47
Jon Smith
...вот кстати, хорошее замечание. Уж очень похожими методами пользуется. Типа я тут ни при делах, но чужими руками буду вам гадости делать.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6333
сегодня, 15:46
Jon Smith
...это его работа!

Кто додумался я вот задаюсь вопросом, в названии Продиджи использовать. Эта музыкальная группа и точка. Я просто когда это увидел ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Заклятие 4: Последние обряды
Дата выхода: 5 сентября 2025
Страна: США, Великобритания
Жанр:мистика, триллер, ужасы
Режиссер:Майкл Чавес
В главных ролях:Вера Фармига, Патрик Уилсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды