Рецензия к фильму "Жизнь Пи" от foma2707

Когда дело доходит до нашего потаенного сознания, появляются и разногласия: разум попросту не может осознать то самое, что сокрыто в нас, но и отрицать это нечто человек зачастую тоже не в силах. Начинаются сомнения, метания из стороны в сторону, исход которых непредсказуем. Всегда.

“Жизнь Пи” – пример подобного. Это череда открытий и свершений, испытании веры во что-либо, – словом, новое, неведомое ранее познание …себя.
Но начало, как и всегда, здесь с самого ожидаемого – с беды, случившейся ненароком с героем по прозвищу Пи: близкие его скоропостижно скончались, он потерял, наверное, все, оставшись в итоге на лодке посреди бескрайней воды – один. Как же ему быть, есть не верить, не искать в себе новое и не смотреть на мир другими глазами?

Конечно, можно сказать, что это – обычное самооправдание, защита. И тут уже нужно думать каждому за себя. Мне кажется, то не порождение страха и вовсе не ограда от окружающего… В такие моменты, возможно, открывается то самое нечто, недоступное, неизведанное ранее. Точно так же, скорее всего, думали и создатели фильма, и уж тем более создатель экранизируемой книги, создавая эту историю. Все здесь зависит лишь от восприятия действительности, от нас.

И это главный, железобетонный факт, который, как заглавие над всей драмой. От него и зависит, насколько понравится Вам эта картина, в какой степени она покажется глубокой и пронзительной.

Но даже если философия “Жизни” так и не воодушевит Вас, фильм все еще можно будет расценить с положительной стороны, пусть и оценка эта уже получится не совсем точной, малость необъективной. Ведь идея – далеко не все.

Сюжет, диалоги и любые действия картины прописаны очень хорошо, до малейшей погрешности. Лишнего нет. От начала и до самого конца все только удивляет да радует. И нету минуты, когда действие было бы хоть малость унылым или тягучим.
Хороша здесь по-своему и атмосфера, тонкая и слегка воздушная. Можно сказать, успех ее – напрямую заслуга не только сценария, но и множества визуальных декораций, отличной игры Сураджа Шарма в роли персонажа Пи (Жерара Депардье в камео) , сложнейших подводных и надводных съемок, а также килограммов живой, интересной музыки и флоры с фауной субэкватора. Особенно захватывающее все это выглядит в формате 3D.

Собственно, если судить фильм строго по определенному шаблону, в итоге, получается, добавить и нечего, рецензию можно завершать на фразе “отличный фильм”, ибо все достоинства описаны, а другого замечено не было.

Но этот фильм все же очень сложный, проблематичный. И говорить тут лишь про красоту картинки – все-равно, что совершить преступление. Тут важно понять, что трудно оценить данное кино, не зная, согласен ли ты с его идеей.

Для кого-то “Жизнь Пи” останется сочной, яркой, затягивающей с головой историей о небывалой жизни, но наверняка будут и такие, для которых это – больше, чем просто кино – целое откровение, поражающее в самое сердце.

Однако в любом из случаев картина оставит только положительные эмоции. Вопрос лишь, насколько и как сильно. Сможете ли Вы поверить, понять суть и проблему, или же пройдете мимо, не оглядываясь? Во всяком случае, это уже не касается самого фильма. Ведь только мы лишь и выбираем, что правда, а что нет, что важнее для каждого, и что – обычное самооправдание.

10 из 10
Автор: foma2707   (всего рецензий: 34, средняя оценка: 8.51)
03.02.2013
Просмотров: 1601
Оценка читателей: 9,89 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 13
alekfrost (Киноман), постов: 164
13 марта 2013 в 14:14
Аватарка пользователя alekfrost
Больше 14 лет на сайте
14
Спасибо автору за рецензию. Фильм действительно оставил глубокий след в сердце. Мало фильмов трогают так. После просмотра ,,Жизнь Пи,, многое из того , что видел ранее выглядит просто как мусор. Создателям фильма хочется сказать огромное спасибо. На душе тяжесть и грусть, давно не испытывал такого.

foma2707 (Зритель), постов: 971
7 февраля 2013 в 23:40
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Evey писал(а) 5 февраля 2013 в 23:19
Рецензия хорошая, хоть мое мнение совсем не совпадает с автором :)
Кому как... многим почему-то не понравилось, но по мне, так отличный фильм=)

Evey (Зритель), постов: 461
5 февраля 2013 в 23:19
Аватарка пользователя Evey
Рецензия хорошая, хоть мое мнение совсем не совпадает с автором :)

Hasanov (Критик), постов: 13885
4 февраля 2013 в 16:49
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 4 февраля 2013 в 16:47
Сначала надо прочитать книгу)
А это идея) Видел в магазине, по постеру сразу можно найти.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
4 февраля 2013 в 16:47
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 4 февраля 2013 в 16:41
)))ПЛАНИРУЕТЕ ПОСМОТРЕТЬ?
Сначала надо прочитать книгу)


Hasanov (Критик), постов: 13885
4 февраля 2013 в 16:41
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 4 февраля 2013 в 16:37
Не один.
)))ПЛАНИРУЕТЕ ПОСМОТРЕТЬ?

Steve Austin (Критик), постов: 5860
4 февраля 2013 в 16:37
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 4 февраля 2013 в 16:32
Походу я один не посмотрел "Жизнь Пи".
Не один.

Hasanov (Критик), постов: 13885
4 февраля 2013 в 16:32
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Походу я один не посмотрел "Жизнь Пи".

OlegD (Критик), постов: 12066
4 февраля 2013 в 14:31
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 4 февраля 2013 в 8:10
Я книгу не читал. Может, когда прочитаю, по-другому думать буду.
Почитай)

foma2707 (Зритель), постов: 971
4 февраля 2013 в 8:10
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 3 февраля 2013 в 22:46
Мне очень понравилось, как написана рецензия, хоть я и абсолютно не согласен с мнением в ней изложенным) Для меня ...
Я книгу не читал. Может, когда прочитаю, по-другому думать буду.

OlegD (Критик), постов: 12066
3 февраля 2013 в 22:46
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне очень понравилось, как написана рецензия, хоть я и абсолютно не согласен с мнением в ней изложенным) Для меня книга стала своего рода откровением, а фильм отметился лишь эффектами. Но каждому свое))) Спасибо за интересное чтение)

foma2707 (Зритель), постов: 971
3 февраля 2013 в 22:22
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dean24 писал(а) 3 февраля 2013 в 21:35
Шикарно)
спасибо

Dean24 (Критик), постов: 4635
3 февраля 2013 в 21:35
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Шикарно)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 2674
Сегодня в 3:44
Cosmo
Если честно, то сердце кровью обливается - про сестрёнку эту маленькую. Ух-ах все енти инопланетяне

Cosmo (Зритель), постов: 2674
Сегодня в 1:26
Cosmo
На пыльцу воевать не буду. Это уже сам тут - кто аллергик, кто чего. Не съдюжим против пыльцы

Летописец (Критик), постов: 67056
Сегодня в 0:36
Летописец
главное в наградах - интрига и достижение в своей профессии. А так, каждый академик голосует за своих любимчиков

Летописец (Критик), постов: 67056
Сегодня в 0:31
Летописец
Это все равно что мясоеду давать таблетки против мяса))

Cosmo (Зритель), постов: 2674
Сегодня в 0:30
Cosmo
Кода заклинило коробку - это сто пудов есть в Городке.
(реально надоело)

Cosmo (Зритель), постов: 2674
Сегодня в 0:27
Cosmo
Всё просто. Награду всё по-старому отдаём. Просто страну не называем. А можно ещё и ему же за главную роль. Красота, а не Оскар же!?

Cosmo (Зритель), постов: 2674
Сегодня в 0:25
Cosmo
А если вам предложим очень вкусненькие таблеточки, вы потом просто проснётесь, и будете как новенький. Как новенький Хищник
- Согласен. Только можно ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10379
Сегодня в 0:14
yrenson
Да это абсурд. Всегда должен быть кто-то один, лучший из лучших. Ща начнут пачками раздавать награду и не актёру, а какому-то представителю рассы "нетаких". ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2678
Сегодня в 0:08
isi
До ноября это ерунда. А там время покажет.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30029
Сегодня в 0:01
xen04158603
Если не заморачиваться, то это некая пародия на "Свору" 2006 года)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Наши рекорды