Недалёкое будущее. В США идёт гражданская война, а старая добрая Англия снова стала сверхдержавой. Но какой ценой? Теперь это тоталитарное государство в лучших традициях Третьего Рейха с элементами Оруэлла и Хаксли. Страной управляет верховный канцлер, пришедший к власти в результате выборов. Правительство, в лице партии Norsefire, избранной своим народом после страшной эпидемии, проводит политику самоизоляции и тотальной цензуры. СМИ всеми силами прививают гражданам слепой патриотизм, попутно стремясь отгородить их от правды во всех её проявлениях, оставляя их в благостном неведении, словно малых детей. Но далеко не все разделяют мнение большинства, негласно протестуя, молча понимая, что со страной что-то не так. В подобной обстановке, когда порох рассыпан всюду, где только можно, фатальной может стать одна единственная спичка. И имя этой спичке – «V».
Для начала, как фильм, снятый по мотивам литературного произведения, не могу не сравнить его с первоисточником – одноимённой графической новеллой Алана Мура и Дэвида Ллойда. Во-первых, картина получилась более зрелищной – и я имею в виду не формат, а повествование. Во-вторых, новелла гораздо более мрачная и реалистичная, чем экранизация. И в-третьих, она более логична и продуманна. И всё это не говоря уже о том, как сильно различается сюжетная составляющая источника и самого фильма: несмотря на то, что большая часть сцен так или иначе обыгрываются в экранизации, их хронологический порядок местами сильно нарушен, из-за чего смысловая нагрузка в фильме расплывчата и спорна, в отличии от новеллы.
Вообще, философская подоплёка – главная слабость данной картины. Все монологи V сводятся к одной единственной мысли: нынешнее государство – тоталитарное зло, нам надо его свергнуть. Что делать в случае успеха – не ясно, ибо в фильме об этом даже речи не заходит. Зачем свергать – тоже не совсем понятно, так как судя по тем немногим кадрам, в которых нам предстают простые обыватели, создаётся впечатление, что они довольны своей жизнью и не больно то задумываются о том, кто стоит у власти. Бунт ради бунта, не более; столь же беспощадно, сколь и бессмысленно. В общем, здесь братья Вачовски сильно промахнулись, вероятно пытаясь задобрить американского зрителя, для которого оправданием всякому деянию может служить лишь одно слово – демократия.
А вот художественная и техническая составляющие в фильме практически не вызывают нареканий. Единственное, на что бы я хотел обратить внимание, это одна очень интересная смысловая дыра, касающаяся главного героя. В фильме V – это что-то вроде «Армии одного человека». Конечно, учитывая его прошлое становятся понятны его сверхчеловеческие физические и умственные данные, но в замешательство приводит другое: каким образом ему в одиночку удаются такие вещи, для которых нужна хотя бы небольшая тайная организация? Это, в частности, касается, простите за спойлер, массовой доставки масок Гая Фокса. Единственный эпизод сводит на нет всё одиночество таинственного мстителя, и всё ради придачи концовке фильма ещё большей эффектности.
Но в остальном – всё более, чем замечательно. Очень харизматичны все, без исключения, персонажи. Но особенно хочется выделить нескольких:
Сам V. Несмотря на то, что его лицо скрыто маской, Хьюго Уивингу удалось полностью раскрыть его характер. Грация, с которой он двигается в фильме, интонация, с которой он произносит свои монологи очаровывают с первой и до последней секунды нахождения V на экране. Благодаря Уивингу этот персонаж получился самым колоритным и живым из всех, присутствовавших в картине.
Натали Порман, она же случайная спутница нашего революционера Иви Хэммонд, сыграла, как всегда, прекрасно. Особенно ей удались вступительная сцена, и сцены заточения.
Стивен Фрай, известный британский актёр и писатель, исполнил в фильме роль Гордона Дитриха, приютившего Иви у себя дома. Это и обаяние, и очень приятная манера речи, и добродушие с бесстрашием, которые Фраю удалось воплотить в полной мере, несмотря на отведённую ему довольно скромную роль. Этот герой не может не вызвать симпатии у зрителя.
И, наконец, Джон Хёрт. Иронией судьбы, роль канцлера-диктатора досталась человеку, игравшему когда-то роль «борца с системой» в знаменитой экранизации романа Джорджа Оруэлла «1984». Здесь мы видим его преимущественно на экране (занял место «Большого Брата»), но жар и эмоциональность его пылких речей, местами сопровождающиеся жестикуляцией, вкупе с марширующими солдатами невольно заставляют вспомнить самого известного австрийского художника. Остаётся лишь добавить свои сожаления по поводу ничтожно короткой продолжительности парада (буквально несколько секунд) – это всё-таки воодушевляет.
К слову, внимательные зрители, падкие до мелочей, будут вполне удовлетворены фильмом: чуть ли не каждые пять минут в той или иной форме всплывают отсылки к символу «V». Добавьте к этому приятные декорации Галереи Теней, внушительные места действия фильма и торжественную музыку, и вы наверняка останетесь довольны данной картиной. И не стоит размышлять над главным посылом фильма – просто получайте удовольствие от просмотра.
Год выхода: | 2005 |
Жанр: | боевик, кинокомикс, триллер, фантастика |
Страна: | Германия, США, Великобритания |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму ""V" значит Вендетта" от Guest
«V» for Victory
Просмотров: 1840
Оценка читателей: 9,29 из 10 (голосов 17)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 14
- 2
- 1
Любовь85 (Критик), постов: 1381
20 апреля 2020, 19:40
| |
5 |
Отличная рецензия. |
Лорд Генри (Зритель), постов: 89
10 декабря 2012, 22:32
| |
|
Хороший слог, приятно прочитать. Про бунт бессмысленный и беспощадный очень верно замечено. |
Guest (Критик), постов: 3426
25 июня 2011, 10:48
| |
13 |
О, Господи, как же вы любите всё мешать в кучу. Критику я временами даже люблю, но чёткую и конструктивную, а не водоподобную. Вы бы у Балиана поучились бы, что-ли, оценки ставить. На "Глотку", да будет вам известно", я написал рецензию интереса ради, посмотреть, что получиться. Ваша феноменальная способность к кухонной интернет-психологии меня просто удивляет. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 4:03
| |
|
Guest писал(а) 25 июня 2011, 2:26 Самый смак в том, что это говорит человек, люто ратующий за глубочайшее осмысление всякого произведения. Данный ... Ох, забыла поблагодарить за комплимент - это же я ратую, да? А вы не ратуете? Тогда зачем берете такие сложные темы - чтобы все обсмеять? Вы же рецензию про горло специально написали - в угоду вашей великовозрасной, но косящей под молодежь тусовке. С чем и поздравляю. Получилось глупо: куча цинизма и никакой здравой мысли. Или думаете - одно упоминание Фрейда ее заменит? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 3:48
| |
|
Guest писал(а) 25 июня 2011, 2:26 Самый смак в том, что это говорит человек, люто ратующий за глубочайшее осмысление всякого произведения. Данный ... Пример. Знаете, я очень уважаю Деппа, это глубокий актер. Но в "Пиратах" он играет шута горохового. Он веселый, смешной и т.д. - потому что фильм для детей в первую очередь, и снимает его Дисней. Если фильм нравится взрослым - это их проблема. Им наверное, хочется окунуться в детство. Тут были рецензии на "Пиратов-4" - я ничего из них не поняла. Посмотрела сама - чушь в рецензии. Великовозрастная чушь. есть, конечно, недостатки, но о них в рецензиях - ни слова. Все о каких-то чисто внешних, к тому же - взрослых - вещах. У вас также. Здесь вообще мода - взять легкое кино, раздолбать его, а потом сказать - пойдите, сходите. Это снобизм, который прикрывает бездумнность. |
Guest (Критик), постов: 3426
25 июня 2011, 2:26
| |
13 |
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 2:00 Извините, я, кажется, вас перехвалила. Это не рецензия, это искуствоведческая статья. Для узких специалистов, возможно, ... Самый смак в том, что это говорит человек, люто ратующий за глубочайшее осмысление всякого произведения. Данный комикс потому и зовут именно графической новеллой (реже - романом), потому что это не просто лёгкое развлекательное чтиво. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 2:00
| |
|
Извините, я, кажется, вас перехвалила. Это не рецензия, это искуствоведческая статья. Для узких специалистов, возможно, интересно, а зрителям - нет. И это не просто мимо. Для фильма это - антиреклама. Я вообще не понимаю, как можно было изложить первоисточник - комиксы, как у вас сказано - так скучно и даже научно! Комиксы - они же пишутся для легкого восприятия? |
AleX (Критик), постов: 8870
22 июня 2011, 23:13
| |
14 |
Guest писал(а) 22 июня 2011, 23:05 Не могу не согласится :)
(Разве что "Собачье Сердце") Ну я имел Голливудские экранизации,причём современные.
Наше Золото это отдельная тема))) н |
Guest (Критик), постов: 3426
22 июня 2011, 23:05
| |
13 |
AleX писал(а) 22 июня 2011, 23:03 Тем не менее фильм тоже хорош. А идеальных экранизаций не существует))) Не могу не согласится :)
(Разве что "Собачье Сердце") |
AleX (Критик), постов: 8870
22 июня 2011, 23:03
| |
14 |
Guest писал(а) 22 июня 2011, 22:50 В новелле смысла было больше. Тем не менее фильм тоже хорош. А идеальных экранизаций не существует))) |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
MySpace (Зритель), постов: 608
сегодня, 14:35
| |
Уже 14%.
|
AleX (Критик), постов: 8870
сегодня, 14:11
| |
Ниже вашего или моего?)))
|
Andrew (Главный редактор), постов: 73184
сегодня, 14:03
| |
Сэм Джексон вообще всегда в одной поре:) А Траволта очень неплохо выглядит для своего возраста:)
|
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11309
сегодня, 13:50
| |
17%. Зак себе не изменяет:)
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5979
сегодня, 13:37
| |
Мы, Россиане, слава Богу живем не вакууме и имеем возможность наслаждаться как отечественным, так и зарубежным контентом. Портал в равной степени уделяет ... [читать далее]
|
MiB (Киноакадемик), постов: 7415
сегодня, 13:32
| |
83% на Томатах.
Все-таки режиссеры - талантливые. Жаль, не завершили Крик |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5979
сегодня, 13:32
| |
Судя по всему вместо съемок нормального фильма Ричи в очередной раз решил просто с друзьяшками заграницей затусить
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 33535
сегодня, 12:58
| |
Рейтинг прям упал за сутки и сборы очень низкие за первый день
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 33535
сегодня, 12:57
| |
Вроде опять ниже 60%
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 33535
сегодня, 12:55
| |
Наконец добрался и глянул за 3 дня.
Первые 3 эпизода залпом просто посмотрел. Очень интересно снято и приятно смотреть не отрываясь. 4 серия больше ... [читать далее] |
Фильм месяца
Дата выхода: | 18 апреля 2024 |
Страна: | Россия |
Жанр: | приключения, семейный, фантастика |
Режиссер: | Александр Андрющенко |
В главных ролях: | Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн |
Реклама
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.36 |
3 | Кентавр | 8.08 |
4 | Звук свободы | 7.56 |
5 | Герой наших снов | 7.45 |
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Кентавр | 8.08 |
3 | Вызов | 7.41 |
4 | Мастер и Маргарита | 7.2 |
5 | 1993 | 7.15 |
1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
---|---|---|
2 | Дэдпул и Росомаха | 8.90 |
3 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
5 | Аватар 5 | 8.53 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.23 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Разрушители легенд | 9.00 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды