- Какого хрена ты делаешь?! (с)
Лучше и не скажешь, но сначала краткое лирическое отступление. Почему я не люблю хорроры? Ответ прост: они бестолковые. Если вас возмущают очевидные ляпы и притянутые за уши мотивации героев в других фильмах, то на этот лучше даже не собирайтесь. Он весь состоит из глупостей при том, что начинается очень интересно. Да ведь в этом то вся и штука: по сути не важно как начал, если плохо закончил.
Теперь к делу. С первых минут видно авторский почерк Федерико Альвареса. Атмосфера выдержана очень точно, так что изначально становится немного не по себе. Операторская работа Аарона Мортона, пожалуй, лучшее, что случилось с этим фильмом. Точно выверенные кадры, потрясающая работа со светом, особенно когда тот падает между деревьями, захватывающее дух без всякого 3д движение камеры по лесу.
Картинку очень тонко подчеркивает музыка Роке Баньоса, который помимо генерирующих напряжение резких звуков характерных для фильмов ужасов, умудрился выдать лирическую, нежную и чувственную мелодию, пробирающуюся в сердце и свертывающуюся там клубочком.
Очень правильно работает здесь и монтаж Брайана Шоу. Четко порезанные кадры срастаются между собой, образуя одно цельное произведение. Фильм не рвется и не ломается, переходя от одной сцены к другой. Он выдержан в одной повествовательной манере и от этого выигрывает.
Однако далее общего эстетичного вида фильм не идет. Ведь сам сюжет фильма, по меньшей мере, совсем не эстетичен. Это конечно определяется рамками жанра, но столько мерзостей за полтора часа я не видел еще ни разу в жизни. И основная проблема в том, что это ни капельки не страшно. Даже привычные "бу" моменты не пугают, разве что заставляют чуть вздрогнуть (опять же спасибо музыке Баньоса). Все, что происходит на экране гадко до отвращения, но не страшно. Такова суровая правда.
Сценарий определяет количество крови, выливаемой на экран. О, ее тут очень много. Правда персонажи постоянно находятся под действием какого-то наркотика. Это очевидно, потому что иначе невозможно представить, почему они поступают так, как поступают. Ну разве что это сам Альварес вместе с Коуди и собственно Рэйми дышал белым порошком во время написания сценария. Поэтому не удивляйтесь, если вдруг во время просмотра вам захочется расхохотаться. Не стесняйтесь, так многие делают. Я еще не смеялся ни на одной комедии так, как смеялся на этом фильме. После вполне внятного начала начинается такой ужасающий бред, что иногда не знаешь куда деваться.
Скупо прописанные в сценарии персонажи оказывают плохое влияние на актерскую игру. В первой половине фильма еще хотя бы есть, что играть, а вот во второй молодым Джейн Леви, Шайло Фернандесу, а также Пуччи, Лукас и Блэкмор остается только кричать, кричать и еще раз КРИЧАТЬ! Жутковатые движения, снабженные впоследствии похрустыванием за кадром, они исполняют все на ура, а вот с драматическими переживаниями не справился по сути ни один из этих молодых людей.
Альварес явно привнес что-то свое личное в этот фильм, хотя мне и тяжело поверить, что в ЭТОМ сокрыта частичка души молодого режиссера. Как бы там ни было, трэш получился всем трэшам трэш. Если вам нравится, идите. А вот любителям побояться там делать особенно нечего. В конце концов, когда тошнит, это значит не то, что вам страшно, а то, что вы съели что-то не то.
Рецензия к фильму "Зловещие мертвецы: Черная книга" от OlegD
Кровавый дождь
Просмотров: 3344
Оценка читателей: 7,63 из 10 (голосов 19)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 127
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 апреля 2013, 11:41
| |
![]() ![]() 15 ![]() ![]() |
хм... фразы явно слышал в каком-то обзоре на тв, в новостях))). особенно про наркотики, под которыми находятся персонажи, что объясняет их поступки нелогичные... явно заимствовано) |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
14 апреля 2013, 11:34
| |
![]() 13 ![]() |
Kinohero писал(а) 14 апреля 2013, 11:26 Щя Википедию откроет и скопирует тебе этот термин Тем лучше. |
Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 апреля 2013, 11:26
| |
![]() 13 |
Steve Austin писал(а) 14 апреля 2013, 11:22 Ответьте на вопрос, что такое рецензия? Щя Википедию откроет и скопирует тебе этот термин |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
14 апреля 2013, 11:22
| |
![]() 13 ![]() |
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 1:56 "Что значит некомпетентности?" - а как можно назвать не знание жанра, предыстории и вселенной "ЗМ"?
" ... Ответьте на вопрос, что такое рецензия? |
Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 10:12
| |
![]() 15 ![]() |
Егор Егоров писал(а) 14 апреля 2013, 8:38 Что это за фильм такой что я должен посмотреть и еще фильм до него что бы понять этот. это бред лучше книжки посмотреть...
а лучше почитать... а еще лучше - много... |
Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 10:11
| |
![]() 15 ![]() |
Kinohero писал(а) 14 апреля 2013, 9:00 "Моя рецензия заслуживает единицы?" - да, потому что она пуста...- хотя она рейтинговая "дом-2" тоже рейтинговая передача, а басков - рейтинговый певец и в журнал форбс попадает... но это не значит что все это хорошо... |
Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 апреля 2013, 9:00
| |
![]() 13 |
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 1:56 "Что значит некомпетентности?" - а как можно назвать не знание жанра, предыстории и вселенной "ЗМ"?
" ... "Моя рецензия заслуживает единицы?" - да, потому что она пуста...- хотя она рейтинговая |
Егор Егоров (Новичок), постов: 45
14 апреля 2013, 8:38
| |
|
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 1:56 "Что значит некомпетентности?" - а как можно назвать не знание жанра, предыстории и вселенной "ЗМ"?
" ... Что это за фильм такой что я должен посмотреть и еще фильм до него что бы понять этот. это бред |
Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 1:57
| |
![]() 15 ![]() |
"Правда персонажи постоянно находятся под действием какого-то наркотика." - это вообще как могло придти в голову??? |
Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 1:56
| |
![]() 15 ![]() |
"Что значит некомпетентности?" - а как можно назвать не знание жанра, предыстории и вселенной "ЗМ"?
" Почему я не могу оценить фильм, если недолюбливаю его жанр?" - я например гари поттера не люблю, по этому моя рецензия будет некомпетентна. я не считаю фильм плохим, просто мне он не интересен. "Разве для жанра хоррор может быть глубокая оценка?" - как и для любого другого жанра, да! даже слешер, может содержать глубокий замысел и идею. "Это ремейк, значит, я не обязан знать его предысторию." - абсолютно не верно, это что то вроде ремейка на 1 и 2 фильм (но они оч отличаются), но это параллельная вселенная "ЗМ", по замыслу создателей две вселенные объединятся в 6 фильме! (надеюсь у них все получится!) как же понять мотивацию героев вселенной не зная предысторию вселенной? как можно понять происходящее, не зная с чего все началось? "Он должен все рассказать заново! " - фильм продолжает историю. "Моя рецензия заслуживает единицы?" - да, потому что она пуста... |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24933
вчера, 22:41
| |
"Это почему я такой скучный был. Потому что у меня акул не было" - Джай Кортни
|
Cosmo (Зритель), постов: 552
вчера, 22:40
| |
Вообще не понял
Это духоподъёмный фильм, или ирония, или феминизм? |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24933
вчера, 22:32
| |
Классный вайбовый фильм. Задорный сценарий, хороший каст. Одни из лучших ролей Мур и Вульберга. Яркий образец американского авторского кино
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 9574
вчера, 22:26
| |
....и даже в трудные времена Джим её не бросил... За каждой успешной женщиной,должен стоять хрупкий мужчина! ))))
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 37890
вчера, 22:26
| |
Увидел на главной, подумал Мастер тот который со Стетхемом, зашел в коммент. А нет, не тот фильм ахаха
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 37890
вчера, 22:21
| |
А за спиной видно, что снимали на студии. Типа снежный пейзаж. Что с графоном то происходит? В сериал вбухали столько денег, но их вообще не видно
У ... [читать далее] |
Kent S (Киноакадемик), постов: 37890
вчера, 22:21
| |
Ну и бред. Если к этому реально причастны братья Руссо, то видно на сколько они плохи. Электричиеский штат лишь добил их.
Весь сериал какой то желтый ... [читать далее] |
John23 (Критик), постов: 29266
вчера, 22:20
| |
"Секретные материалы" и диснеевские мультсериалы 90-х.
|
Cosmo (Зритель), постов: 552
вчера, 21:43
| |
А этот коп из параллельного мира - из какого-то "Очень страшного кино"? Где я его видел?
|
Cosmo (Зритель), постов: 552
вчера, 21:39
| |
БАТЯ
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 10 октября 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, приключения, триллер, фантастика |
Режиссер: | Хоаким Роннинг |
В главных ролях: | Ивэн Питерс, Грета Ли |
Реклама
1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.2 |
---|---|---|
2 | Девочка, покорившая время | 8.73 |
3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
4 | Порко Россо | 7.83 |
5 | Мелочи жизни | 7.64 |
1 | Кончится лето | 7.15 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.05 |
3 | Финист. Первый богатырь | 6.62 |
4 | Батя 2: Дед | 6.5 |
5 | Последний ронин | 6.5 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
5 | Форрест Гамп | 9.4 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.17 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.46 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
3 | Игра престолов | 9.27 |
4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Продюсер Элайн Ван дер Велден была вынуждена ответить на критику со стороны актеров
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Награждения
Наши рекорды