- Какого хрена ты делаешь?! (с)
Лучше и не скажешь, но сначала краткое лирическое отступление. Почему я не люблю хорроры? Ответ прост: они бестолковые. Если вас возмущают очевидные ляпы и притянутые за уши мотивации героев в других фильмах, то на этот лучше даже не собирайтесь. Он весь состоит из глупостей при том, что начинается очень интересно. Да ведь в этом то вся и штука: по сути не важно как начал, если плохо закончил.
Теперь к делу. С первых минут видно авторский почерк Федерико Альвареса. Атмосфера выдержана очень точно, так что изначально становится немного не по себе. Операторская работа Аарона Мортона, пожалуй, лучшее, что случилось с этим фильмом. Точно выверенные кадры, потрясающая работа со светом, особенно когда тот падает между деревьями, захватывающее дух без всякого 3д движение камеры по лесу.
Картинку очень тонко подчеркивает музыка Роке Баньоса, который помимо генерирующих напряжение резких звуков характерных для фильмов ужасов, умудрился выдать лирическую, нежную и чувственную мелодию, пробирающуюся в сердце и свертывающуюся там клубочком.
Очень правильно работает здесь и монтаж Брайана Шоу. Четко порезанные кадры срастаются между собой, образуя одно цельное произведение. Фильм не рвется и не ломается, переходя от одной сцены к другой. Он выдержан в одной повествовательной манере и от этого выигрывает.
Однако далее общего эстетичного вида фильм не идет. Ведь сам сюжет фильма, по меньшей мере, совсем не эстетичен. Это конечно определяется рамками жанра, но столько мерзостей за полтора часа я не видел еще ни разу в жизни. И основная проблема в том, что это ни капельки не страшно. Даже привычные "бу" моменты не пугают, разве что заставляют чуть вздрогнуть (опять же спасибо музыке Баньоса). Все, что происходит на экране гадко до отвращения, но не страшно. Такова суровая правда.
Сценарий определяет количество крови, выливаемой на экран. О, ее тут очень много. Правда персонажи постоянно находятся под действием какого-то наркотика. Это очевидно, потому что иначе невозможно представить, почему они поступают так, как поступают. Ну разве что это сам Альварес вместе с Коуди и собственно Рэйми дышал белым порошком во время написания сценария. Поэтому не удивляйтесь, если вдруг во время просмотра вам захочется расхохотаться. Не стесняйтесь, так многие делают. Я еще не смеялся ни на одной комедии так, как смеялся на этом фильме. После вполне внятного начала начинается такой ужасающий бред, что иногда не знаешь куда деваться.
Скупо прописанные в сценарии персонажи оказывают плохое влияние на актерскую игру. В первой половине фильма еще хотя бы есть, что играть, а вот во второй молодым Джейн Леви, Шайло Фернандесу, а также Пуччи, Лукас и Блэкмор остается только кричать, кричать и еще раз КРИЧАТЬ! Жутковатые движения, снабженные впоследствии похрустыванием за кадром, они исполняют все на ура, а вот с драматическими переживаниями не справился по сути ни один из этих молодых людей.
Альварес явно привнес что-то свое личное в этот фильм, хотя мне и тяжело поверить, что в ЭТОМ сокрыта частичка души молодого режиссера. Как бы там ни было, трэш получился всем трэшам трэш. Если вам нравится, идите. А вот любителям побояться там делать особенно нечего. В конце концов, когда тошнит, это значит не то, что вам страшно, а то, что вы съели что-то не то.
Рецензия к фильму "Зловещие мертвецы: Черная книга" от OlegD
Кровавый дождь
Просмотров: 3223
Оценка читателей: 7,63 из 10 (голосов 19)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 127
OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 1:04
| |
![]() ![]() 12 ![]() ![]() |
Авгур писал(а) 13 апреля 2013, 22:16 в начале автор рецензии сам признался в своей не любви и некомпетентности в жанре и не знании вселенной "ЗМ", ... Кстати, прочитал вашу рецензию на столь видимо любимый вами оригинал Рейми и по количеству вами написанного там, говорить о всякой глубине вашей рецензии не приходится. |
OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 0:59
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Авгур писал(а) 13 апреля 2013, 22:16 в начале автор рецензии сам признался в своей не любви и некомпетентности в жанре и не знании вселенной "ЗМ", ... Что значит некомпетентности? Нелюбви - да, но некомпетентности? Почему я не могу оценить фильм, если недолюбливаю его жанр? Я несколько раз упомянул в статье, что любителям понравится и лишь объяснил свои впечатления. Далеко не полностью отрицательные, извольте заметить! О каких поверхностных оценках вы говорите?! Разве для жанра хоррор может быть глубокая оценка? Там есть философские мысли, глубокие идеи? Ну расскажите мне! Это ремейк, значит, я не обязан знать его предысторию. Он должен все рассказать заново! Эстетику в плане картинки и звука я отметил. Атмосфера действительно замечательная. Моя рецензия заслуживает единицы? Ну-ну. Почитаю вашу. |
Авгур (Критик), постов: 2919
13 апреля 2013, 22:16
| |
![]() 15 ![]() |
в начале автор рецензии сам признался в своей не любви и некомпетентности в жанре и не знании вселенной "ЗМ", тем самым и объясняется его поверхностная оценка. лично мое мнение - не стоит судить фильм, пред историю которого вы не знаете, жанр коего вы не любите, и эстетику коего вы не понимаете. |
OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013, 19:05
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Steve Austin писал(а) 13 апреля 2013, 14:08 Именно) Ок, понял вас. Сделаю) |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 апреля 2013, 14:08
| |
![]() 13 ![]() |
OlegD писал(а) 13 апреля 2013, 13:04 Спасибо) Вы имеете в виду, краткий пересказ сюжета? Могу писать его, если он нужен. Именно) |
OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013, 13:08
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
andrew писал(а) 13 апреля 2013, 13:05 У меня есть:) Вы пишите редко. Пишите чаще:) ))) Пишу обычно сразу после просмотра какого-то фильма в кино) Я конечно дома очень много чего смотрю, но писать в таком количестве рецензии меня просто не хватит) Время и так бежит как оголтелое) |
Andrew (Главный редактор), постов: 77480
13 апреля 2013, 13:05
| |
|
OlegD писал(а) 13 апреля 2013, 13:04 Есть замечания?) У меня есть:) Вы пишите редко. Пишите чаще:) |
OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013, 13:04
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Sensi писал(а) 13 апреля 2013, 8:30 Я на хорроры тоже не хожу, но рецензию прочитала. Есть замечания?) |
OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013, 13:04
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Steve Austin писал(а) 13 апреля 2013, 9:58 Ладно, сделаю исключение, поставлю оценку. Ставлю 10, но в уме 9. Ибо просто чего-то не хватило. И, кстати, после прочитанной ... Спасибо) Вы имеете в виду, краткий пересказ сюжета? Могу писать его, если он нужен. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 апреля 2013, 9:58
| |
![]() 13 ![]() |
Ладно, сделаю исключение, поставлю оценку. Ставлю 10, но в уме 9. Ибо просто чего-то не хватило. И, кстати, после прочитанной рецензии я даже не знаю о чём фильм. Приходится заходить на страничку фильма, а это для меня минус. Но 10 я поставил, чтобы хоть как-то исправить 1, которую вы, как и ваша рецензия, не заслуживаете. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
yrenson (Киноакадемик), постов: 9343
сегодня, 0:49
| |
Леди Думетраску! Я бы переживал за неё:)
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 9343
сегодня, 0:42
| |
Тарантино может и психануть после слива такой информации. Было что отказался от проекта, когда кто-то слил сценарий фильма.
|
AleX (Критик), постов: 10374
сегодня, 0:35
| |
Пока Винг Раймс и Харви Кейтель ещё живы.
|
AleX (Критик), постов: 10374
сегодня, 0:27
| |
Через 19 лет!))) Это перебор, а вот сейчас самое время)))
|
isi (Зритель), постов: 1710
сегодня, 0:21
| |
А когда у нас 50летие первой части?)))
|
isi (Зритель), постов: 1710
сегодня, 0:19
| |
Зато какая теория заговора) а то что друзья годами наблюдали как человек себя убивает и никак не могли ему помочь, это ведь так банально…
|
isi (Зритель), постов: 1710
сегодня, 0:15
| |
А вот и вопрос, а был ли мальчик, то что Ганн огрызается и не говорит цифр наводит на мысли что он возможно и уложился в очень ограниченный бюджет, а остальное ... [читать далее]
|
AleX (Критик), постов: 10374
сегодня, 0:01
| |
Не уж то Криминальное чтиво 2 будет?)))
|
AleX (Критик), постов: 10374
вчера, 23:59
| |
Так она уже давно который год главная сплетня кинематографа.
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12300
вчера, 23:25
| |
Теперь это будет главная сплетня кинематографа на ближайшие годы - «Тарантино и его десятый фильм»)))
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 18 июля 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | триллер, ужасы |
Режиссер: | Дженнифер Кайтин Робинсон |
В главных ролях: | Дженнифер Лав Хьюитт, Мэдлин Клайн |
Реклама
1 | Девочка, покорившая время | 8.52 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.64 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Пила 10 | 7.37 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Кончится лето | 7.15 |
3 | Огниво | 7.05 |
4 | Финист. Первый богатырь | 6.75 |
5 | Затерянные | 6.67 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Терминатор 2: Судный день | 9.43 |
3 | Побег из Шоушенка | 9.42 |
4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
5 | Форрест Гамп | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.42 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.15 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.43 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.30 |
3 | Игра престолов | 9.24 |
4 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
5 | В поисках капитана Гранта | 9.09 |
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер
Режиссер уточнил, что огромные кассовые сборы для него не главное
Охранники фешенебельного магазина не позволили артистке войти в него
Награждения
Наши рекорды