Рецензия к фильму "Зловещие мертвецы: Черная книга" от OlegD

Кровавый дождь

- Какого хрена ты делаешь?! (с)

Лучше и не скажешь, но сначала краткое лирическое отступление. Почему я не люблю хорроры? Ответ прост: они бестолковые. Если вас возмущают очевидные ляпы и притянутые за уши мотивации героев в других фильмах, то на этот лучше даже не собирайтесь. Он весь состоит из глупостей при том, что начинается очень интересно. Да ведь в этом то вся и штука: по сути не важно как начал, если плохо закончил.

Теперь к делу. С первых минут видно авторский почерк Федерико Альвареса. Атмосфера выдержана очень точно, так что изначально становится немного не по себе. Операторская работа Аарона Мортона, пожалуй, лучшее, что случилось с этим фильмом. Точно выверенные кадры, потрясающая работа со светом, особенно когда тот падает между деревьями, захватывающее дух без всякого 3д движение камеры по лесу.

Картинку очень тонко подчеркивает музыка Роке Баньоса, который помимо генерирующих напряжение резких звуков характерных для фильмов ужасов, умудрился выдать лирическую, нежную и чувственную мелодию, пробирающуюся в сердце и свертывающуюся там клубочком.

Очень правильно работает здесь и монтаж Брайана Шоу. Четко порезанные кадры срастаются между собой, образуя одно цельное произведение. Фильм не рвется и не ломается, переходя от одной сцены к другой. Он выдержан в одной повествовательной манере и от этого выигрывает.

Однако далее общего эстетичного вида фильм не идет. Ведь сам сюжет фильма, по меньшей мере, совсем не эстетичен. Это конечно определяется рамками жанра, но столько мерзостей за полтора часа я не видел еще ни разу в жизни. И основная проблема в том, что это ни капельки не страшно. Даже привычные "бу" моменты не пугают, разве что заставляют чуть вздрогнуть (опять же спасибо музыке Баньоса). Все, что происходит на экране гадко до отвращения, но не страшно. Такова суровая правда.

Сценарий определяет количество крови, выливаемой на экран. О, ее тут очень много. Правда персонажи постоянно находятся под действием какого-то наркотика. Это очевидно, потому что иначе невозможно представить, почему они поступают так, как поступают. Ну разве что это сам Альварес вместе с Коуди и собственно Рэйми дышал белым порошком во время написания сценария. Поэтому не удивляйтесь, если вдруг во время просмотра вам захочется расхохотаться. Не стесняйтесь, так многие делают. Я еще не смеялся ни на одной комедии так, как смеялся на этом фильме. После вполне внятного начала начинается такой ужасающий бред, что иногда не знаешь куда деваться.

Скупо прописанные в сценарии персонажи оказывают плохое влияние на актерскую игру. В первой половине фильма еще хотя бы есть, что играть, а вот во второй молодым Джейн Леви, Шайло Фернандесу, а также Пуччи, Лукас и Блэкмор остается только кричать, кричать и еще раз КРИЧАТЬ! Жутковатые движения, снабженные впоследствии похрустыванием за кадром, они исполняют все на ура, а вот с драматическими переживаниями не справился по сути ни один из этих молодых людей.

Альварес явно привнес что-то свое личное в этот фильм, хотя мне и тяжело поверить, что в ЭТОМ сокрыта частичка души молодого режиссера. Как бы там ни было, трэш получился всем трэшам трэш. Если вам нравится, идите. А вот любителям побояться там делать особенно нечего. В конце концов, когда тошнит, это значит не то, что вам страшно, а то, что вы съели что-то не то.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
11.04.2013
Просмотров: 3344
Оценка читателей: 7,63 из 10 (голосов 19)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 127
OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 1:04
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 13 апреля 2013, 22:16
в начале автор рецензии сам признался в своей не любви и некомпетентности в жанре и не знании вселенной "ЗМ", ...
Кстати, прочитал вашу рецензию на столь видимо любимый вами оригинал Рейми и по количеству вами написанного там, говорить о всякой глубине вашей рецензии не приходится.

OlegD (Критик), постов: 12066
14 апреля 2013, 0:59
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 13 апреля 2013, 22:16
в начале автор рецензии сам признался в своей не любви и некомпетентности в жанре и не знании вселенной "ЗМ", ...
Что значит некомпетентности? Нелюбви - да, но некомпетентности? Почему я не могу оценить фильм, если недолюбливаю его жанр? Я несколько раз упомянул в статье, что любителям понравится и лишь объяснил свои впечатления. Далеко не полностью отрицательные, извольте заметить! О каких поверхностных оценках вы говорите?! Разве для жанра хоррор может быть глубокая оценка? Там есть философские мысли, глубокие идеи? Ну расскажите мне! Это ремейк, значит, я не обязан знать его предысторию. Он должен все рассказать заново! Эстетику в плане картинки и звука я отметил. Атмосфера действительно замечательная. Моя рецензия заслуживает единицы? Ну-ну. Почитаю вашу.

Авгур (Критик), постов: 2919
13 апреля 2013, 22:16
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
в начале автор рецензии сам признался в своей не любви и некомпетентности в жанре и не знании вселенной "ЗМ", тем самым и объясняется его поверхностная оценка. лично мое мнение - не стоит судить фильм, пред историю которого вы не знаете, жанр коего вы не любите, и эстетику коего вы не понимаете.

OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013, 19:05
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 13 апреля 2013, 14:08
Именно)
Ок, понял вас. Сделаю)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 апреля 2013, 14:08
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 13 апреля 2013, 13:04
Спасибо) Вы имеете в виду, краткий пересказ сюжета? Могу писать его, если он нужен.
Именно)


OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013, 13:08
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 13 апреля 2013, 13:05
У меня есть:) Вы пишите редко. Пишите чаще:)
))) Пишу обычно сразу после просмотра какого-то фильма в кино) Я конечно дома очень много чего смотрю, но писать в таком количестве рецензии меня просто не хватит) Время и так бежит как оголтелое)

Andrew (Главный редактор), постов: 78002
13 апреля 2013, 13:05
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 13 апреля 2013, 13:04
Есть замечания?)
У меня есть:) Вы пишите редко. Пишите чаще:)

OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013, 13:04
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sensi писал(а) 13 апреля 2013, 8:30
Я на хорроры тоже не хожу, но рецензию прочитала.
Есть замечания?)

OlegD (Критик), постов: 12066
13 апреля 2013, 13:04
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 13 апреля 2013, 9:58
Ладно, сделаю исключение, поставлю оценку. Ставлю 10, но в уме 9. Ибо просто чего-то не хватило. И, кстати, после прочитанной ...
Спасибо) Вы имеете в виду, краткий пересказ сюжета? Могу писать его, если он нужен.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 апреля 2013, 9:58
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ладно, сделаю исключение, поставлю оценку. Ставлю 10, но в уме 9. Ибо просто чего-то не хватило. И, кстати, после прочитанной рецензии я даже не знаю о чём фильм. Приходится заходить на страничку фильма, а это для меня минус. Но 10 я поставил, чтобы хоть как-то исправить 1, которую вы, как и ваша рецензия, не заслуживаете.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24933
вчера, 22:41
Andrey253
"Это почему я такой скучный был. Потому что у меня акул не было" - Джай Кортни

Cosmo (Зритель), постов: 552
вчера, 22:40
Cosmo
Вообще не понял
Это духоподъёмный фильм, или ирония, или феминизм?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24933
вчера, 22:32
Andrey253
Классный вайбовый фильм. Задорный сценарий, хороший каст. Одни из лучших ролей Мур и Вульберга. Яркий образец американского авторского кино

yrenson (Киноакадемик), постов: 9574
вчера, 22:26
yrenson
....и даже в трудные времена Джим её не бросил... За каждой успешной женщиной,должен стоять хрупкий мужчина! ))))

Kent S (Киноакадемик), постов: 37890
вчера, 22:26
Kent S
Увидел на главной, подумал Мастер тот который со Стетхемом, зашел в коммент. А нет, не тот фильм ахаха

Kent S (Киноакадемик), постов: 37890
вчера, 22:21
Kent S
А за спиной видно, что снимали на студии. Типа снежный пейзаж. Что с графоном то происходит? В сериал вбухали столько денег, но их вообще не видно
У ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 37890
вчера, 22:21
Kent S
Ну и бред. Если к этому реально причастны братья Руссо, то видно на сколько они плохи. Электричиеский штат лишь добил их.
Весь сериал какой то желтый ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29266
вчера, 22:20
John23
"Секретные материалы" и диснеевские мультсериалы 90-х.

Cosmo (Зритель), постов: 552
вчера, 21:43
Cosmo
А этот коп из параллельного мира - из какого-то "Очень страшного кино"? Где я его видел?

Cosmo (Зритель), постов: 552
вчера, 21:39
Cosmo
БАТЯ



Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Продюсер Элайн Ван дер Велден была вынуждена ответить на критику со стороны актеров
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Награждения
Наши рекорды