Тема про спасение человечества сейчас используется в большинстве фильмов, если не во всех. Обязательно найдётся кто-то, кто проявит желание захватить Земной шар. Кто же не сделает это лучше инопланетянина? А кто спасёт?
«Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…». Этот лозунг, а если по фильму, то клятва, была у зелёных человечков, да, именно зелёных. Почему этот цвет? Объяснение лишь одно – символика воли. Все инопланетные существа – фонари боятся страшного будущего. Их главный погиб, кого же выберет кольцо и кто спасёт мир?
Лётчик-испытатель Хэл Джордан, которого считают неудачником, начинает действовать. После неудачного испытания одного из самолётов, на котором он показал высший класс, его находит кольцо и приводит к умирающему инопланетному существу. «Инопланетному» - уже значит, что должно нагонять страх на нашего героя. Но нет, он подошёл к нему, успел потрогать руками и забрал какую-то неизведанную штуку, которую выдал Хэлу умирающий инопланетянин.
Как же в фильме о героях без дамы. Мачо-мэн Хэл разводит романы на одну ночь, а та, с которой он начал это дело – любит его без памяти. В этом всё как обычно. Она оказывается в смертельной опасности, он понимает, что она ему дорога, спасает её, влюбляется окончательно. Вот и хэппи энд, который заканчивается поцелуем. Всё вполне предсказуемо и понятно ещё в начале фильма.
Что же касается битвы за спасение планеты с чудо-злодеем, который высасывал страх из живых или полуживых существ, а всё его «тело» состояло из скелетов, «съеденных» им душ. Огромное, не одной тысячи фонарей, войско не могло справится с одним большеголовым инопланетянином, никто не смог придумать как одолеть его, все фонари не знали что делать. А в это время (примерно 2/3 фильма) наш друг Хэл думал «спасать или не спасать? Вот в чём вопрос…». Всё это время было достаточно, даже больше, чем достаточно, скучным. Было желание встать с кресла и уйти прочь. Но, в надежде, что может быть ситуация изменится, я осталась на месте. И вправду, ситуация изменилась, но по действию фильма, никакой непредсказуемости не было. А это даже плохо.
Вот мы пришли к главной битве, в которой Хэл принял непосредственное участие. Он ОДИН спас две планеты. Это тот «человечишка», которого все «фонари» просто унизили, как могли, говоря «этакое существо с самым низшим разумом во вселенной». Сражение длилось минут 5-7, ну может 10, от силы. И это всё? Я сидела весь фильм, скучала ради финальной битвы, с экшеном, чтобы насладится геройской музыкой и вкусом победы, главного героя, таким тяжёлым способом. Оказалось всё не так. Последние пять минут были самыми-самыми, где я хоть как-то смогла оживиться, но этого не достаточно.
Эффекты были потрясающими, сидя в 3D очках на пятом ряду иногда на уровне «самосохранения» приходилось подёргаться, от летящих камней, лучей и яркого света. Всё было красивым, динамичным. Люди летали и бились направо и налево только так.
Райан Рейнольдс и Блэйк Лавли. Мимика, жесты Райана иногда заставляли улыбаться. Лавли же, хотелось бы посмотреть на неё в другой роли, но здесь она оказалось не такой примечательной. Лётчик-испытатель, влюблённая в своего партнёра, подтолкнула его на опасные действия.
В общем, фильм предсказуемый, с впечатляющими эффектами, которые в 3D смотрятся ещё лучше. Сюжет не останется в памяти, таких более чем предостаточно. Герои всегда были, есть и будут. Всегда будут спасать планету, а может и не одну, крича: «Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…».
| Год выхода: | 2011 |
| Жанр: | боевик, кинокомикс, криминал, триллер, фантастика, фэнтези |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Зеленый Фонарь" от Стася
Просмотров: 5276
Оценка читателей: 7,65 из 10 (голосов 23)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 293
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 13:09
| |
|
|
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 13:01 ))))))) Да чё уж там мы и без спаленки можем обойтись))) Это, вообще-то к Стаське надо было направить. Но уж коли ко мне попало - я поинтересуюсь? Где там-то? Ну, в смысле " там мы и без спаленки"? Надо куда-то идти? Стась, ты им не доверяй. Дважды разведенный непьющий бездетный мужик после 40 - в России, где по статистике - две трети женщин- это такая редкость, что надо быть очень осторожной. Тут могут быть неприятные неожиданности. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32217
25 июня 2011 в 13:01
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 12:42 Стаська, обрати лучше внимание на стариков, от которых все жены поразбежались - им же скучно!!! Они к тебе - и так. ... ))))))) Да чё уж там мы и без спаленки можем обойтись))) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 12:42
| |
|
|
Jay писал(а) 25 июня 2011 в 11:05 Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ Стаська, обрати лучше внимание на стариков, от которых все жены поразбежались - им же скучно!!! Они к тебе - и так. и эдак, и в спаленку - 9 баллов за рецензию. Ты, надеюсь, про спаленку - прочитала? Ну, прямо секс по интернету. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32217
25 июня 2011 в 11:48
| |
|
16 |
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 11:48 Тогда те кто пишет мини-опусы пусть напишут сами рецензию и покажут как надо а не показывают какие они "умные". в своих мини-опусах. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32217
25 июня 2011 в 11:48
| |
|
16 |
Guest писал(а) 25 июня 2011 в 11:19 Глупости, критикуют все. Разница лишь в степени, кто-то оценками ограничивается, а кто-то очень интересными мини-опусами ... Тогда те кто пишет мини-опусы пусть напишут сами рецензию и покажут как надо а не показывают какие они "умные". |
Guest (Критик), постов: 3426
25 июня 2011 в 11:19
| |
|
16 |
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 11:16 Критикуют те кто сам не пишет, но никто ведь не заставляет их читать эти рецензии, прочитал(а) не понравилось, напиши ... Глупости, критикуют все. Разница лишь в степени, кто-то оценками ограничивается, а кто-то очень интересными мини-опусами :) |
Jay (Киноман), постов: 7608
25 июня 2011 в 11:18
| |
|
15 |
лет ей где то 25, но заседать с бабками под подъездом на скамейке и брюжжать какие все плохие,кроме их компашки, начала лет в 12 и на всю жизнь))) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 11:17
| |
|
16 |
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 11:16 Критикуют те кто сам не пишет, но никто ведь не заставляет их читать эти рецензии, прочитал(а) не понравилось, напиши ... ))))) я не критикую) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32217
25 июня 2011 в 11:16
| |
|
16 |
Критикуют те кто сам не пишет, но никто ведь не заставляет их читать эти рецензии, прочитал(а) не понравилось, напиши лучше... |
Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 11:15
| |
|
16 |
Jay писал(а) 25 июня 2011 в 11:05 Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ комплексы, у всех комплексы... |
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 11:15
| |
|
16 |
зэпп писал(а) 25 июня 2011 в 11:14 ну по крайней мере не сдаешься! Хехе...это дааа:))) Во всех смыслах) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 11:14
| |
|
16 |
Стася писал(а) 25 июня 2011 в 11:03 Расхочется здесь, захочется в другом месте, чтобы не нарываться на грубости. Я сама порой бываю агрессивна, но ... ну по крайней мере не сдаешься! |
Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 11:12
| |
|
16 |
andrew писал(а) 25 июня 2011 в 10:59 Не существует в принципе "совершенных рецензий". Рецензия - это эмоциональная реакция конкретного человека ... я согласен. ну иногда просто обороты речи чуть недотягивают)))) из последнего что-то вроде "железныи человек - миллиардер который людей спасает из-за собственной славы" или как-то так... "из-за" явно не вписывается... "ради славы", " в угоду тщеславию" по смыслу ближе. а то причинно-следственная связь теряеся... ну это я придрался к мелочи. субьективно. профессионалов всегда хочется критиковать - это должно тешить их самолюбие. а вот когда молоденькую девочку начинают нещадно критиковать за первые попытки что-то сделать - это неправильно. главное сейчас не отбить желание у человека. |
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 11:07
| |
|
16 |
Jay писал(а) 25 июня 2011 в 11:05 Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ Нееет уж! Я так это просто не оставлю)))
Откуда я знаю сколько ей лет, видимо стесняется указать! |
Jay (Киноман), постов: 7608
25 июня 2011 в 11:05
| |
|
15 |
Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ |
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 11:03
| |
|
16 |
зэпп писал(а) 25 июня 2011 в 11:01 привет! согласен, если постараешься следующая рецензия обязательно получится лучше. главное чтоб тебе не расхотелось ... Расхочется здесь, захочется в другом месте, чтобы не нарываться на грубости. Я сама порой бываю агрессивна, но все меня тут знают и понимают, когда со зла, а когда просто так:))) |
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 11:02
| |
|
16 |
andrew писал(а) 25 июня 2011 в 10:59 Не существует в принципе "совершенных рецензий". Рецензия - это эмоциональная реакция конкретного человека ... Вот скажите. Вы против того, чтобы пользователи писали рецензии, свои эмоции к фильму? Раз разрешено, то логичным ответом должно быть "Нет!".
А то тут считают неправильным давать волю мыслям пользователей!! Кто-то занимается этим профессионально, кто-то набирает опыт...это не значит, что все глупые!) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 11:01
| |
|
16 |
Стася писал(а) 25 июня 2011 в 10:56 Да уж))
Найдутся те, кто обольёт грязью с ног до головы.... Обходить стороной тоже не стоит. Не собираюсь я тихо ... привет! согласен, если постараешься следующая рецензия обязательно получится лучше. главное чтоб тебе не расхотелось этим заниматься. Люси в принципе правильные вещи говорит, просто с деликатностью не дружит. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80905
25 июня 2011 в 10:59
| |
|
|
зэпп писал(а) 25 июня 2011 в 10:53 и снова мило. вот поэтому я не пишу рецензии. ))) да рецензии администрации тоже далеко несовершенны.... Не существует в принципе "совершенных рецензий". Рецензия - это эмоциональная реакция конкретного человека на конкретный фильм. Более того, через некоторое время у этого же человека эмоциональная реакция на тот же самый фильм может поменяться, и он напишет другую рецензию. Речь может идти только об искажении фактов или речевых ошибках:) |
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 10:56
| |
|
16 |
зэпп писал(а) 25 июня 2011 в 10:53 и снова мило. вот поэтому я не пишу рецензии. ))) да рецензии администрации тоже далеко несовершенны.... Да уж))
Найдутся те, кто обольёт грязью с ног до головы.... Обходить стороной тоже не стоит. Не собираюсь я тихо отсиживатся в уголке. Не получилось в этот раз, получится в другой!) Привет, кстати:) |
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 10:54
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 10:47 А вы тут почему сидите? Вас кто завербовал свою глупость демонстрировать, да еще в крайне агрессивной манере - ... Как я попала на сайт, вполне подробно написано в одной из тем на форуме, она так и называется, кстати))
Глупость я свою не демонстрирую, на личности не перехожу (только в некоторых случаях). Для вас все глупцы, потому что вы считаете себя самой умной, что даже не замечаете своего высокомерия! Манера общения с вами, такая же как и ваша со мною. И умничать я вовсе не запрещаю, просто нужно ставить во что-то и других людей, общаться с ними, а не считать идиотами. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 10:53
| |
|
16 |
Стася писал(а) 25 июня 2011 в 10:43 А что же строите из себя Господа Бога?
Всех критикуете направо и налево? Что, вас специально сюда завербовали, ... и снова мило. вот поэтому я не пишу рецензии. ))) да рецензии администрации тоже далеко несовершенны.... |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 10:47
| |
|
|
Стася писал(а) 25 июня 2011 в 10:43 А что же строите из себя Господа Бога?
Всех критикуете направо и налево? Что, вас специально сюда завербовали, ... А вы тут почему сидите? Вас кто завербовал свою глупость демонстрировать, да еще в крайне агрессивной манере - мол, не сметь тут умничать!?! Очень интересно. Расскажите - так и я расскажу. Насчет вербовки. |
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 10:43
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 10:30 Как писать рецензии -не известно и умникам. Есть некие рекомендации, но это - творчество, и результат не всегда ... А что же строите из себя Господа Бога?
Всех критикуете направо и налево? Что, вас специально сюда завербовали, чтобы доставать пользователей сайте тем, на что им абсолютно плевать? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 10:31
| |
|
|
48 FPS писал(а) 25 июня 2011 в 10:05 Браво, браво Люси, восторгаюсь вашими изречениями))) (но не всегда) Я рада, что не всегда - значит, есть куда расти. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 10:30
| |
|
|
Стася писал(а) 25 июня 2011 в 10:16 В общем так. Раз не умею писать, учиться не буду! И выкладывать ничего не стану.
Пусть тут умники и умницы пишут ... Как писать рецензии -не известно и умникам. Есть некие рекомендации, но это - творчество, и результат не всегда предсказуем. Даже именитые люди не всегда знают рецепты (Михалков, например, Бондарчук вызывает споры). Им легко. вы думаете, чужое неприятие выносить?? Но они выносят - о делают выводы, и идут дальше. Здесь главное - сделать вводы и идти дальше. Никто ни в чем не прав на 100%. Здесь богов нет - и ни я, ни вы этим не страдаете. |
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 10:18
| |
|
16 |
Дарий писал(а) 25 июня 2011 в 9:55 Просто речь о том, что отвечать надо не глядя свысока, типа "все тут сидите, ничего в кино не смыслящие "....", ... Не, всё нормально)
Будем играть в "Умники и умницы")) А в такой игре, таким как я, нет места. Поверьте, без Lusi, я этого не поняла бы:) |
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 10:16
| |
|
16 |
В общем так. Раз не умею писать, учиться не буду! И выкладывать ничего не стану.
Пусть тут умники и умницы пишут правильно. И сайт зарастёт занудством. Я всё сказала. |
48 FPS (Зритель), постов: 881
25 июня 2011 в 10:05
| |
|
|
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 9:42 Я - почитай внимательно - даже извинилась, что оценка низкая. Но право, те неумелые рецензии, что тут были, хотя бы ... Браво, браво Люси, восторгаюсь вашими изречениями))) (но не всегда) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта
John23 (Критик), постов: 31606
Сегодня в 7:11
| |
|
:) Ну, неудачник он только в плане места работы, а так-то работник хороший:)
| |
Сегодня в 7:09
| |
|
Где-то в углу нервно закурил Джеймс Кэмерон:)
| |
John23 (Критик), постов: 31606
Сегодня в 7:09
| |
|
Ну, можно конечно ещё одни выходные подождать:) Авось увидим тут новость про сборы "Колобка". Фильм стоит миллиард рублей, спин-офф популярной франшизы, ... [читать далее]
| |
Mr Ma (Критик), постов: 10265
Сегодня в 7:08
| |
|
Я тоже считаю, что разведчик-неудачник из "Медленных лошадей" самое то, на роль бонда)
| |
McMuffinn (Критик), постов: 9224
Сегодня в 5:47
| |
|
Новая вселенная DC полнейшее фиаско. Удивительно, что WB решили довериться крайне спорному режиссёру и крайне сомнительной личности из-за одного успешного ... [читать далее]
| |
Лилит (Зритель), постов: 2274
Сегодня в 4:11
| |
|
Шон Пенн давно свою жопу проиграл-ее используют все кому лень, главное плати. Жопа кстати стоит не сильно дорого.
| |
Лилит (Зритель), постов: 2274
Сегодня в 4:09
| |
|
Ну раз главный любитель криворожского Наркомана в фильме будет, то тон фильма уже понятен. Как обычно покажут обжигающую правду о коварных русских, ... [читать далее]
| |
isi (Зритель), постов: 2900
Сегодня в 3:13
| |
|
Так студия вообще никого сейчас не интересует, если умрет мало кто кроме индустриальных заплачет. А контроль над информацией это серьезно тут будут ... [читать далее]
| |
AleX (Критик), постов: 12278
Сегодня в 1:23
| |
|
Боже, какой же ты придурок !
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 40553
Сегодня в 0:02
| |
|
Сделали бы День доктора 2 . Но до Уитакер. Вот был бы тогда праздник
| |
Реклама
| 1 | Шепот сердца | 8.73 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 7.81 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Волчок | 7.43 |
| 3 | Сводишь с ума | 7.07 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Диггер | 9.09 |
| 3 | Биошок | 9.00 |
| 4 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.65 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.50 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Брэдли Купер приступил к съемкам "Оушенов" в Европе
Знаменитый актер рассказал о тяжелом периоде в жизни
Фильм студий Marvel и Sony Pictures уверенно двигается к двум миллиардам в прокате
Наши рекорды








И, как вы выразились, "старики" тут не опасны) Как облупленных уже выучила. Пора чувство юмора купить!!!