Рецензия к фильму "Зеленый Фонарь" от Стася

Тема про спасение человечества сейчас используется в большинстве фильмов, если не во всех. Обязательно найдётся кто-то, кто проявит желание захватить Земной шар. Кто же не сделает это лучше инопланетянина? А кто спасёт?
«Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…». Этот лозунг, а если по фильму, то клятва, была у зелёных человечков, да, именно зелёных. Почему этот цвет? Объяснение лишь одно – символика воли. Все инопланетные существа – фонари боятся страшного будущего. Их главный погиб, кого же выберет кольцо и кто спасёт мир?
Лётчик-испытатель Хэл Джордан, которого считают неудачником, начинает действовать. После неудачного испытания одного из самолётов, на котором он показал высший класс, его находит кольцо и приводит к умирающему инопланетному существу. «Инопланетному» - уже значит, что должно нагонять страх на нашего героя. Но нет, он подошёл к нему, успел потрогать руками и забрал какую-то неизведанную штуку, которую выдал Хэлу умирающий инопланетянин.
Как же в фильме о героях без дамы. Мачо-мэн Хэл разводит романы на одну ночь, а та, с которой он начал это дело – любит его без памяти. В этом всё как обычно. Она оказывается в смертельной опасности, он понимает, что она ему дорога, спасает её, влюбляется окончательно. Вот и хэппи энд, который заканчивается поцелуем. Всё вполне предсказуемо и понятно ещё в начале фильма.
Что же касается битвы за спасение планеты с чудо-злодеем, который высасывал страх из живых или полуживых существ, а всё его «тело» состояло из скелетов, «съеденных» им душ. Огромное, не одной тысячи фонарей, войско не могло справится с одним большеголовым инопланетянином, никто не смог придумать как одолеть его, все фонари не знали что делать. А в это время (примерно 2/3 фильма) наш друг Хэл думал «спасать или не спасать? Вот в чём вопрос…». Всё это время было достаточно, даже больше, чем достаточно, скучным. Было желание встать с кресла и уйти прочь. Но, в надежде, что может быть ситуация изменится, я осталась на месте. И вправду, ситуация изменилась, но по действию фильма, никакой непредсказуемости не было. А это даже плохо.
Вот мы пришли к главной битве, в которой Хэл принял непосредственное участие. Он ОДИН спас две планеты. Это тот «человечишка», которого все «фонари» просто унизили, как могли, говоря «этакое существо с самым низшим разумом во вселенной». Сражение длилось минут 5-7, ну может 10, от силы. И это всё? Я сидела весь фильм, скучала ради финальной битвы, с экшеном, чтобы насладится геройской музыкой и вкусом победы, главного героя, таким тяжёлым способом. Оказалось всё не так. Последние пять минут были самыми-самыми, где я хоть как-то смогла оживиться, но этого не достаточно.
Эффекты были потрясающими, сидя в 3D очках на пятом ряду иногда на уровне «самосохранения» приходилось подёргаться, от летящих камней, лучей и яркого света. Всё было красивым, динамичным. Люди летали и бились направо и налево только так.
Райан Рейнольдс и Блэйк Лавли. Мимика, жесты Райана иногда заставляли улыбаться. Лавли же, хотелось бы посмотреть на неё в другой роли, но здесь она оказалось не такой примечательной. Лётчик-испытатель, влюблённая в своего партнёра, подтолкнула его на опасные действия.
В общем, фильм предсказуемый, с впечатляющими эффектами, которые в 3D смотрятся ещё лучше. Сюжет не останется в памяти, таких более чем предостаточно. Герои всегда были, есть и будут. Всегда будут спасать планету, а может и не одну, крича: «Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…».
Автор: Стася   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.09)
24.06.2011
Просмотров: 5006
Оценка читателей: 7,65 из 10 (голосов 23)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 293
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 13:11
Аватарка пользователя Стася
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 12:42
Стаська, обрати лучше внимание на стариков, от которых все жены поразбежались - им же скучно!!! Они к тебе - и так. ...
Я вам не Стаська!!! Это раз! Во вторых у меня нет желания с вами разговаривать.
И, как вы выразились, "старики" тут не опасны) Как облупленных уже выучила. Пора чувство юмора купить!!!

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 13:09
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 13:01
))))))) Да чё уж там мы и без спаленки можем обойтись)))
Это, вообще-то к Стаське надо было направить. Но уж коли ко мне попало - я поинтересуюсь? Где там-то? Ну, в смысле " там мы и без спаленки"? Надо куда-то идти? Стась, ты им не доверяй. Дважды разведенный непьющий бездетный мужик после 40 - в России, где по статистике - две трети женщин- это такая редкость, что надо быть очень осторожной. Тут могут быть неприятные неожиданности.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 июня 2011 в 13:01
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 12:42
Стаська, обрати лучше внимание на стариков, от которых все жены поразбежались - им же скучно!!! Они к тебе - и так. ...
))))))) Да чё уж там мы и без спаленки можем обойтись)))

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 12:42
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 25 июня 2011 в 11:05
Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ
Стаська, обрати лучше внимание на стариков, от которых все жены поразбежались - им же скучно!!! Они к тебе - и так. и эдак, и в спаленку - 9 баллов за рецензию. Ты, надеюсь, про спаленку - прочитала? Ну, прямо секс по интернету.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 июня 2011 в 11:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 11:48
Тогда те кто пишет мини-опусы пусть напишут сами рецензию и покажут как надо а не показывают какие они "умные".
в своих мини-опусах.


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 июня 2011 в 11:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 25 июня 2011 в 11:19
Глупости, критикуют все. Разница лишь в степени, кто-то оценками ограничивается, а кто-то очень интересными мини-опусами ...
Тогда те кто пишет мини-опусы пусть напишут сами рецензию и покажут как надо а не показывают какие они "умные".

Guest (Критик), постов: 3426
25 июня 2011 в 11:19
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 11:16
Критикуют те кто сам не пишет, но никто ведь не заставляет их читать эти рецензии, прочитал(а) не понравилось, напиши ...
Глупости, критикуют все. Разница лишь в степени, кто-то оценками ограничивается, а кто-то очень интересными мини-опусами :)

Jay (Киноман), постов: 7608
25 июня 2011 в 11:18
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
лет ей где то 25, но заседать с бабками под подъездом на скамейке и брюжжать какие все плохие,кроме их компашки, начала лет в 12 и на всю жизнь)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 11:17
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 11:16
Критикуют те кто сам не пишет, но никто ведь не заставляет их читать эти рецензии, прочитал(а) не понравилось, напиши ...
))))) я не критикую)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 июня 2011 в 11:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Критикуют те кто сам не пишет, но никто ведь не заставляет их читать эти рецензии, прочитал(а) не понравилось, напиши лучше...

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 11:15
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 25 июня 2011 в 11:05
Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ
комплексы, у всех комплексы...

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 11:15
Аватарка пользователя Стася
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
зэпп писал(а) 25 июня 2011 в 11:14
ну по крайней мере не сдаешься!
Хехе...это дааа:))) Во всех смыслах)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 11:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Стася писал(а) 25 июня 2011 в 11:03
Расхочется здесь, захочется в другом месте, чтобы не нарываться на грубости. Я сама порой бываю агрессивна, но ...
ну по крайней мере не сдаешься!

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 11:12
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 25 июня 2011 в 10:59
Не существует в принципе "совершенных рецензий". Рецензия - это эмоциональная реакция конкретного человека ...
я согласен. ну иногда просто обороты речи чуть недотягивают)))) из последнего что-то вроде "железныи человек - миллиардер который людей спасает из-за собственной славы" или как-то так... "из-за" явно не вписывается... "ради славы", " в угоду тщеславию" по смыслу ближе. а то причинно-следственная связь теряеся... ну это я придрался к мелочи. субьективно. профессионалов всегда хочется критиковать - это должно тешить их самолюбие. а вот когда молоденькую девочку начинают нещадно критиковать за первые попытки что-то сделать - это неправильно. главное сейчас не отбить желание у человека.

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 11:07
Аватарка пользователя Стася
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 25 июня 2011 в 11:05
Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ
Нееет уж! Я так это просто не оставлю)))
Откуда я знаю сколько ей лет, видимо стесняется указать!

Jay (Киноман), постов: 7608
25 июня 2011 в 11:05
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Стаська, не обращай внимания на ставших лет в 12 брюзжащими старухами с завышенным ЧСВ

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 11:03
Аватарка пользователя Стася
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
зэпп писал(а) 25 июня 2011 в 11:01
привет! согласен, если постараешься следующая рецензия обязательно получится лучше. главное чтоб тебе не расхотелось ...
Расхочется здесь, захочется в другом месте, чтобы не нарываться на грубости. Я сама порой бываю агрессивна, но все меня тут знают и понимают, когда со зла, а когда просто так:)))

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 11:02
Аватарка пользователя Стася
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 25 июня 2011 в 10:59
Не существует в принципе "совершенных рецензий". Рецензия - это эмоциональная реакция конкретного человека ...
Вот скажите. Вы против того, чтобы пользователи писали рецензии, свои эмоции к фильму? Раз разрешено, то логичным ответом должно быть "Нет!".
А то тут считают неправильным давать волю мыслям пользователей!!
Кто-то занимается этим профессионально, кто-то набирает опыт...это не значит, что все глупые!)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 11:01
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Стася писал(а) 25 июня 2011 в 10:56
Да уж))
Найдутся те, кто обольёт грязью с ног до головы....
Обходить стороной тоже не стоит. Не собираюсь я тихо ...
привет! согласен, если постараешься следующая рецензия обязательно получится лучше. главное чтоб тебе не расхотелось этим заниматься. Люси в принципе правильные вещи говорит, просто с деликатностью не дружит.

Andrew (Главный редактор), постов: 80312
25 июня 2011 в 10:59
Аватарка пользователя Andrew
зэпп писал(а) 25 июня 2011 в 10:53
и снова мило. вот поэтому я не пишу рецензии. ))) да рецензии администрации тоже далеко несовершенны....
Не существует в принципе "совершенных рецензий". Рецензия - это эмоциональная реакция конкретного человека на конкретный фильм. Более того, через некоторое время у этого же человека эмоциональная реакция на тот же самый фильм может поменяться, и он напишет другую рецензию. Речь может идти только об искажении фактов или речевых ошибках:)

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 10:56
Аватарка пользователя Стася
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
зэпп писал(а) 25 июня 2011 в 10:53
и снова мило. вот поэтому я не пишу рецензии. ))) да рецензии администрации тоже далеко несовершенны....
Да уж))
Найдутся те, кто обольёт грязью с ног до головы....
Обходить стороной тоже не стоит. Не собираюсь я тихо отсиживатся в уголке. Не получилось в этот раз, получится в другой!)
Привет, кстати:)

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 10:54
Аватарка пользователя Стася
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 10:47
А вы тут почему сидите? Вас кто завербовал свою глупость демонстрировать, да еще в крайне агрессивной манере - ...
Как я попала на сайт, вполне подробно написано в одной из тем на форуме, она так и называется, кстати))
Глупость я свою не демонстрирую, на личности не перехожу (только в некоторых случаях). Для вас все глупцы, потому что вы считаете себя самой умной, что даже не замечаете своего высокомерия!
Манера общения с вами, такая же как и ваша со мною. И умничать я вовсе не запрещаю, просто нужно ставить во что-то и других людей, общаться с ними, а не считать идиотами.

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июня 2011 в 10:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Стася писал(а) 25 июня 2011 в 10:43
А что же строите из себя Господа Бога?
Всех критикуете направо и налево? Что, вас специально сюда завербовали, ...
и снова мило. вот поэтому я не пишу рецензии. ))) да рецензии администрации тоже далеко несовершенны....

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 10:47
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стася писал(а) 25 июня 2011 в 10:43
А что же строите из себя Господа Бога?
Всех критикуете направо и налево? Что, вас специально сюда завербовали, ...
А вы тут почему сидите? Вас кто завербовал свою глупость демонстрировать, да еще в крайне агрессивной манере - мол, не сметь тут умничать!?! Очень интересно. Расскажите - так и я расскажу. Насчет вербовки.

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 10:43
Аватарка пользователя Стася
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 10:30
Как писать рецензии -не известно и умникам. Есть некие рекомендации, но это - творчество, и результат не всегда ...
А что же строите из себя Господа Бога?
Всех критикуете направо и налево? Что, вас специально сюда завербовали, чтобы доставать пользователей сайте тем, на что им абсолютно плевать?

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 10:31
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
48 FPS писал(а) 25 июня 2011 в 10:05
Браво, браво Люси, восторгаюсь вашими изречениями))) (но не всегда)
Я рада, что не всегда - значит, есть куда расти.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 10:30
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стася писал(а) 25 июня 2011 в 10:16
В общем так. Раз не умею писать, учиться не буду! И выкладывать ничего не стану.
Пусть тут умники и умницы пишут ...
Как писать рецензии -не известно и умникам. Есть некие рекомендации, но это - творчество, и результат не всегда предсказуем. Даже именитые люди не всегда знают рецепты (Михалков, например, Бондарчук вызывает споры). Им легко. вы думаете, чужое неприятие выносить?? Но они выносят - о делают выводы, и идут дальше. Здесь главное - сделать вводы и идти дальше. Никто ни в чем не прав на 100%. Здесь богов нет - и ни я, ни вы этим не страдаете.

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 10:18
Аватарка пользователя Стася
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дарий писал(а) 25 июня 2011 в 9:55
Просто речь о том, что отвечать надо не глядя свысока, типа "все тут сидите, ничего в кино не смыслящие "....", ...
Не, всё нормально)
Будем играть в "Умники и умницы")) А в такой игре, таким как я, нет места. Поверьте, без Lusi, я этого не поняла бы:)

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 10:16
Аватарка пользователя Стася
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В общем так. Раз не умею писать, учиться не буду! И выкладывать ничего не стану.
Пусть тут умники и умницы пишут правильно. И сайт зарастёт занудством.
Я всё сказала.

48 FPS (Зритель), постов: 881
25 июня 2011 в 10:05
Аватарка пользователя 48 FPS
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 9:42
Я - почитай внимательно - даже извинилась, что оценка низкая. Но право, те неумелые рецензии, что тут были, хотя бы ...
Браво, браво Люси, восторгаюсь вашими изречениями))) (но не всегда)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Black (Админ), постов: 3910
Сегодня в 19:19
Black
Оскар хочет

alekfrost (Киноман), постов: 165
Сегодня в 19:19
alekfrost
Как же я хочу это увидеть..! Мне кажется это будет что-то сравнимо по уровню с мультсериалом ,, Аркейн,, , я почему-то в этом уверен , ну или надеюсь на это..)

darkwhite (Критик), постов: 32403
Сегодня в 19:06
darkwhite
Питер Джексон с его то авторитетом мог поставить Берсерка или Элден Ринг

Mr Ma (Критик), постов: 9931
Сегодня в 18:02
Mr Ma
от их перевода чую будет зависеть многое)

Правдoруб (Новичок), постов: 45
Сегодня в 17:50
Правдoруб
Надеюсь Кураж Бомбей переведёт по просьбе Эльфа Торговца.

Летописец (Критик), постов: 67097
Сегодня в 17:13
Летописец
Очень смешной фильм и его роль там)

John23 (Критик), постов: 30831
Сегодня в 17:05
John23
:)) Ну если в роли запойного Санты, то да, лучше:)

Летописец (Критик), постов: 67097
Сегодня в 16:53
Летописец
Кстати, на моего деда , которому было 86 лет очень похож

Летописец (Критик), постов: 67097
Сегодня в 16:51
Летописец
Билли Боб Торнтон еще лучше)

Летописец (Критик), постов: 67097
Сегодня в 16:23
Летописец
Так в первом фильме главный герой справился со всей полицейской мафией в одиночку:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды