Рецензия к фильму "Иллюзия обмана" от Kostya86

Подходите ближе...

Подходите ближе...Ведь, чем вы ближе, тем меньше вы увидите.
Это слова из фильма, который очень мне понравился. И эти слова полностью отражают его смыл.
Фильм супер просто. Смотрится на одном дыхании и никогда не хочется посмотреть на часы, чтобы узнать, сколько времени осталось до конца фильма. Это о многом говорит. Сюжет держит в напряжении с первых и до последних минут. Особенно порадовала концовка фильма. В таких явно детективных историях о том, кто же окажется преступником или, в данном случае, кто же этот загадочный "кукловод", дергающий за ниточки, концовка, обычно, сопровождается шоком для зрителей. В хорошем смысле, конечно. Поэтому, я не могу ее рассказывать.
Актеры очень классно сыграли свои роли. Все находились на своих местах и исполнили именно то, что от них требовалось. Немного скованно, как мне показалось смотрелся Дэйв Франко, но для этой роли это было то, что нужно. В общем, вся четверка "фокусников" выглядела настолько гармонично, что складывалось такое впечатление, что они были учениками у самого Дэвида Копперфильда. Как бы сказал Станиславский "верю"!
Что касается Марка Руффало, то он претендует на звание новой иконы кинематографа. Конечно, в памяти у многих он останется навсегда Халком, но, думаю, после этой роли за ним закрепится "звание" самого плохого агента ФБР в истории.
Французская актриса, Мелани Ролан, тоже довольно неплохо выступила. Только мне лично была немного непонятна ее роль в этом фильме. Видимо, у сценаристов были далеко идущие планы на эту, конечно, перспективную актрису, но, видимо, что-то не сложилось. Хотя, можно констатировать тот факт, что своеобразный колорит в эту картину она, безусловно, привнесла.
Что же до таких "монстров" кинематографа, как сэр Макл Кейн и Морган Фримен, то что тут можно сказать? Блестяще! Как всегда, впрочем. И мне было очень интересно понаблюдать за тем, как один из них был в очень не свойственном для себя амплуа - отрицательный персонаж. Я открыл для себя новые грани его таланта. Кто смотрел - поймет, о ком я говорю.
В итоге, этот фильм, однозначно, можно причислить к открытию этого кино-года. Этот фильм выстрелил, если можно так сказать, хотя этого никто особенно и не ожидал. Что ж, тем более приятное послевкусие и впечатление он после себя оставил. Это один из тех немногих случаев в кинематографе, когда после сеанса хочется сказать: "знаете, я еще хочу его посмотреть". Вердикт...
9 из 10.
Автор: Kostya86   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 7.24)
16.06.2013
Просмотров: 1487
Оценка читателей: 6,31 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 10
NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 22:08
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
у фримена роль эпизодическая и никакой игры там нет, загадка?? на середине фильма всё уже ясно

NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 22:03
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
зачем мне пересматривать посредственность??

NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 22:00
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
смотрел, а что тебе там померещилось?

NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 21:59
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 17 июня 2013 в 20:06
Спасибо, что адекватно оценили этот "средний, скучноватый, посредственный фильм", в котором актерам негде ...
если нужна адекватность -обращайся)

Constance (Киноакадемик), постов: 17776
17 июня 2013 в 20:06
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
NotAfraid писал(а) 17 июня 2013 в 10:47
Странно, весь комент автор хвалил этот посредственный фильм, а в итоге поставил 9 из10. фильм средний, скучноватый ...
Спасибо, что адекватно оценили этот "средний, скучноватый, посредственный фильм", в котором актерам негде развернуться. Все ругают Летерье за Халка и Титанов. Ей Богу, Халк был лучше.


NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 10:47
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Странно, весь комент автор хвалил этот посредственный фильм, а в итоге поставил 9 из10. фильм средний, скучноватый и предсказуемый, никакой блестящей игры актеров там нет. ну а по этому коменту и говорить нечего, голые факты, прочел и забыл

OlegD (Критик), постов: 12066
16 июня 2013 в 19:40
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну это не то чтобы рецензия, скорее развернутый отзыв. Объясню почему. Дело даже не в количестве, а в качестве. Не знаю, может просто уже на этом портале сложилось такое мнение о рецензиях, что они должны быть маленькими рассказами о фильме, но фразы вроде "супер просто" или "классно сыграли" несколько выбиваются. Можно было бы сказать красивее. Кроме довольно скудного описания продемонстрированных в фильме актерских способностей, в вашей рецензии больше ничего нет ни про режиссера, ни про операторскую работу, ни про спецэффекты, очень точно попавшие в тон фильма. Благо хоть сценаристов краем фразы затронули. Так что как отзыв да, текст очень динамичный и живой, под стать фильму, но как серьезная рецензия не пойдет. Пока 7, но надеюсь, что вы продолжите)

Kostya86 (Критик), постов: 1435
16 июня 2013 в 19:30
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Спасибо за рекомендации...А по поводу скорости...ну, просто это мой стиль, что-ли. На эмоциях? Согласен, хотя я этот фильм посмотрел в пятницу, но хочу еще сходить на него. Да, и что говорить, я не профессиональный рецензент, соответственно, пишу немного, обычно, но в тему!)))

Kostya86 (Критик), постов: 1435
16 июня 2013 в 19:23
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
erjan писал(а) 16 июня 2013 в 18:21
Интересно.хорошая рецензия, но много ошибок.А фильм то, что нужно.8 из 10
Ошибок? Интересно где и какие? Я всё проверял. И я обычно пишу грамотно.
Спс за оценки.

erjan (Новичок), постов: 0
16 июня 2013 в 18:21
Интересно.хорошая рецензия, но много ошибок.А фильм то, что нужно.8 из 10

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 2862
Сегодня в 17:02
isi
Netflix покупал кусок без ТВ, в это дерьмо они лезть не хотели, договорились бы, а Эллисонам нужен был CNN, очень хотелось политиков … вертеть. Судя по всему ... [читать далее]

Maga (Зритель), постов: 114
Сегодня в 16:52
Maga
я это уже понял, учту

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2813
Сегодня в 16:44
Брюс Уэйн
Хм, забавно. Так, может, вам туда пойти?

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:43
Cosmo
Извините. Как-никак послал. Докапывается именно до этого

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:42
Cosmo
ОЙ! Простите. Не вам ответ

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:41
Cosmo
Это про меня или про него?)
Ладно - Я дурачок

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:40
Cosmo
Как бы - накопительный эффект.
Так надо

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2813
Сегодня в 16:38
Брюс Уэйн
Ноги вытирать не надо. Как никак человек вас на.....й не посылал.

Fox Mulder (Критик), постов: 2202
Сегодня в 16:38
Fox Mulder
Это местный дурачок, не стоит обращать на него внимания.

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2813
Сегодня в 16:31
Брюс Уэйн
Зачем? Не грубовато ли?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Наши рекорды