Рецензия к фильму "Иллюзия обмана" от Kostya86

Подходите ближе...

Подходите ближе...Ведь, чем вы ближе, тем меньше вы увидите.
Это слова из фильма, который очень мне понравился. И эти слова полностью отражают его смыл.
Фильм супер просто. Смотрится на одном дыхании и никогда не хочется посмотреть на часы, чтобы узнать, сколько времени осталось до конца фильма. Это о многом говорит. Сюжет держит в напряжении с первых и до последних минут. Особенно порадовала концовка фильма. В таких явно детективных историях о том, кто же окажется преступником или, в данном случае, кто же этот загадочный "кукловод", дергающий за ниточки, концовка, обычно, сопровождается шоком для зрителей. В хорошем смысле, конечно. Поэтому, я не могу ее рассказывать.
Актеры очень классно сыграли свои роли. Все находились на своих местах и исполнили именно то, что от них требовалось. Немного скованно, как мне показалось смотрелся Дэйв Франко, но для этой роли это было то, что нужно. В общем, вся четверка "фокусников" выглядела настолько гармонично, что складывалось такое впечатление, что они были учениками у самого Дэвида Копперфильда. Как бы сказал Станиславский "верю"!
Что касается Марка Руффало, то он претендует на звание новой иконы кинематографа. Конечно, в памяти у многих он останется навсегда Халком, но, думаю, после этой роли за ним закрепится "звание" самого плохого агента ФБР в истории.
Французская актриса, Мелани Ролан, тоже довольно неплохо выступила. Только мне лично была немного непонятна ее роль в этом фильме. Видимо, у сценаристов были далеко идущие планы на эту, конечно, перспективную актрису, но, видимо, что-то не сложилось. Хотя, можно констатировать тот факт, что своеобразный колорит в эту картину она, безусловно, привнесла.
Что же до таких "монстров" кинематографа, как сэр Макл Кейн и Морган Фримен, то что тут можно сказать? Блестяще! Как всегда, впрочем. И мне было очень интересно понаблюдать за тем, как один из них был в очень не свойственном для себя амплуа - отрицательный персонаж. Я открыл для себя новые грани его таланта. Кто смотрел - поймет, о ком я говорю.
В итоге, этот фильм, однозначно, можно причислить к открытию этого кино-года. Этот фильм выстрелил, если можно так сказать, хотя этого никто особенно и не ожидал. Что ж, тем более приятное послевкусие и впечатление он после себя оставил. Это один из тех немногих случаев в кинематографе, когда после сеанса хочется сказать: "знаете, я еще хочу его посмотреть". Вердикт...
9 из 10.
Автор: Kostya86   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 7.24)
16.06.2013
Просмотров: 1407
Оценка читателей: 6,31 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 10
NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 22:08
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
у фримена роль эпизодическая и никакой игры там нет, загадка?? на середине фильма всё уже ясно

NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 22:03
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
зачем мне пересматривать посредственность??

NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 22:00
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
смотрел, а что тебе там померещилось?

NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 21:59
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 17 июня 2013 в 20:06
Спасибо, что адекватно оценили этот "средний, скучноватый, посредственный фильм", в котором актерам негде ...
если нужна адекватность -обращайся)

Constance (Киноакадемик), постов: 17623
17 июня 2013 в 20:06
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
NotAfraid писал(а) 17 июня 2013 в 10:47
Странно, весь комент автор хвалил этот посредственный фильм, а в итоге поставил 9 из10. фильм средний, скучноватый ...
Спасибо, что адекватно оценили этот "средний, скучноватый, посредственный фильм", в котором актерам негде развернуться. Все ругают Летерье за Халка и Титанов. Ей Богу, Халк был лучше.


NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 10:47
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Странно, весь комент автор хвалил этот посредственный фильм, а в итоге поставил 9 из10. фильм средний, скучноватый и предсказуемый, никакой блестящей игры актеров там нет. ну а по этому коменту и говорить нечего, голые факты, прочел и забыл

OlegD (Критик), постов: 12066
16 июня 2013 в 19:40
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну это не то чтобы рецензия, скорее развернутый отзыв. Объясню почему. Дело даже не в количестве, а в качестве. Не знаю, может просто уже на этом портале сложилось такое мнение о рецензиях, что они должны быть маленькими рассказами о фильме, но фразы вроде "супер просто" или "классно сыграли" несколько выбиваются. Можно было бы сказать красивее. Кроме довольно скудного описания продемонстрированных в фильме актерских способностей, в вашей рецензии больше ничего нет ни про режиссера, ни про операторскую работу, ни про спецэффекты, очень точно попавшие в тон фильма. Благо хоть сценаристов краем фразы затронули. Так что как отзыв да, текст очень динамичный и живой, под стать фильму, но как серьезная рецензия не пойдет. Пока 7, но надеюсь, что вы продолжите)

Kostya86 (Критик), постов: 1435
16 июня 2013 в 19:30
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Спасибо за рекомендации...А по поводу скорости...ну, просто это мой стиль, что-ли. На эмоциях? Согласен, хотя я этот фильм посмотрел в пятницу, но хочу еще сходить на него. Да, и что говорить, я не профессиональный рецензент, соответственно, пишу немного, обычно, но в тему!)))

Kostya86 (Критик), постов: 1435
16 июня 2013 в 19:23
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
erjan писал(а) 16 июня 2013 в 18:21
Интересно.хорошая рецензия, но много ошибок.А фильм то, что нужно.8 из 10
Ошибок? Интересно где и какие? Я всё проверял. И я обычно пишу грамотно.
Спс за оценки.

erjan (Новичок), постов: 0
16 июня 2013 в 18:21
Интересно.хорошая рецензия, но много ошибок.А фильм то, что нужно.8 из 10

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 30639
Сегодня в 3:32
John23
"Повелись же на тряску пробиркой в сенате и вторглись в Ирак" - Это точно:( И ни кого из этих гадов потом за их ложь ни как по закону не наказали:(

Skaner353 (Критик), постов: 13873
Сегодня в 1:08
Skaner353
Клоунизм

darkwhite (Критик), постов: 32371
Сегодня в 0:10
darkwhite
Тильда Суинтон будет идеальной Волан де Мортом. Особенно если учесть что она хейтит книги по Гарри Поттеру и назвала Роулинг дурой что не шарит в системе ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39480
Вчера в 23:44
Kent S
Хантер Шафер или Элли Пейдж

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29899
Вчера в 22:40
xen04158603
Прикольно, что её не переодели в больнице, ведь одежда - главная улика)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10306
Вчера в 22:33
yrenson
Тильда уже не работает. Также, она тоже уже не в форме. Лет 5-7 назад, может и смотрелась бы круто,но сейчас. И вот ещё что, раз уж стали каверкать книгу, то ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29899
Вчера в 22:26
xen04158603
А Шона Хэтоси вообще еле узнал.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29899
Вчера в 22:25
xen04158603
Это он там вроде положительный, но вора-рецидивиста играет?)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
Вчера в 22:24
MiB
Эбигейл

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29899
Вчера в 22:24
xen04158603
Ну это же не Секретные материалы, где есть привязка к сюжету сериала, так что действительно не важно, когда смотреть)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Звезда "Секретных материалов" высказал о новой попытке перезапуска
Наши рекорды