Подходите ближе...Ведь, чем вы ближе, тем меньше вы увидите.
Это слова из фильма, который очень мне понравился. И эти слова полностью отражают его смыл.
Фильм супер просто. Смотрится на одном дыхании и никогда не хочется посмотреть на часы, чтобы узнать, сколько времени осталось до конца фильма. Это о многом говорит. Сюжет держит в напряжении с первых и до последних минут. Особенно порадовала концовка фильма. В таких явно детективных историях о том, кто же окажется преступником или, в данном случае, кто же этот загадочный "кукловод", дергающий за ниточки, концовка, обычно, сопровождается шоком для зрителей. В хорошем смысле, конечно. Поэтому, я не могу ее рассказывать.
Актеры очень классно сыграли свои роли. Все находились на своих местах и исполнили именно то, что от них требовалось. Немного скованно, как мне показалось смотрелся Дэйв Франко, но для этой роли это было то, что нужно. В общем, вся четверка "фокусников" выглядела настолько гармонично, что складывалось такое впечатление, что они были учениками у самого Дэвида Копперфильда. Как бы сказал Станиславский "верю"!
Что касается Марка Руффало, то он претендует на звание новой иконы кинематографа. Конечно, в памяти у многих он останется навсегда Халком, но, думаю, после этой роли за ним закрепится "звание" самого плохого агента ФБР в истории.
Французская актриса, Мелани Ролан, тоже довольно неплохо выступила. Только мне лично была немного непонятна ее роль в этом фильме. Видимо, у сценаристов были далеко идущие планы на эту, конечно, перспективную актрису, но, видимо, что-то не сложилось. Хотя, можно констатировать тот факт, что своеобразный колорит в эту картину она, безусловно, привнесла.
Что же до таких "монстров" кинематографа, как сэр Макл Кейн и Морган Фримен, то что тут можно сказать? Блестяще! Как всегда, впрочем. И мне было очень интересно понаблюдать за тем, как один из них был в очень не свойственном для себя амплуа - отрицательный персонаж. Я открыл для себя новые грани его таланта. Кто смотрел - поймет, о ком я говорю.
В итоге, этот фильм, однозначно, можно причислить к открытию этого кино-года. Этот фильм выстрелил, если можно так сказать, хотя этого никто особенно и не ожидал. Что ж, тем более приятное послевкусие и впечатление он после себя оставил. Это один из тех немногих случаев в кинематографе, когда после сеанса хочется сказать: "знаете, я еще хочу его посмотреть". Вердикт...
9 из 10.
Рецензия к фильму "Иллюзия обмана" от Kostya86
Подходите ближе...
Просмотров: 1350
Оценка читателей: 6,31 из 10 (голосов 13)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 10
NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 22:08
| |
14 |
у фримена роль эпизодическая и никакой игры там нет, загадка?? на середине фильма всё уже ясно
|
NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 22:03
| |
|
14 |
зачем мне пересматривать посредственность??
|
NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 22:00
| |
|
14 |
смотрел, а что тебе там померещилось?
|
NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 21:59
| |
|
14 |
Constance писал(а) 17 июня 2013 в 20:06 Спасибо, что адекватно оценили этот "средний, скучноватый, посредственный фильм", в котором актерам негде ... если нужна адекватность -обращайся) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17586
17 июня 2013 в 20:06
| |
|
12 |
NotAfraid писал(а) 17 июня 2013 в 10:47 Странно, весь комент автор хвалил этот посредственный фильм, а в итоге поставил 9 из10. фильм средний, скучноватый ... Спасибо, что адекватно оценили этот "средний, скучноватый, посредственный фильм", в котором актерам негде развернуться. Все ругают Летерье за Халка и Титанов. Ей Богу, Халк был лучше. |
NotAfraid (Критик), постов: 1993
17 июня 2013 в 10:47
| |
|
14 |
Странно, весь комент автор хвалил этот посредственный фильм, а в итоге поставил 9 из10. фильм средний, скучноватый и предсказуемый, никакой блестящей игры актеров там нет. ну а по этому коменту и говорить нечего, голые факты, прочел и забыл |
OlegD (Критик), постов: 12066
16 июня 2013 в 19:40
| |
|
13 |
Ну это не то чтобы рецензия, скорее развернутый отзыв. Объясню почему. Дело даже не в количестве, а в качестве. Не знаю, может просто уже на этом портале сложилось такое мнение о рецензиях, что они должны быть маленькими рассказами о фильме, но фразы вроде "супер просто" или "классно сыграли" несколько выбиваются. Можно было бы сказать красивее. Кроме довольно скудного описания продемонстрированных в фильме актерских способностей, в вашей рецензии больше ничего нет ни про режиссера, ни про операторскую работу, ни про спецэффекты, очень точно попавшие в тон фильма. Благо хоть сценаристов краем фразы затронули. Так что как отзыв да, текст очень динамичный и живой, под стать фильму, но как серьезная рецензия не пойдет. Пока 7, но надеюсь, что вы продолжите) |
Kostya86 (Критик), постов: 1435
16 июня 2013 в 19:30
| |
|
15 |
Спасибо за рекомендации...А по поводу скорости...ну, просто это мой стиль, что-ли. На эмоциях? Согласен, хотя я этот фильм посмотрел в пятницу, но хочу еще сходить на него. Да, и что говорить, я не профессиональный рецензент, соответственно, пишу немного, обычно, но в тему!)))
|
Kostya86 (Критик), постов: 1435
16 июня 2013 в 19:23
| |
|
15 |
erjan писал(а) 16 июня 2013 в 18:21 Интересно.хорошая рецензия, но много ошибок.А фильм то, что нужно.8 из 10 Ошибок? Интересно где и какие? Я всё проверял. И я обычно пишу грамотно.
Спс за оценки. |
erjan (Новичок), постов: 0
16 июня 2013 в 18:21
| |
|
|
Интересно.хорошая рецензия, но много ошибок.А фильм то, что нужно.8 из 10 |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
George (Киноакадемик), постов: 10633
Сегодня в 1:26
| |
|
Я не поклонник этого фильма, но это же коллективный выбор, большинству понравилось. Речь шла об авторском и скажем так "попсовом" кино, будто намеренно ... [читать далее]
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Сегодня в 0:48
| |
|
Пока неплохо) С лёгким юморком. Питер хорош в роли, простак но с целью)
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Сегодня в 0:45
| |
|
Они и сейчас ведут себя как деды, один ругается, второй ворчит)
| |
Летописец (Критик), постов: 66219
Сегодня в 0:21
| |
|
Она использовала чужую собственность в коммерческих целях. Значит против нее будут суды.
| |
Forest gamer (Киноман), постов: 1880
Сегодня в 0:01
| |
|
явно будет лишним
| |
AleX (Критик), постов: 11290
Вчера в 23:57
| |
|
А Дэдпул и Росомаха это хороший фильм или КА выбрала его поэтому что он наиболее ориентированный на зрителя ?
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 79420
Вчера в 23:55
| |
|
Лучшему фильму 2024 года, конечно, нужно продолжение:)
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29425
Вчера в 23:50
| |
|
Будут с Росомахой, как Спанчермэн и Патрикарик в Губке Бобе, выезжать на подвиги в инвалидных креслах.
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Вчера в 23:47
| |
|
И вот этот Рэйнольдс говорил кому-то про "до 90 лет"!? Сам тоже прилип к персонажу,так что вперёд)
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29425
Вчера в 23:36
| |
|
И в нём будет всего 4 Дэдпула, а не как в прошлый раз))
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 7.87 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Батя 2. Дед | 7.57 |
|---|---|---|
| 2 | Кончится лето | 7.14 |
| 3 | Красный шелк | 6.69 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Знакомство родителей | 6.2 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Дикая банда | 8.95 |
| 4 | Одиссея | 8.80 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Наши рекорды







