Интернет-магазин Funko POP: Рик и Морти
Огурчик РикРик - Безумный МаксМорти с ОружиемОгурчик РикРик с ОружиемОгурчик РикРик
1290 руб.
2450 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1380 руб.
650 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Константин: Повелитель тьмы" от Dean24

Посланник Ада

История о Джоне Константине вышла на суд читателя в виде комикса от DC Comics. Джон с юного возраста имел способности, которые подвластны не каждому - он мог видеть потусторонний мир, и это тяжелой для него дар. Комикс издавался с 1998 по февраль 2013 года, и все это время был очень популярен.
В 2005 году экранизировать такой комикс решился австралийский режиссер Френсис Лоуренс. Он приложил много усилий, чтобы сделать из фильма настоящий крутой аттракцион и вдобавок затронуть довольно сложную тему современности. Довести до совершенства картину режиссеру помогли продюсеры, которые для того времени не поскупились и выделили на производство фильма ровно сто миллионов долларов.

Больше половины денег, естественно, пошло на экшен, спецэффекты и визуальный ряд. Картинка в фильме превосходная, но в отношении экшена есть проблемы - его слишком мало. Он, не успев толком начаться, уже заканчивается, и этим создатели как бы дразнят зрителей, не давая им сполна насладиться красивым зрелищем. Во многом, возможно, это вина тех же продюсеров, которые поставили рамки режиссеру, не позволив ему толком разогнаться. Но ведь бюджет был громадный, не так ли?
Оказывается, в нашем мире свободно и без страха живут так называемые "полукровки". У них свои клубы, библиотеки и даже церкви. Они следят за равновесием на Земле между демонами и ангелами, но если захотят, то и сами могут его нарушить.
Тут и появляется главный герой - Джон Константин, у которого своя особая судьба. Джон выкуривает по двадцать сигарет в день, из-за чего его дни практически сочтены. Такое наплевательское отношение к жизни – одна из причин, по которой ему светит место в Аду. Помимо всего прочего, это, кстати, хорошая антиреклама сигарет.

Джон изгоняет демонов, которые в последнее время слишком многое себе позволяют, пытаясь даже после изгнания добраться до человека, и завладеть им. Но, сколько бы человеческих жизней он ни спас, будь то маленькая девочка или пожилой мужчина, в Рай ему никак не попасть.
Герой Киану Ривза очень колоритный и мощный. Он мастер своего дела, но во многом сомневается. Отчасти даже в самом себе. У него есть одна четкая цель - исправиться и заслужить место под крылом у Бога. Джона можно назвать избранным, который сам добивается этого статуса, продираясь через толпы демонов.
Ривзу как никому удалось передать всю харизматичность и авторитетность своего персонажа. Он как настоящий маэстро, который ведет историю по своему собственному пути.

В фильме есть и очень удачная второстепенная роль, принадлежащая Шайе ЛаБефу, который на секундочку стал чуть ли не главным героем фильма. Основной упор при создании такого персонажа делался на юмор. ЛаБеф должен был исполнить этакого комика-помощника Константина. Сказать, что получилось хорошо – это ничего не сказать. Сценаристы попали, что называется в самое яблочко потому, что благодаря поведению Чейза Крамера, удалось слегка разрядить напряженную атмосферу.

Что касается персонажа Рэйчел Уайз, ее Энджела - сильный медиум, и она, как и Джон, может видеть демонов и свободно вести с ними беседы. С раннего детства Энджела отказывалась от такого подарка судьбы и думала, что это всего лишь плод её детского воображения.
Рэйчел очаровывает еще при первом своём появлении - наивная, немного растерянная девушка “со странностями”, но очень красивая и добрая. Исполнение роли Рэйчел особых придирок не вызывает, на неё просто приятно смотреть.

Настоящим восторгом для меня стало появление Питера Стормаре, который воплотил на экране облик Сатаны. Восхитительно, но порой 5-ти минутная игра одного актера доставляет больше удовольствия, чем весь состав. Какая харизма, какая подача, такого Сатаны Вы еще нигде не видели, и скорее всего не увидите. Игрой Питера можно только восхищаться.

Заслуживают похвалы операторская работа Филиппа Русло и музыкальное сопровождение композиторов Клауса Баделта и Брайана Тайлера. Благодаря этим профессионалам, схватки с демонами сняты красиво, а с добавлением качественных саундтреков выглядят по-настоящему эпично.

В фильме есть все, тем не менее, есть ощущение, что ему все же чего-то да не хватает. Возможно, нужно было качнуть чашу и добавить остроты сюжету, или наоборот сделать крутой аттракцион, но увы, по сути ни того ни другого у создателей не вышло. Фильм выигрывает только за счет своих персонажей, к которым грамотно подобран актерский состав.
Фильм “Константин: Повелитель тьмы” однозначно нужно смотреть, и каждый оценит его совершенно по-разному. Я же останусь при своём мнении.

“Если Вы решитесь, обратного пути не будет. Вы видите их, а они видят Вас. Понятно?”

Оценка фильму 8 / 10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 57, средняя оценка: 8.47)
11.08.2013
Просмотров: 2446
Оценка читателей: 8,11 из 10 (голосов 18)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16643
4 апреля 2015, 21:44
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
в "Адвокате дьявола" - самый крутой образ Мефистофеля! О Рейчел Вайз так мало сказал. Обидно за нее немного. Да, особой игры и нельзя было там показать, но она достойна еще хотя бы пары предложений, однако я понимаю, что это третья рецензия подряд на конкурс была. А писать так много и сразу сложно и идеи кончаются к третей рецензии, поэтому строгим не буду, тем более, что все три работы на достойном уровне выполнений. Про "Али" мне больше всех понравилась, это меньше.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16643
4 апреля 2015, 21:39
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Где я был, когда проводили данный конкурс? Вот же черт! Всегда самое интересное пропускаю. Хотя некоторые мне могут сказать, подколоть, что мол был конкурс и ты хотел участвовать, но почему - то ни одной рецензии тогда так и не написал. Да, я ленивая задница! Все довольны?)))
Отвлекся. Понравилось вступление. Не знал, что комикс издавали аж до 2013, хотя откуда я мог знать? я же ими вообще не увлекаюсь, как-то меня это обошло и слава Богу! И про бюджет тоже не вкурсе был. Про сюжет интересно рассказал, увлекательно. На счет Киану Ривза в роли Костика. Многие, но не я, особенно поклонники комикса, не согласились бы с тобой, что Киану сыграл того самого персонажа. Вот в недавно вышедшем и скоропостижно скончавшемся сериале там персонаж был куда ближе к первоисточнику. С этим многие согласились. Однако, вариант Лоуренса тоже имеет полное право на существование, потому что не менее крут. Он мне даже больше нравится, чем сериальный. На счет Сатаны не разделяю восторга. Вот Аль Пачино...

Kinohero (Киноман), постов: 5421
17 августа 2013, 20:07
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 7 лет на сайте
7
Sensi писал(а) 17 августа 2013, 19:50
А еще добавил бы сравнения с Сумерками, Поттером и т.д. :) И пару абзацев о разочаровании фильмом :)
Ай да ладно - это до нашей эры было - опять вспоминать будете?

Sensi (Критик), постов: 1965
17 августа 2013, 19:50
Аватарка пользователя Sensi
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 17 августа 2013, 19:47
Моя критика
"и это тяжелОй для него дар. "))))) Первый абзац можно было сделать по-короче я думаю.
"Комикс издавался с 1998 по февраль 2013 года, и все это время был очень популярен." ...
А еще добавил бы сравнения с Сумерками, Поттером и т.д. :) И пару абзацев о разочаровании фильмом :)

Kinohero (Киноман), постов: 5421
17 августа 2013, 19:47
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 7 лет на сайте
7
Так что семь...

Kinohero (Киноман), постов: 5421
17 августа 2013, 19:47
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 7 лет на сайте
7
Моя критика
"и это тяжелОй для него дар. "))))) Первый абзац можно было сделать по-короче я думаю.
"Комикс издавался с 1998 по февраль 2013 года, и все это время был очень популярен." Думаю надо было удалить это предложение. Читатель подумает что читает про новый фильм, который закончился в 2013:))
Дальше же убивает второй абзац "В 2005 году экранизировать такой комикс решился..." Я не любитель читать про продюсеров и режиссеров, однако тут явно не к месту. Начинаешь классно. Рассказываешь про мальчугана, а тут БАЦ абзац , который должен находится в самом конце (Надо же читать все на одном дыхании)

Третий и четвертый абзац поменять или вообще третий абзац поставить в предпоследнем абзаце. Абзац с Лабафом надо было удалить или сделать бы подольше, дабы раскрыть героя, точно также дополнить последний абзац или ОПА соединить третий абзац и последний воедино. Был бы впечатляющий итог фильма

Kinohero (Киноман), постов: 5421
17 августа 2013, 19:25
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 7 лет на сайте
7
Kimirsen писал(а) 17 августа 2013, 19:23
Это высказывание можно брать для обсуждения, как тему для форума.
Как же всё таки поступать с критикой и оценками, особенно на конкурсах???
Извини "Dean 24", что здесь, где этот коммент.
Думаю Дин Винчестер не против...

Kimirsen (Критик), постов: 527
17 августа 2013, 19:23
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 6 лет на сайте
6
Kinohero писал(а) 17 августа 2013, 12:15
Да... Критики уже высасывают мой оптимизм к победе наполняя пессимизмом и всякие шансы на победу (Не надо так)
Это высказывание можно брать для обсуждения, как тему для форума.
Как же всё таки поступать с критикой и оценками, особенно на конкурсах???
Извини "Dean 24", что здесь, где этот коммент.

Dean24 (Критик), постов: 4024
17 августа 2013, 18:58
Аватарка пользователя Dean24
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 17 августа 2013, 18:57
а по-моему отличный герой и отличный сеттинг. спасибо комиксам, наверное. и интересен он не экшном, а сильным сюжетом. это почти детектив)
Сложную тему затронули

Зэпп (Критик), постов: 35827
17 августа 2013, 18:57
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 17 августа 2013, 18:18
Замахнулись на большее, но не выдержали планку)
Фильм смотрел, и по большей мере он мне понравился. Но..
а по-моему отличный герой и отличный сеттинг. спасибо комиксам, наверное. и интересен он не экшном, а сильным сюжетом. это почти детектив)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Последний император
Год выхода: 1987
Страна: Франция, Великобритания, Италия, Китай
Жанр:биографический, драма, исторический
Режиссер:Бернардо Бертолуччи
В главных ролях:Питер О`Тул, Джон Лоун
Читатели "Новости кино" о продолжении триллера "Сияние
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Тодда Филлипса стал еще одним миллиардером DC
Комментарии (161)
У фильма "Лига справедливости" не будет другой версии
Комментарии (116)
Элизабет Бэнкс объяснила кассовые успех "Капитана Марвел"
Комментарии (82)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз