Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 3041
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 99
Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:19
или еще пример Облачный Атлас
3 часа несуразного и несвязанного бреда?:) Конечно повышаю балл из за спецэффектов

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:17
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив ...
что Джекман силен не только лезвиями в кистях)))) железные они у него)))))

drakula (Критик), постов: 31535
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:18
Я не ставил фильму 10:) Фильм вполне себе годен для 5, 6
и это он получил именно из за сюжета который

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:17
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив ...
И такое есть? Конечно я бы хотел увидеть этот пост в самой рецензии

drakula (Критик), постов: 31535
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:16
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат ...
или еще пример Облачный Атлас


Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:18
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:16
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат ...
Я не ставил фильму 10:) Фильм вполне себе годен для 5, 6

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26992
19 августа 2013 в 10:18
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:03
Вот я о том же. Не хватает полной обсираловки:) Мои читатели рады читать о Росомахе Бессмертного и про Заклятие. ...
Выражайся корректно.

ЛЕОН (Зритель), постов: 78
19 августа 2013 в 10:17
Аватарка пользователя ЛЕОН
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
особенно георг и дарий смешные, знатоки епт)))

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013 в 10:17
Аватарка пользователя sashak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив яйца к подбородку Джекмана?:))

drakula (Критик), постов: 31535
19 августа 2013 в 10:16
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат а я антифанат

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 29601
Сегодня в 4:15
John23
На сколько помню, всё началось с того, как он сделал каминг-аут и потом ещё в самом начале этой шумихи с ним его обвинил мужик, что будучи подростком (или ... [читать далее]

SpiritWolf (Новичок), постов: 3
Сегодня в 3:55
SpiritWolf
Одновременно снимали 2 части. по 150 за каждую.

AleX (Критик), постов: 10849
Сегодня в 2:56
AleX
Троллоло, ты всё сказалО? Иди таблетку от токсикоза выпей и личку почитай)

MySpace (Киноман), постов: 1592
Сегодня в 2:31
MySpace
Каст конечно прям под отработку повестки, bruh.

MySpace (Киноман), постов: 1592
Сегодня в 2:29
MySpace
Да толку от этих спец эффектов если фундамент истории полный крах.

isi (Зритель), постов: 2212
Сегодня в 2:16
isi
Суды его оправдали после того как при странных обстоятельствах погибло несколько свидетелей. Может это и случайность, но теперь от него реально все ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 9802
Сегодня в 0:29
yrenson
А их слова на что-то влияли?

yrenson (Киноакадемик), постов: 9802
Сегодня в 0:25
yrenson
Брендану надо в форму прийти. Пока не похож на археолога. Помню как зрители плевались на третью часть,но оказалось "хорошее самостоятельное кино")))

Летописец (Критик), постов: 65546
Сегодня в 0:22
Летописец
дожили до того времени, когда слова ряд звезд(включая Лиама Нисона, Шэрон Стоун и Стивена Фрая) теперь ни на что не влияет((((

Летописец (Критик), постов: 65546
Сегодня в 0:17
Летописец
Что то мало хейтеров к этой новости)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Мэтт Дэймон рассказал об особенностях работы над экранизацией поэмы Гомера
Наши рекорды