Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 3126
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 99
Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:19
или еще пример Облачный Атлас
3 часа несуразного и несвязанного бреда?:) Конечно повышаю балл из за спецэффектов

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:17
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив ...
что Джекман силен не только лезвиями в кистях)))) железные они у него)))))

drakula (Критик), постов: 31573
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:18
Я не ставил фильму 10:) Фильм вполне себе годен для 5, 6
и это он получил именно из за сюжета который

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:17
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив ...
И такое есть? Конечно я бы хотел увидеть этот пост в самой рецензии

drakula (Критик), постов: 31573
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:16
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат ...
или еще пример Облачный Атлас


Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:18
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:16
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат ...
Я не ставил фильму 10:) Фильм вполне себе годен для 5, 6

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27074
19 августа 2013 в 10:18
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:03
Вот я о том же. Не хватает полной обсираловки:) Мои читатели рады читать о Росомахе Бессмертного и про Заклятие. ...
Выражайся корректно.

ЛЕОН (Зритель), постов: 78
19 августа 2013 в 10:17
Аватарка пользователя ЛЕОН
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
особенно георг и дарий смешные, знатоки епт)))

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013 в 10:17
Аватарка пользователя sashak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив яйца к подбородку Джекмана?:))

drakula (Критик), постов: 31573
19 августа 2013 в 10:16
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат а я антифанат

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 9971
Сегодня в 2:53
yrenson
С кальмаром не прошло.

yrenson (Киноакадемик), постов: 9971
Сегодня в 2:48
yrenson
Кратко и посмыслу я сказал. Не пытался юлить. Ж@па компании!!!! Нет будуЮщего! "Чем крыть козыри?".... Я за пол года не видел ни одного позитивного выпада!!!! ... [читать далее]

ПОВЕЛИТЕЛЬ (Новичок), постов: 2
Сегодня в 2:21
ПОВЕЛИТЕЛЬ
Я очень рад что Бондом будет этот чувачек, а не девушка или чернокожий брат

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8934
Сегодня в 1:32
Dienn
Ну если сеттинг вообще другой будет и образы, то почему бы и нет

AleX (Критик), постов: 11102
Сегодня в 1:11
AleX
Ну так законы рынка никто не отменял, а разделение и поглощение это база.
Можно посыпать голову пеплом и причетать о былом и прошлом,а можно просто ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2395
Сегодня в 1:04
isi
Насчет будущего тут вобще непонятно, собственно как и с тем и же Paramount я совершенно не удивлюсь если через несколько лет их опять будут продавать… Пока ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2395
Сегодня в 0:59
isi
Warner удивительная контра имея такое прошлое и каталог так все про… И если вспомнить что 10 лет назад все было также с рекорд подразделением, которое разорвали ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11102
Сегодня в 0:48
AleX
Кусочек это просто оборот речи не надо придираться! Если бы написал пирог это как-то изменило смысл в корне? На счёт мародёрства не согласен, да у студии ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 9971
Сегодня в 0:47
yrenson
Типо "Снова-здорова"?))) Непрокатит

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8934
Сегодня в 0:33
Dienn
Это же антология. Новый сезон - новая история и персонажи



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Третья часть эпического кинопроекта Джеймса Кэмерона перешагнула важный рубеж
Сиквел самого успешного фильма устанавливает новые исторические рекорды
Наши рекорды