Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 3094
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 99
Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:19
или еще пример Облачный Атлас
3 часа несуразного и несвязанного бреда?:) Конечно повышаю балл из за спецэффектов

Jay (Киноман), постов: 7608
19 августа 2013 в 10:20
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:17
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив ...
что Джекман силен не только лезвиями в кистях)))) железные они у него)))))

drakula (Критик), постов: 31553
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:18
Я не ставил фильму 10:) Фильм вполне себе годен для 5, 6
и это он получил именно из за сюжета который

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
sashak писал(а) 19 августа 2013 в 10:17
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив ...
И такое есть? Конечно я бы хотел увидеть этот пост в самой рецензии

drakula (Критик), постов: 31553
19 августа 2013 в 10:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:16
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат ...
или еще пример Облачный Атлас


Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013 в 10:18
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 19 августа 2013 в 10:16
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат ...
Я не ставил фильму 10:) Фильм вполне себе годен для 5, 6

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27026
19 августа 2013 в 10:18
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:03
Вот я о том же. Не хватает полной обсираловки:) Мои читатели рады читать о Росомахе Бессмертного и про Заклятие. ...
Выражайся корректно.

ЛЕОН (Зритель), постов: 78
19 августа 2013 в 10:17
Аватарка пользователя ЛЕОН
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
особенно георг и дарий смешные, знатоки епт)))

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013 в 10:17
Аватарка пользователя sashak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
Это бред, а не фильм. Даже, как многие говорят, если это пародия и высмеивание, то что они хотели показать, прилепив яйца к подбородку Джекмана?:))

drakula (Критик), постов: 31553
19 августа 2013 в 10:16
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013 в 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
вот мне совсем не нравится фильм тор я бы поставил 0 или даже меньше а тебе его сюжет нравится значить ты фанат а я антифанат

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

McMuffinn (Критик), постов: 8810
Сегодня в 7:52
McMuffinn
Хочу подметить прекрасный продакшн, режиссуру и актёрскую игру столь молодых ребят. Пора доверить авторам более серьёзные произведения!

McMuffinn (Критик), постов: 8810
Сегодня в 7:51
McMuffinn
Пожалуй один из лучших хорроров нашего времени! Вот это сиквел! Гораздо лучше перового фильма. Прекрасное развитие сюжета и более интересные идеи и ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12898
Сегодня в 7:12
Евгений S.h.
Стоп, а кто третий-то?)) Есть, конечно же, еще Нэчжа 2, но это китайский, а не диснеевский мультфильм:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13021
Сегодня в 6:10
ANAMAZINGMAN
Не удивлён, что ФНАФ опять рухнул. Нужная аудитория хайповала лишь первые три дня

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1586
Сегодня в 2:37
Язон ДинАльт
Фамке Янсен так и не приехала? Андрюха её ждал.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27026
Сегодня в 1:26
brune
Затянуто и скучно, к сожалению. Да, актеры выручали, вкрапления юмора и мудрости были, но потерялись в хронометраже. Блан вообще в клоуна превратился

AleX (Критик), постов: 10958
Вчера в 23:20
AleX
Да то что Генерала так легко отпустила Нью-Йорская братва, ну вернись, ну поделись, а ну ладно. Серьёзно?)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7155
Вчера в 23:15
Jon Smith
...первый сезон настраивал на комедийный такой расклад с криминальным подтекстом. Причем он вполне забавный. Но уже второй сезон ..... убил все начинания. ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7155
Вчера в 23:11
Jon Smith
...в сериале есть русский персонаж. Только сейчас вспомнил. Я думал озвучка(перевод) такой. Но нет....тут все на полном серьёзе. Зовут его Аркаша. Местный ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 10958
Вчера в 23:11
AleX
Согласен, не то не сё. Надо было снимать или жёсткую криминальную драму или комедию в стиле Лиллехаммера)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Наши рекорды