Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 1286
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 99
sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013, 10:07
Аватарка пользователя sashak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:06
Оценка к фильму?:)
И к фильму и к рецензии)

Kinohero (Киноман), постов: 5418
19 августа 2013, 10:06
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 8 лет на сайте
8
sashak писал(а) 19 августа 2013, 10:04
Ну полил ты их грязью, а оценка от этого выше не стала)
Оценка к фильму?:)

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013, 10:04
Аватарка пользователя sashak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:03
Вот я о том же. Не хватает полной обсираловки:) Мои читатели рады читать о Росомахе Бессмертного и про Заклятие. Там я их хорошенько обсирал по полной программе:)))
Ну полил ты их грязью, а оценка от этого выше не стала)

Kinohero (Киноман), постов: 5418
19 августа 2013, 10:03
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 8 лет на сайте
8
ЛЕОН писал(а) 19 августа 2013, 10:01
даже если фильм и полная хрень, в твоей рецензии это не раскрыто, мало помоев вылил
Вот я о том же. Не хватает полной обсираловки:) Мои читатели рады читать о Росомахе Бессмертного и про Заклятие. Там я их хорошенько обсирал по полной программе:)))

ЛЕОН (Зритель), постов: 78
19 августа 2013, 10:01
Аватарка пользователя ЛЕОН
sashak писал(а) 19 августа 2013, 9:52
Это максимум, что можно выжать из него. А вы оценивайте не количество, минимальные 1000 знаков здесь присутствуют...даже больше. А то привыкли все рецензии на пол экрана, да, чтобы и фильм был не последнего ...
даже если фильм и полная хрень, в твоей рецензии это не раскрыто, мало помоев вылил

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013, 10:00
Аватарка пользователя sashak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 9:53
4 ВОт я например хорошенько обсираю фильмы, которые мне не понравились:)
От количества пролитого в рецензии г...а на фильм, его качество не изменится:)

Kinohero (Киноман), постов: 5418
19 августа 2013, 9:53
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 8 лет на сайте
8
4 ВОт я например хорошенько обсираю фильмы, которые мне не понравились:)

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013, 9:52
Аватарка пользователя sashak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЛЕОН писал(а) 19 августа 2013, 9:49
признаюсь, фильм пока не смотрел, но такой объем этой "рецензии" полностью соответствует названию.
Это максимум, что можно выжать из него. А вы оценивайте не количество, минимальные 1000 знаков здесь присутствуют...даже больше. А то привыкли все рецензии на пол экрана, да, чтобы и фильм был не последнего сорта. Вы сначала посмотрите, а потом может и поймёте смысл этой рецензии.

ЛЕОН (Зритель), постов: 78
19 августа 2013, 9:49
Аватарка пользователя ЛЕОН
признаюсь, фильм пока не смотрел, но такой объем этой "рецензии" полностью соответствует названию.

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013, 9:41
Аватарка пользователя sashak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дарий писал(а) 19 августа 2013, 8:36
В качестве лучшего комментария по поводу этого "фильма" послужил бы смачный плевок, но эта рецензия тоже годится) 10-ка)
P.S. Насчет "досматривать до конца" - та же штука...
Уважаемые друзья! Если Вы и ставите минимальную оценку, то хотя бы отписывайтесь в комментариях, а то как-то не хорошо получается:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Моя прекрасная леди
Самые обсуждаемые материалы
Звезды кино отмечают победу Джо Байдена
Комментарии (74)
Студия Warner Bros. изменила прокатный график фильма
Комментарии (67)
Режиссер опроверг официальную информацию HBO Max
Комментарии (66)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз