px

Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 2293
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 99
Steve Austin (Критик), постов: 5835
29 августа 2013, 16:11
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия просто супер. Если я Киногерою ставлю 3 за то, что он хотя бы что-то написал, то тут, если не один, так два, и то с натяжкой.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
29 августа 2013, 15:53
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Каждый человек имеет высказать своё мнение. Вы высказали своё, я своё, и видать уже не с тем зрением, по-другому вижу различные вещи. Со временем и возрастом развивается болезнь – дальнозоркость.
Спасибо, что оценили мою «писанину». Сейчас в мире технологий и новшеств, так быстро всё меняется, что мнение и эмоционально высказанный комментарий больше ценится, нежели развёрнутая рецензия.
Прошу прощения, что вам в данном случае оценку не ставлю, так как рецензии не увидел, потому и «10» не нажал.

Jay (Киноман), постов: 7609
19 августа 2013, 14:50
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Forest gamer писал(а) 19 августа 2013, 14:01
а кто сказал что ты конкретно разбираешься в кино?) и к тебе необходимо прислушиваться?
можно Мумви сравнить ...
для того что бы что с чем то сравнивать, ты должен разбираться хоть в чем то. пойди поплачь))))

Forest gamer (Киноман), постов: 1624
19 августа 2013, 14:01
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 13 лет на сайте
13
Jay писал(а) 19 августа 2013, 10:15
муви 43 идеален в каждом моменте))))
а кто сказал что ты конкретно разбираешься в кино?) и к тебе необходимо прислушиваться?
можно Мумви сравнить с Домом с паранормальными явлениями в пользу последнего во всех аспектах.

drakula (Критик), постов: 31094
19 августа 2013, 10:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:20
3 часа несуразного и несвязанного бреда?:) Конечно повышаю балл из за спецэффектов
который мне очень сильно понравился


drakula (Критик), постов: 31094
19 августа 2013, 10:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:21
Я больше скажу. Локи вытягивал весь этот малобюджетный фильм:)
даже не буду спорит

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013, 10:22
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
sashak писал(а) 19 августа 2013, 10:20
Это уже спойлер:))
Нет, это уже конкретная причина не смотреть фильмец:) Ну можно написать по другому

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013, 10:21
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 19 августа 2013, 10:20
мне совсем не понравился даже скажу больше самое слабое место этого фильма
Я больше скажу. Локи вытягивал весь этот малобюджетный фильм:)

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013, 10:20
Аватарка пользователя sashak
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:19
И такое есть? Конечно я бы хотел увидеть этот пост в самой рецензии
Это уже спойлер:))

drakula (Критик), постов: 31094
19 августа 2013, 10:20
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 19 августа 2013, 10:19
и это он получил именно из за сюжета который
мне совсем не понравился даже скажу больше самое слабое место этого фильма

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 73197
сегодня, 18:34
Andrew
Ну, он на одной фактуре выезжает:) Пока не попался на чем-нибудь, как такой же фактурный Арми Хаммер:)

Ежов (Зритель), постов: 391
сегодня, 18:29
Ежов
Или Ф. Бондарчуку.

Ежов (Зритель), постов: 391
сегодня, 18:29
Ежов
На месте Netflix я бы обратился к Н. Михалкову для сьемок 3ей части. Он бы привнес глубинный смысл.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5983
сегодня, 18:13
Dienn
вторая же отлично изображает утонченную, нежную, меланхоличную сторону Маргариты, но совершенно упускает «ведьмовскую» страстную (характерный смех ... [читать далее]

Бекинсейл (Зритель), постов: 3398
сегодня, 17:55
Бекинсейл
Немножко тоже присоединюсь (что не искрит)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5983
сегодня, 17:47
Dienn
Я не являюсь ярой поклонницей литературного первоисточника, который читала всего один раз. И скажу сразу, что после просмотра новой экранизации у меня ... [читать далее]

Jon Smith (Критик), постов: 1455
сегодня, 17:28
Jon Smith
Где там Мятежная луна, так одно название. Мелкая ферма землеробов. Остальные в галактике видимо и не в курсе, что тут происходит. В будние дни собирают ... [читать далее]

Stanley (Критик), постов: 453
сегодня, 17:07
Stanley
Довольно бодрое начало. Порадовало ,что не стали долго запрягать . И визуал для сериала вполне приличный . Посмотрим чем все закончится.

isi (Зритель), постов: 473
сегодня, 17:04
isi
Похоже в схеме новых фильмов Ричи никто не заинтересован в отбиваемости, критика приличная, бюджет не огромный, судя по всему потенциал для выхода в ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 16795
сегодня, 17:04
Constance
Низкий поклон Киру Булычеву за его чудесные побасенки, без которых оскудел бы этот мир.
Фильм добротный, яркий, красочный, технически/визуально вполне ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды