Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 2827
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 99
Steve Austin (Критик), постов: 5860
29 августа 2013, 16:11
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия просто супер. Если я Киногерою ставлю 3 за то, что он хотя бы что-то написал, то тут, если не один, так два, и то с натяжкой.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
29 августа 2013, 15:53
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Каждый человек имеет высказать своё мнение. Вы высказали своё, я своё, и видать уже не с тем зрением, по-другому вижу различные вещи. Со временем и возрастом развивается болезнь – дальнозоркость.
Спасибо, что оценили мою «писанину». Сейчас в мире технологий и новшеств, так быстро всё меняется, что мнение и эмоционально высказанный комментарий больше ценится, нежели развёрнутая рецензия.
Прошу прощения, что вам в данном случае оценку не ставлю, так как рецензии не увидел, потому и «10» не нажал.

Jay (Киноман), постов: 7609
19 августа 2013, 14:50
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Forest gamer писал(а) 19 августа 2013, 14:01
а кто сказал что ты конкретно разбираешься в кино?) и к тебе необходимо прислушиваться?
можно Мумви сравнить ...
для того что бы что с чем то сравнивать, ты должен разбираться хоть в чем то. пойди поплачь))))

Forest gamer (Киноман), постов: 1796
19 августа 2013, 14:01
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Jay писал(а) 19 августа 2013, 10:15
муви 43 идеален в каждом моменте))))
а кто сказал что ты конкретно разбираешься в кино?) и к тебе необходимо прислушиваться?
можно Мумви сравнить с Домом с паранормальными явлениями в пользу последнего во всех аспектах.

drakula (Критик), постов: 31441
19 августа 2013, 10:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:20
3 часа несуразного и несвязанного бреда?:) Конечно повышаю балл из за спецэффектов
который мне очень сильно понравился


drakula (Критик), постов: 31441
19 августа 2013, 10:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:21
Я больше скажу. Локи вытягивал весь этот малобюджетный фильм:)
даже не буду спорит

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013, 10:22
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
sashak писал(а) 19 августа 2013, 10:20
Это уже спойлер:))
Нет, это уже конкретная причина не смотреть фильмец:) Ну можно написать по другому

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 августа 2013, 10:21
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 19 августа 2013, 10:20
мне совсем не понравился даже скажу больше самое слабое место этого фильма
Я больше скажу. Локи вытягивал весь этот малобюджетный фильм:)

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013, 10:20
Аватарка пользователя sashak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:19
И такое есть? Конечно я бы хотел увидеть этот пост в самой рецензии
Это уже спойлер:))

drakula (Критик), постов: 31441
19 августа 2013, 10:20
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 19 августа 2013, 10:19
и это он получил именно из за сюжета который
мне совсем не понравился даже скажу больше самое слабое место этого фильма

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



McMuffinn (Критик), постов: 8449
сегодня, 21:32
McMuffinn
Падение 45% вообще хороший результат, на секундочку.

заур_багиров (Критик), постов: 2842
сегодня, 21:20
заур_багиров
Эту вселенную нап: даже Джеймс Кэмерон не спасёт. Мертвая вселенная

заур_багиров (Критик), постов: 2842
сегодня, 21:19
заур_багиров
Не будет никакой стойкости, будет обвал 45-60 процентов

McMuffinn (Критик), постов: 8449
сегодня, 21:16
McMuffinn
Поэтому и написал, что всё зависит от стойкости в прокате

McMuffinn (Критик), постов: 8449
сегодня, 21:16
McMuffinn
Плюсую, методичка дала сбой )

заур_багиров (Критик), постов: 2842
сегодня, 21:13
заур_багиров
Жля бюджета 250 мил это мало. Мин должен собирать 600 для окупаемости что сомнительно

Skaner353 (Критик), постов: 13572
сегодня, 21:02
Skaner353
Сводка по другим проектам:

Юрасик 4 - 40 млн за уик энд, 529 общемирно, падение в США после 1 уик энда почти 60%
Элио - 117 общемирно, провал провальный
Лило ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8449
сегодня, 20:52
McMuffinn
Это правда. Трилогия Иксменов, по сути, является первым крупным супергеройским блокбастером и он был про команду персонажей без каких либо предысторий.

Skaner353 (Критик), постов: 13572
сегодня, 20:52
Skaner353
Для DC это первый за восемь лет фильм, достигший такого результата: в 2017 году "Чудо-женщина" собрала 103,3 миллиона.

Не понял, а как же Бэтс Ривза? ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8449
сегодня, 20:43
McMuffinn
Отличный старт. Теперь всё зависит от стойкости в прокате.



Фильм месяца
Постер к фильму Я знаю, что вы сделали прошлым летом
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды