Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 1288
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 99
Jay (Киноман), постов: 7614
19 августа 2013, 10:15
Аватарка пользователя Jay
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:14
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))
муви 43 идеален в каждом моменте))))

Kinohero (Киноман), постов: 5418
19 августа 2013, 10:15
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 8 лет на сайте
8
Jay писал(а) 19 августа 2013, 10:14
20 просто шарят в колбасных обрезках ;)
:)))

Kinohero (Киноман), постов: 5418
19 августа 2013, 10:14
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 8 лет на сайте
8
drakula писал(а) 19 августа 2013, 10:13
ну почему фанатики если тебе понравился фильм ты обязательно фанат а если не понравился антифанат ?
Можно поставить 7,8 и даже 9, а вот ставить 10 это просто смешно:) Насколько же идеальный фильм?:)))

Jay (Киноман), постов: 7614
19 августа 2013, 10:14
Аватарка пользователя Jay
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:12
80 процентов против 20:))
20 просто шарят в колбасных обрезках ;)

drakula (Критик), постов: 30556
19 августа 2013, 10:13
Аватарка пользователя drakula
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:09
Ну есть такие фанатики, которые не согласны моим мнением, что фильм г..., а вот насчет Муви 43 все единогласно проголосовали против:)
ну почему фанатики если тебе понравился фильм ты обязательно фанат а если не понравился антифанат ?

Kinohero (Киноман), постов: 5418
19 августа 2013, 10:12
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 8 лет на сайте
8
sashak писал(а) 19 августа 2013, 10:11
Дарий, GeorgeXI, Black, bestboy почему-то поддержали моё мнение:)
О боже прочти мой предыдущий комент:)

Kinohero (Киноман), постов: 5418
19 августа 2013, 10:12
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 8 лет на сайте
8
Jay писал(а) 19 августа 2013, 10:11
кто это *единогласно*?))
80 процентов против 20:))

sashak (Критик), постов: 1016
19 августа 2013, 10:11
Аватарка пользователя sashak
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:09
Ну есть такие фанатики, которые не согласны моим мнением, что фильм г..., а вот насчет Муви 43 все единогласно проголосовали против:)
Дарий, GeorgeXI, Black, bestboy почему-то поддержали моё мнение:)

Jay (Киноман), постов: 7614
19 августа 2013, 10:11
Аватарка пользователя Jay
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinohero писал(а) 19 августа 2013, 10:09
Ну есть такие фанатики, которые не согласны моим мнением, что фильм г..., а вот насчет Муви 43 все единогласно проголосовали против:)
кто это *единогласно*?))

Kinohero (Киноман), постов: 5418
19 августа 2013, 10:09
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 8 лет на сайте
8
sashak писал(а) 19 августа 2013, 10:07
И к фильму и к рецензии)
Ну есть такие фанатики, которые не согласны моим мнением, что фильм г..., а вот насчет Муви 43 все единогласно проголосовали против:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Элиа Казан
В главных ролях:Дин Стоквел, Грегори Пек
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros. представила первый трейлер
Комментарии (131)
Звезды кино отмечают победу Джо Байдена
Комментарии (112)
Режиссер опроверг официальную информацию HBO Max
Комментарии (66)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз