px

Оскар 2022. Отчаянная попытка плыть против течения

08.02.2022
Оскар 2022. Отчаянная попытка плыть против течения
Презентация списка номинантов на "Оскар 2022" отметилась множеством рекордов и довольно забавных комбинаций, но доказала полную оторванность Американской Киноакадемии от реальности. Точнее, стойкое ее неприятие в угоду не совсем очевидным перспективам. И это при том, что у организации был абсолютно уникальный шанс переломить очевидную тенденцию к снижению влияния и популярности самой премии у новых поколений кинозрителей. То есть именно тех, ради кого, собственно, весь этот кинематограф и затевался более 100 лет назад.

Сначала немного о рекордах и милых "случайностях". Киноакадемия не отказала себе в удовольствии создать прецедент и отметить номинациями сразу две семейные пары - Джесси Племонс и Кирстен Данст ("Власть пса") и Хавьер Бардем ("Быть Рикардо") и Пенелопа Крус ("Параллельные матери"). В этом случае совершенно очевидно, что выбор не объясняется какими-то выдающимися актерскими работами, но лишь стремлением придумать очередную "изюминку".

Естественно, не могли киноакадемики отказаться и от шанса вновь номинировать на свою награду женщину-режиссера. Создательница "Власти пса" Джейн Кэмпион стала первой представительницей слабого пола, которая сможет претендовать на награду в режиссерской категории второй раз. Впервые этой чести она была удостоена более четверти века назад за фильм "Пианино".

Стивен Спилберг, снявший яркий, но ровным счетом ничего не привнесший нового ремейк мюзикла "Вестсайдская история" удостоился рекордной 11-й продюсерской номинации и восьмой режиссерской. И если вспомнить, что свои предыдущие трофеи маэстро получал за такие шедевры, как "Спасти рядового Райана", "Список Шиндлера" или "Инопланетянин", то становится очевидно насколько "измельчали" критерии отбора претендентов.

Также нельзя не отметить растущую одержимость американской аудитории азиатским кино, выразившуюся в этом году в целой серии номинаций для ленты "Сядь за руль моей машины". Она станет первым японским кинопроектом, который будет представлен в номинации "лучший фильм".

Ну, и о странностях. Не стоит даже упоминать, что киноиндустрия, особенно американская, переживает не самые лучшие времена. Точнее, весь последний год она балансировала на грани катастрофы, когда один за одним фильмы, которые в иные времена принесли бы сотни миллионов, если не миллиарды, едва наскребали на окупаемость, а то и вовсе отправлялись в глубокий минус. Практически с каждым из крупнобюджетных проектов связывались надежды на возрождение проката в привычных объемах, но всякий раз что-то шло не так.

И вот наконец в самом конце 2021 года случилось долгожданное чудо. Совместный проект студий Marvel и Sony "Человек-Паук 3: нет пути домой" не просто "выстрелил", но обошел практически все блокбастеры, выходившие в Северной Америке в значительно более благоприятной обстановке. Шутка ли сказать, экранизация комиксов умудрилась превзойти "Аватар", о чем и помыслить было трудно. Более того, подавляющее большинство кинокритиков оказалось в не меньшем восторге, чем зрители: фильм получил впечатляющие 93 процента на Rotten Tomatoes, а это индикатор, имеющий большое значение для всего американского кинопроизводства.

И как результат - практически полное игнорирование со стороны Киноакадемии.

Можно как угодно относиться к этой конкретной экранизации. Можно не любить комиксы вообще и считать их совершенно недостойными упоминания в списках претендентов на серьезные премии. Но есть одно "но". Они уже были в номинации "лучший фильм", причем, в куда менее критический момент и с куда меньшими достижениями. И столь демонстративный демарш со стороны киноакадемиков в этот исторический момент выглядит очень странно. Тем более, что в десятку "счастливчиков" попала политическая сатира "Не смотрите наверх", не только получившая "гнилой" рейтинг на "томатах", но и не вызвавшая никакого положительного отклика у зрителей.

Ну, а отечественных любителей кино не может не радовать то факт, что в номинации "лучший короткометражный анимационный фильм" за победу будет бороться "БоксБалет", который создал режиссер Антон Дьяков. Сможет ли он увезти на родину вожделенную статуэтку, узнаем 27 марта.


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 162
JENIK (Критик), постов: 6988
8 февраля 2022, 23:23
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mickey Mouse писал(а) 8 февраля 2022, 23:13
Кстати, посмотревшие - а есть ли в вашем Пауке повестка? Ну хоть какая-нибудь)
Нету, к счастью. Актриса Мариса Томей, игравшая тётю Мэй, хотела быть как гей, то есть лесбо) Но ей не разрешили.

Skaner353 (Критик), постов: 13106
8 февраля 2022, 23:22
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот была бы номинация лучший кинокомикса и Паук туда бы не попал, тогда бы можно было бы бомбить и негодовать:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73247
8 февраля 2022, 23:18
Аватарка пользователя Andrew
Anvar писал(а) 8 февраля 2022, 23:15
А за что номинировать их, если не заслужили? Их работа не оценивается количеством долларов который фильм собрал, ...
А на экране ничего чтобы заслуживало номинации..... Но зато есть номинация у "не смотри наверх", который разгромили критики, то есть профессионалы?:) Ну, ок:))

Anvar (Критик), постов: 2327
8 февраля 2022, 23:15
Аватарка пользователя Anvar
Больше 4 лет на сайте
4
Andrew писал(а) 8 февраля 2022, 23:13
Им этого вполне достаточно. .... Кому это им? Вы так говорите, как будто там нет живых людей, фильмы сами создаются. ...
А за что номинировать их, если не заслужили? Их работа не оценивается количеством долларов который фильм собрал, а тем что показали на экране. А на экране ничего чтобы заслуживало номинации

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2054
8 февраля 2022, 23:13
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати, посмотревшие - а есть ли в вашем Пауке повестка? Ну хоть какая-нибудь)


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73247
8 февраля 2022, 23:13
Аватарка пользователя Andrew
Anvar писал(а) 8 февраля 2022, 23:06
Эти "двигатели индустрии" уже получили свои премии в виде денег. Им этого вполне достаточно. Давать им еще ...
Им этого вполне достаточно. .... Кому это им? Вы так говорите, как будто там нет живых людей, фильмы сами создаются. А там топовые актеры, сценаристы и режиссеры работают. Они не получают все эти миллиарды, это студии зарабатывают. И им признание нужно ничуть не меньше, чем какой-то Джейн Кэмпион.

Kent S (Киноакадемик), постов: 33604
8 февраля 2022, 23:13
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
так за что номинировать то паука? за сценарий? дырявый и плохой.
Игру актеров? Если только Дефо.
Спецэффекты? - они обычные.
Костюмы, музыка? нее.
то что собирает лярд? так трансформеры тоже собирали и не номинировались
То что хотят фанаты? ну неее

JENIK (Критик), постов: 6988
8 февраля 2022, 23:10
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 8 февраля 2022, 23:04
Кстати, вот инфа к размышлению. У "Власти пса" больше номинаций, чем у "Властелина колец 3" и столько же, ...
Ого. Ну Власть Пса я бы глянул, там Бенедикт и Данст. 👀

JENIK (Критик), постов: 6988
8 февраля 2022, 23:08
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Если бы номинировали Паука, я бы посмотрел церемонию, и не раз, может. А так, пусть их рейтинги падают ещё ниже))
Пожелаем удачи на Оскаре всем, кто причастен к Пауку, Квм, Марвелу хоть как-то: Бенедикту Камбербетчу, Эндрю Гарфилду, Дж.К.Симмонс, Кристен Данст, Кеннет Брана, Джессика Честейн. Сэмюэл Л. Джексон почётный заслужил! 😊

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
8 февраля 2022, 23:07
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а тем временем великому Джону Уильямсу сегодня 90 лет

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды