Рецензия к фильму "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах". Ни фута под килем

В фильме "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах" есть все. Лондон времен расцвета барокко, роскошные тропические пейзажи, сексапильные русалки, испанские конкистадоры, флибустьеры всех мастей, Эдвард Тич по прозвищу Черная борода, его прекрасная дочь и, конечно, неизменный в своих ужимках и побрякушках Джек Воробей. Нет только одного - "Пиратов Карибского моря" в том виде и качестве, в котором основанная на аттракционе франшиза завоевала весь мир.
Первый и самый заметный недостаток фильма, как ни странно, это сам Джонни Депп. Уже с первых кадров видно, что он честно отрабатывает свой огромный гонорар, но не более того. В глазах его героя нет ни былого задора, ни былой удали. Он очень устал от необходимости соблюдать предписанные его персонажу правила поведения и периодически сыпать остротами в его стиле. Депп усиленно играет в Джека Воробья, но не является им, как было в оригинальной трилогии.
Остальные исполнители главных ролей выглядят едва ли лучше, но в их случае вина полностью лежит на сценаристах, не сумевших придумать ни одной сколько-нибудь запоминающейся сцены или диалога. Сверххаризматичный Барбоса (Джеффри Раш), одно появление которого в финале "Сундука мертвеца" могло вызвать аплодисменты в зале, выглядит брюзжащим стариком. Капитан Черная Борода (Йен МакШейн) тщится стать новым Дэйви Джонсом, но не наследует и десятой доли величия и драматизма последнего. Его заботливая дочь (Пенелопа Крус), несмотря на всю свою горячую испанскую кровь, вызывает чувство глубокой ностальгии по лишенной некоторых выдающихся достоинств, но куда более энергичной и сексапильной Элизабет Суон.
Что же касается второстепенных персонажей, которые, по идее, должны были вытеснить Уилла Тернера и его возлюбленную, командора Норрингтона, а также неразлучную парочку - господ Пинтела и Рагетти, то их образы столь поверхностны и так обделены яркими чертами, что после просмотра зритель вряд ли вообще будет вспоминать их сюжетные линии. А уж зачем в картине появилась Джуди Денч, привлечением которой так гордились создатели фильма, и вовсе неясно.
Второй отрицательный момент - это море. Точнее почти полное его отсутствие в картине. И это при том, что фильм посвящен корсарам, а не археологам, отправившимся на поиски древнего артефакта. Никаких морских баталий и кошмарных чудищ, никаких даже самых слабых намеков на тот дух безграничной свободы и авантюризма, который буквально пропитывал каждый кадр оригинальной трилогии и являлся основным мотивом для всех без исключения героев. Совершенно очевидно, что море и все, что с ним связано, пало жертвой неуемного стремления компании Walt Disney сократить бюджет, ибо, как известно, съемки на воде чрезвычайно сложны, а спецэффекты - весьма затратны.
К слову, экономия на спецэффектах выразилась в почти полном отсутствии оных, что для фильма из серии "Пираты Карибского моря" смерти подобно. Ведь трюковые съемки трюковыми съемками, но чего стоила одна команда Дэйви Джонса сплошь нарисованная с помощью графических станций, да и экипаж "Черной жемчужины", превращающийся в свете Луны в призраков, был прекрасен. Не говоря уж о всяких Кракенах и все тех же морских баталиях. Ничего этого в четвертых "Пиратах" нет.
И последнее. Режиссер Роб Маршалл снял один хороший мюзикл и представил на суд зрителей одну неплохую экранизацию литературного произведения. Выбор его в качестве постановщика очередной серии "Пиратов Карибского моря", которая, по задумке, должна дать старт новой трилогии, был большой продюсерской ошибкой Джерри Брукхаймера. Если бы первую часть оригинальной трилогии доверили снимать не Гору Вербински, а Робу Маршаллу, то никакой франшизы сейчас не существовало бы, а тот единственный фильм присоединился бы к целому ряду картин на эту тему, которые сейчас уже никто не помнит.
И все же, как не парадоксально, "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах" достойны похода в кинотеатр. Даже несмотря на полное отсутствие динамики и духа, несмотря на уставшего Деппа, незапоминающихся злодеев и второстепенных героев. Достойны потому, что "Пираты Карибского моря" - это, пожалуй, лучшее, что случилось с приключенческим кинематографом со времен "Индианы Джонса". В любом случае стоит проводить капитана Джека Воробья на пенсию с размахом.
P.S. Не совсем понятно, по какой причине отечественные локализаторы назвали фильм "На странных берегах". То ли потому, что не посчитали нужным узнать, что книга Тима Пауэрса, на основе которой построен сюжет, издавалась в России под названием "На странных волнах", то ли потому, что поняли: никаких волн в "Пиратах Карибского моря 4" нет, есть только суша.
Автор: andrew
venik123 (Новичок), постов: 48
22 сентября 2013 в 3:08
| |
полное г... | |
ziDan07 (Зритель), постов: 634
5 июня 2011 в 0:43
| |
|
14 |
К сожалению худшая часть из всех,Смотрел в кинотеатре в очках,сказать по правде очки там некчему.Из всего фильма одевал их 3 раза по 10 сек,Этот фильм создан чисто для домашнего просмотра.Кстати все эти сборы чисто из-за репутации предыдущих частей.Предыдущие части просто сепер!Непонятно толи фантазии нехватило толи просто на фильм забили |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
30 мая 2011 в 20:46
| |
|
15 |
Я кинуть в них камень? Ни за что. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
30 мая 2011 в 20:36
| |
|
15 |
Стася писал(а) 30 мая 2011 в 18:32 О господи)
Вы достали... Не нравится, не ходите) Сами в кино сходят, посмотрят, а потом "деньги выжимают" ... А я и не ходил в кинотеатр... это раз
два, я просто сказал что раз тема фильма приносит деньги то с нее выжимают все соки и три - не надо так нервничать и на последок - не нравится мой коммент - не обращай на него внимание |
Jenika (Зритель), постов: 100
30 мая 2011 в 20:19
| |
|
15 |
Да пусть выжимают, только чтобы сока было побольше и по-вкуснее. К тому же он на то и брэнд, чтобы и дальше его раскручивать и деньги вытягивать. Ну согласитесь, такие как Бэй, Лукас были бы настоящими лохами, если перестали бы доить этих дойных коров, и вы, наверное, в первую очередь, за это бросили бы в них камень |
Стася (Киноман), постов: 6738
30 мая 2011 в 18:32
| |
|
16 |
FreddyFred писал(а) 30 мая 2011 в 18:28 Франшиза это капустовыжималка, при помощи которой некоторіе компании выкачивают деньги из "бренда", О господи)
Вы достали... Не нравится, не ходите) Сами в кино сходят, посмотрят, а потом "деньги выжимают" бла бла бла.. Чё ж вы сами то а сеанс прёте?))) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
30 мая 2011 в 18:28
| |
|
15 |
Jenika писал(а) 30 мая 2011 в 17:52 На ум приходит только одна франшиза - "Назад в будущее". Уж где-где, а вот в этой трилогии придраться точно ... Франшиза это капустовыжималка, при помощи которой некоторіе компании выкачивают деньги из "бренда", |
Jenika (Зритель), постов: 100
30 мая 2011 в 17:52
| |
|
15 |
LILY07 писал(а) 26 мая 2011 в 11:23 А откуда вы всё так хорошо знаете?Вот интерестно-то.Прежде чем гнать на Брукхаймера,вспомните такие оболденные ... На ум приходит только одна франшиза - "Назад в будущее". Уж где-где, а вот в этой трилогии придраться точно не к чему. Каждая часть идеально состыкованан с другой, и это при том, что изначально не планировалась трилогия. Что касается "Звездных воин". Я никогда не была фанаткой, но все же первая трилогия (про молодого парня и Хана Соло) - цельная история, такая же как и история первых трех Пиратов. Вот если бы продолжили их приключения, может быть тогда и получили бы мы ЗВ=ПКМ-4. Вот потому такие фильмы как Трансформеры, Джеймс Бонд, ПКМ и т.п. можно отнести к фильмам для выколачивания денег. Однако есть большое НО: в большинстве случаев "предложение" рождается, если есть "спрос". Жаль тока, что порой предложение не всегда удовлетворительно |
Andrew (Главный редактор), постов: 80163
27 мая 2011 в 13:50
| |
|
|
Jay писал(а) 27 мая 2011 в 13:45 Мой Виталику отправьте. спасибо Непременно:) |
Jay (Киноман), постов: 7608
27 мая 2011 в 13:45
| |
|
15 |
andrew писал(а) 27 мая 2011 в 13:18 Друзья! Напоминаю всем победителям конкурса к "Пиратам 4". Если вы еще не сбросили мне в личку свои адреса, ... Мой Виталику отправьте. спасибо |
Andrew (Главный редактор), постов: 80163
27 мая 2011 в 13:18
| |
|
|
Друзья! Напоминаю всем победителям конкурса к "Пиратам 4". Если вы еще не сбросили мне в личку свои адреса, сделайте это как можно скорее. |
LILY07 (Зритель), постов: 616
26 мая 2011 в 23:22
| |
|
15 |
Удивляют отзывы, что сюжет новой части был "высосан из пальца" - а разве сюжет 2-3й части в этом плане отличался хоть чем-нибудь? Откуда не возьмись появился Дэви Джонс с Кракеном, из ниоткуда взялась загадочная ведьма-богиня морей, благополучно погибшего в первой части Барбоссу воскресили просто потому что он понравился зрителям, а бедного Кракена наоборот похоронили в третьей части, чтобы под ногами не мешался, опять же без особых объяснений отчего да почему ну и т.д. Все было придумано на пустом месте без каких-либо резонов просто чтобы снять продолжение оказавшегося популярным первого фильма. И если третий фильм оказался действительно красочным зрелищем эпического размаха (заданным длинной предысторией чрезмерно мрачного второго фильма), то уж второй фильм вовсе представлял собой мрачный и чрезмерно затянутый набор слабо связанных друг с другом аттракционов: там на мельничном колесе покатались, здесь - от каннибалов убежали. Не сомневаюсь, что фанаты сейчас грудью встанут на защиту |
Orhid (Новичок), постов: 14
26 мая 2011 в 18:34
| |
|
15 |
rakl писал(а) 24 мая 2011 в 15:45 Мне уже интереснл какой сюжет написал сценарист в 5 части не будет пятой части если сборы не будут превышать бюджет |
Orhid (Новичок), постов: 14
26 мая 2011 в 18:30
| |
|
15 |
LILY07 писал(а) 24 мая 2011 в 8:40 Так он снимался в серьёзном фильме в 2009 году под названием Джонни.Д.это гангстерский боевик в перемешку с меладрамой.История ... да насчет Туриста ДД играл превосходно свою роль только сценаристы подкачали тем что с первой встречи в поезде было ясно кто он
а вот Джоли как не живая как фарфор |
LILY07 (Зритель), постов: 616
26 мая 2011 в 11:35
| |
|
15 |
rakl писал(а) 26 мая 2011 в 11:29 Например к Звездным войнам придраться не к чему. И Bластелин колец Властелин колец это одна большая история которая поделина на 3 части,более того она написанна по книге.Я же не ставлю в пример фильмы о Гарри Поттаре и Сумерки.Про звёздные войны согласна.Это единный фильм,где не к чему предраться и всё! |
Rakl (Зритель), постов: 1229
26 мая 2011 в 11:29
| |
|
15 |
LILY07 писал(а) 26 мая 2011 в 11:23 А откуда вы всё так хорошо знаете?Вот интерестно-то.Прежде чем гнать на Брукхаймера,вспомните такие оболденные ... Например к Звездным войнам придраться не к чему. И Bластелин колец |
LILY07 (Зритель), постов: 616
26 мая 2011 в 11:26
| |
|
15 |
Ale$$andro писал(а) 24 мая 2011 в 19:42 Если говорить о переводе, то часть должна называться: НА НЕВЕДОМЫХ ВОЛНАХ (МОРЯХ) "Странный" будет STRANGE, а STRANGER ... Если до словно то помоему"На неизведанных потоках"как-то так. |
LILY07 (Зритель), постов: 616
26 мая 2011 в 11:23
| |
|
15 |
kinoshik писал(а) 25 мая 2011 в 22:53 Вы, по-видимому, много читали, но не того.) На самом деле, книга (от которой, кстати сказать, ничего толком не осталось ... А откуда вы всё так хорошо знаете?Вот интерестно-то.Прежде чем гнать на Брукхаймера,вспомните такие оболденные фильмы как "Перл-харбор"и "Армагедон".а потом уже говорите.Почему к Пиратом не могло быть продолжения?У нас выходят в прокат Трансформеры 3,история уже 55 о Джеймсяе Бонде,звёздных воинов тоже было много частей,терминатор уже 5й выйдит,Люди икс бесконечны-это разве тоже не выкачивание денег из людей как все сдесь говорят,Ой а "Пираты" вышли 4е и всё началось,сразу смешали с грязью,сразу все накинулись и говорят:-Ой Какой Брукхаймер алочный,как он деньги выкачивает из людей.Назовите мне хотя-бы одну идеальную франшизу в которой все части как на подбор обалденные и придраться было-б к нечему!?Разве-что теже "Звёздные войны". |
Jenika (Зритель), постов: 100
26 мая 2011 в 5:44
| |
|
15 |
А ведь хотелось увидеть чувства, человеческие чувства Джека, раз он вызвался главным героем. Ан нет. А без чувств, что за герой? Да никакой. Следовательно, возникает вопрос: может тогда есть в фильме что-то еще? Например, другие интересные герои. В фильме новых персонажей довольно много, но опять же невнятные какие-то. Может сюжет? Сама тема поисков источника молодости разными группами людей интересна, но я не поняла испанцев: потащились черт знает куда с весьма сомнительной перспективой найти источник и для чего? Чтобы его уничтожить? И для этого были затрачены огромные ресурсы? Не знаю как вам, но мне в это с трудом вериться. Я бы еще поняла, если бы источник был разрушен в ходе битвы за него.
На одном экшене (которого здесь не много), спецэффектов (которых тоже как-то маловато) фильм может быть и сделаешь, но не ПКМ. |
Jenika (Зритель), постов: 100
26 мая 2011 в 5:43
| |
|
15 |
И уже их историю мы видим в 4 части и поскольку в этой фильме только три знакомых героя из всего пиратского коллектива (Anas_Tac, в этом фильме была заменена не только Элизабет Анжеликой в качестве альтернативы любовной линии, но и остальные) 4 часть продолжением очень трудно назвать и сравнивать их нельзя. Это новые ПКМ, в котором должны быть и новые герои, и новые истории. И как будто все это присутствует в ней, НО… они совершенно не раскрыты. Пробежались галопом, а заглавным оставили Джека. Но одни его ужимки и меткие фразы не могут вытянуть весь фильм и не должны. Мы все его хорошо знаем, а потому начинаем уставать к середине фильма, а к концу вообще начинает раздражать. А ведь, согласитесь, хотелось чего-нибудь новенького. В рекламе говорилось «До самого конца не будет понятно, связывает ли их настоящая любовь, или же Анжелика искусно притворяется…» и она была правдива (вот чудо). Настоящей любви между ними нет. |
Jenika (Зритель), постов: 100
26 мая 2011 в 5:37
| |
|
15 |
В некотором роде согласна с kinoshik. Фильм называется "Пираты Карибского моря" и в первых трех частях о них шла речь. Каждый герой был досконально прописан, характеры, поступки, мотивация, внешний вид и пр. Не надо говорить, что главное действующее лицо в ПКМ - Джек Воробей, он всего лишь любимец, но трилогия строилась не на нем. Главная здесь, на мой взгляд - это сюжетная линия, которая пришлась на все три части, плавно их соединяя. Причем эта линия построена в первую очередь на любви Уилла и Элизабет, на развитие их персонажей уделено больше внимания, а потом уже: возвращении Джеком себе корабля, спасении им от Дэйви Джонса, истории Д.Джонса, прихлопа Билла, Норрингтона, Бэкетта и пр. На протяжении всего фильма Джек как был негодяем, так и остался, только дважды у него появлялись проблески "добряка", причем за проявление первого он впоследствии раскаялся. К концу же трилогии история практически всех героев подошла к логическому концу, а Воробья и Гиббса только получила продолжение. |
kinoshik (Новичок), постов: 14
25 мая 2011 в 23:13
| |
|
14 |
LILY07 писал(а) 24 мая 2011 в 8:40 Так он снимался в серьёзном фильме в 2009 году под названием Джонни.Д.это гангстерский боевик в перемешку с меладрамой.История ... "Джонни Д." (так в нашем прокате назвали ф. "Public Enemies" - "Враги народа") - откровенно слабый фильм, получивший кучу отрицательных рецензий, и не Депп, ни Бэйл не смогли привлечь достаточно зрителей, чтобы полностью окупить затраты (от полного фиаско "спас" немного международный прокат) и Депп так и не научился держать автомат, чтобы не возникала боязнь, что он может его уронить. "Турист" - Вы хотите сказать, что его персонаж чем-то сильно отличается в повадках и выражениях лица от Воробья? - Только без грима. То же с "Алисой" - никакой грим и спецэффекты не спасли от того же Воробья - та же походка, те же ужимки и гримасы. Блин, мне так книга нравится и черт-те что из нее сделали. А про "Волшебную страну" лучше и не напоминайте: скучнейшее исполнение, где сон меня одолел через 10 минут. Так что, как видите, у всех "голова болит" от разных вещей: у меня еще во время ПКМ3 было желание перемотать провальное "соло" Деппа, до того как его персонажа пришли спасать Уилл и др. |
kinoshik (Новичок), постов: 14
25 мая 2011 в 23:01
| |
|
14 |
LILY07 писал(а) 24 мая 2011 в 8:23 А мне уже надоело смотреть на эти мыдовые рыдания во всех фильмах!Наконец-то вышла часть которая не так сильно ... А мне надоело смотреть на дешёвую клоунаду, кривляния и те же самые гримасы Деппа, назваемые "его гениальной актерской игрой". И промывание мозгов населению на тему: "Ах, как он гениален!" Ничего гениального в нем нет. Более того, ему не хватает элементарного актерского образования и потому он делает грубейшие ошибки, которые профессонал делать не должен. Сейчас он вообще откровенно халтурит, радуется большому гонорару (который, между прочим, больше в 4-м фильме как раз потому, что Блум и Найтли не снимаются) и просто послушно следует приказам и сомнительному вкусу Брукхеймера. Он превратился в "мальчика на побегушках" у Брукхеймера - Вас ЭТО устраивает? Что же до "Пиратов", то я хочу видеть сильных актеров и сильные персонажи. Уилл и Элизабет - сильные пресонажи. Если Вы увидели только любовную историю в "Пиратах", то Вы не увидели ничего. |
kinoshik (Новичок), постов: 14
25 мая 2011 в 22:53
| |
|
14 |
LILY07 писал(а) 24 мая 2011 в 8:18 Я очень много читала материала по этому поводу и хочу сказать что вы не правы.Их сюжетная линия закончина,с самого ... Вы, по-видимому, много читали, но не того.) На самом деле, книга (от которой, кстати сказать, ничего толком не осталось в фильме), о которой Вы говорите, возникла позже, чем изначальная идея о том, что Джек должен искать тот самый "фонтан", чтобы помочь освободить Уилла. Продюсеры надеялись уговорить Блума и Киру вернуться. Еще раз повторю: роль Уилла была прописана в черновом варианте. Насчет гонораров - ложь, которую Вы повторяете, не зная ситуации. Главный злодей в этой истории - Брукхеймер, который по сей день промывает мозги публике. Вообще, очень много лжи было использовано продюссером для раскручивания Джека и этого фильма. До сих пор противно. ( |
Катрин (Новичок), постов: 2
25 мая 2011 в 16:32
| |
|
|
Незнаю как вам всем судя по комментам оч понравилось но мне вообще нет..чушь чушью..Вчера посмотрела его до этого первые части не смотрела и теперь уже и не буду их смотреть...мне все говории многое потеряла вот посмотрела 4 часть скажу вам "наша раша яйца судьбы" тока в американском стиле..тока у нас все равно лучше смешнее..чем определила это то что я вчера уснула под конец пиратов а яйца судьбы смотрела и не один раз фильм не шедевр но фору даст...Удивляюсь тока как пираты стока в прокате бабла срубили................НЕЗАЧЕТ !!! |
olsi (Новичок), постов: 19
25 мая 2011 в 12:54
| |
|
16 |
Полностью согласна с рецензией. После просмотра вышла из кинотеатра с ощущением того, что чего то не хватает. Нет того восторга и впечатления как от последнего фильма. Надеюсь пятая часть получит более достойного режиссера. И сценарий будет на должном уровне!!!! |
Ale$$andro (Критик), постов: 1095
24 мая 2011 в 19:42
| |
|
16 |
Если говорить о переводе, то часть должна называться: НА НЕВЕДОМЫХ ВОЛНАХ (МОРЯХ) "Странный" будет STRANGE, а STRANGER - "неизвестный".
Я б как лингвист - руки-то прокатчикам-переводчикам да пообламал! |
Rakl (Зритель), постов: 1229
24 мая 2011 в 15:45
| |
|
15 |
Мне уже интереснл какой сюжет написал сценарист в 5 части |
Кира (Киноман), постов: 993
24 мая 2011 в 9:33
| |
|
15 |
LILY07 писал(а) 24 мая 2011 в 8:07 Чем-же? почти по всем статьям. где корабли, море, приключения? какая-то археологическая вылазка вместо эпического повествования о пиратах. мелкие шутки, не проработанные персонажи, даже сам Джек не так крут как раньше. |
LILY07 (Зритель), постов: 616
24 мая 2011 в 8:40
| |
|
15 |
THX писал(а) 21 мая 2011 в 23:03 В смысле я не нюхаю... Так он снимался в серьёзном фильме в 2009 году под названием Джонни.Д.это гангстерский боевик в перемешку с меладрамой.История основанная на реальных событиях,хочу сказать чумавой фильм,а Волшебная Странна,лично у меня вызвал море эмоций,Турист понравился,правда Джоли там была похожа на разукрашенный манекен.Так-что да!Помимо пиратов с Депом много хороших фильмов и сказок. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |