px

А ты кто такой?! Памяти "Прометея"

29.03.2013
А ты кто такой?! Памяти Прометея
В "Золотом теленке" есть замечательная сцена, когда Балаганов и Паниковский выясняют степень своей ответственности, отталкивая друг друга и выкрикивая: "А ты кто такой!". Как полагали Ильф и Петров, такие действия всегда предшествуют "генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы". Похоже, именно на этот уровень вышли отношения в стане создателей "Прометея".

Всем памятно, что задолго до премьеры концепция картины менялась несколько раз. То зрителям обещали двухсерийный прямой приквел "Чужого", то грозились абсолютно новым проектом с действием в той же вселенной, но без классических ксеноморфов. Не больше ясности было и с рейтингом фильма. Все это свидетельствовало о том, что у его создателей не было четкого представления не только о содержании, но и предназначении проекта.

В итоге получилось то, что получилось - визуально безупречная каша из узнаваемых элементов "Чужого", сюжетных нелепостей и картонных персонажей, окупившаяся в прокате только за счет колосальной фанбазы, тоскующей по качественной научной фантастике на тему космоса.

А потом началось самое забавное. Нет, не работа над сиквелом, который был анонсирован еще в августе 2012 года. А суматошная возня, похожая на подготовку к похоронам.

Критике подверглись все. Кинокомпания 20th Century Fox, которая по какой-то причине не посчитала нужным вмешаться в чехарду с сюжетами, сценарист Дэймон Линделоф, который "исказил" первоначальную идею и заставил геологов плутать в подземельях, а биологов с улыбкой юродивых тянуть руки к инопланетным кобрам. К слову, лишь Линделоф посчитал нужным несколько раз оправдываться и в конце концов разродился открытым письмом, рассказав о том, как принимались принципиальные решения. В общем, досталось всем... кроме Ридли Скотта.

А ведь это была именно его прямая обязанность не только выбрать лучший вариант сценария, соответствующий его режиссерскому видению, но и заразить сценаристов и руководство кинокомпании своими идеями по поводу сиквела. Однако некогда действительно блестящий постановщик предпочел невнятную возню "под ковром", отголоски которой слышны в СМИ в виде слухов о лихорадочных поисках новых идей для продолжения "Прометея" и о недовольстве "предательством" Линделофа.

Давайте, наконец, сделаем страшное признание. Главная проблема "Прометея" не в несчастном Линделофе, который уже готов примерить мученический венец, не в недальновидности боссов кинокомпании и даже не в Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Эллен Рипли. Она в Ридли Скотте.

А следовательно, любые разговоры о развитии франшизы возможны только после того, как 20th Century Fox найдет в себе силы побороть пиетет и указать растерявшему былую хватку британцу на дверь. Без почетной "ссылки" в продюсеры сиквела. Естественно, если он не сообразит уйти в отставку добровольно под любым благовидным предлогом.

Не так давно Джордж Лукас нашел в себе силы заявить миру, что он слишком устал и не может более отвечать за события в "в далекой-далекой галактике". Теперь у "Звездных войн" появился новый шанс.

Будет ли он у "Прометея", или мы продолжим наблюдать за суетливым размазыванием слез по "щетинистым мордасм"?

Автор: Andrew


Всего комментариев: 90
Andrew (Главный редактор), постов: 73227
29 марта 2013, 21:36
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 марта 2013, 21:33
бластеры, роботы, спейсшипы... гоночные кары на татуине против спидеров из оригинальной.
Они чем-то принципиально отличались, кроме дизайна?:) Чем именно?:) Точнее:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
29 марта 2013, 21:35
Аватарка пользователя Andrew
Hjkma писал(а) 29 марта 2013, 21:33
Аргументы у вас кончились? Вижу, вы ничего не знаете о кинобизнесе.
Конечно:) Именно поэтому я на своем месте, а вы на своем:)

Moriarty (Зритель), постов: 907
29 марта 2013, 21:34
Аватарка пользователя Moriarty
Больше 11 лет на сайте
11
Прометей, повелитель стихий... такие франшизы загублены...

Hjkma (Зритель), постов: 451
29 марта 2013, 21:33
Аватарка пользователя Hjkma
Больше 11 лет на сайте
11
andrew писал(а) 29 марта 2013, 21:30
Я ж говорю: не рассказывайте эти сказки никому:)
Аргументы у вас кончились? Вижу, вы ничего не знаете о кинобизнесе.

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 марта 2013, 21:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 29 марта 2013, 21:30
Какая техника?:)
бластеры, роботы, спейсшипы... гоночные кары на татуине против спидеров из оригинальной.


Andrew (Главный редактор), постов: 73227
29 марта 2013, 21:30
Аватарка пользователя Andrew
Hjkma писал(а) 29 марта 2013, 20:58
Режиссер такой же наемный работник. Главная фигура не он, а те, кто дали деньги на этот проект. Режиссер подписал ...
Я ж говорю: не рассказывайте эти сказки никому:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
29 марта 2013, 21:30
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 29 марта 2013, 21:01
Ну техника ЗВ 1-3 тоже лучше выглядят чем в 4-6) А там тоже события не за 5 минут до 4 эпизода происходят)
Какая техника?:)

123456789 (Критик), постов: 13928
29 марта 2013, 21:25
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Да резало когда горе ученые мало того что не знают цель своего полета, так и в течении каких то 20 минут меняются. Тут они пугаются голограмм и мертвых. повторяю Обезглавленных существ, то тут же проявляют любопытство к живым.
Другие видят находку сразу пускаются за бутулку. Видите ли нашли то чего не совсем хотели. Хотели живых а получили мертвые экземпляры.
Героическая гибель капитана в принципе с натяжкой тянет, но вот два механика, присутствующие лишь в споре о тераформировании и нигде более: Вы плохой капитан и мы с вами" - не в какие ворота.
Но что самое удивительное - это вовсе и не пробежка 100 метровки по одной полосе а пустая цепь событий с Инфициированием Холувея, последующим Заражением Шоу, роды и тут же перенос внимания на Третий Акт- Питера Вейланда.
Даже родившегося "чудо" хоть обследовали бы.

kaufman (Киноман), постов: 771
29 марта 2013, 21:25
Аватарка пользователя kaufman
Больше 13 лет на сайте
13
Не надоело???

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013, 21:24
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 29 марта 2013, 21:13
Естественно надо было старые мониторы:) Это все равно что Дарту Вейдеру вместо его кнопочек на груди приспособили ...
Зачем на рудовоз, голографические штучки и плазмы, пойдет и ламповый старенький:)))))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды