px

А ты кто такой?! Памяти "Прометея"

29.03.2013
А ты кто такой?! Памяти Прометея
В "Золотом теленке" есть замечательная сцена, когда Балаганов и Паниковский выясняют степень своей ответственности, отталкивая друг друга и выкрикивая: "А ты кто такой!". Как полагали Ильф и Петров, такие действия всегда предшествуют "генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы". Похоже, именно на этот уровень вышли отношения в стане создателей "Прометея".

Всем памятно, что задолго до премьеры концепция картины менялась несколько раз. То зрителям обещали двухсерийный прямой приквел "Чужого", то грозились абсолютно новым проектом с действием в той же вселенной, но без классических ксеноморфов. Не больше ясности было и с рейтингом фильма. Все это свидетельствовало о том, что у его создателей не было четкого представления не только о содержании, но и предназначении проекта.

В итоге получилось то, что получилось - визуально безупречная каша из узнаваемых элементов "Чужого", сюжетных нелепостей и картонных персонажей, окупившаяся в прокате только за счет колосальной фанбазы, тоскующей по качественной научной фантастике на тему космоса.

А потом началось самое забавное. Нет, не работа над сиквелом, который был анонсирован еще в августе 2012 года. А суматошная возня, похожая на подготовку к похоронам.

Критике подверглись все. Кинокомпания 20th Century Fox, которая по какой-то причине не посчитала нужным вмешаться в чехарду с сюжетами, сценарист Дэймон Линделоф, который "исказил" первоначальную идею и заставил геологов плутать в подземельях, а биологов с улыбкой юродивых тянуть руки к инопланетным кобрам. К слову, лишь Линделоф посчитал нужным несколько раз оправдываться и в конце концов разродился открытым письмом, рассказав о том, как принимались принципиальные решения. В общем, досталось всем... кроме Ридли Скотта.

А ведь это была именно его прямая обязанность не только выбрать лучший вариант сценария, соответствующий его режиссерскому видению, но и заразить сценаристов и руководство кинокомпании своими идеями по поводу сиквела. Однако некогда действительно блестящий постановщик предпочел невнятную возню "под ковром", отголоски которой слышны в СМИ в виде слухов о лихорадочных поисках новых идей для продолжения "Прометея" и о недовольстве "предательством" Линделофа.

Давайте, наконец, сделаем страшное признание. Главная проблема "Прометея" не в несчастном Линделофе, который уже готов примерить мученический венец, не в недальновидности боссов кинокомпании и даже не в Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Эллен Рипли. Она в Ридли Скотте.

А следовательно, любые разговоры о развитии франшизы возможны только после того, как 20th Century Fox найдет в себе силы побороть пиетет и указать растерявшему былую хватку британцу на дверь. Без почетной "ссылки" в продюсеры сиквела. Естественно, если он не сообразит уйти в отставку добровольно под любым благовидным предлогом.

Не так давно Джордж Лукас нашел в себе силы заявить миру, что он слишком устал и не может более отвечать за события в "в далекой-далекой галактике". Теперь у "Звездных войн" появился новый шанс.

Будет ли он у "Прометея", или мы продолжим наблюдать за суетливым размазыванием слез по "щетинистым мордасм"?

Автор: Andrew


Всего комментариев: 90
Hjkma (Зритель), постов: 451
29 марта 2013, 20:48
Аватарка пользователя Hjkma
Больше 11 лет на сайте
11
Ридли Скотт не ответственный за выбор сценария. Он не инвестор. А студия. А она-то выбрала сценарий.
К слову, в начале был хороший сценарий Спейтса, но потом студия посчитала, что стоимость такого проекта слишком завысока и отправила сценарий на переделку, но Линделоф неудачно справился с ним. Студия не могла дальше ждать и поручила режиссеру снимать по этому сценарию. Поэтому в Прометее такая "сюжетная каша".

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
29 марта 2013, 20:46
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
2706andrey писал(а) 29 марта 2013, 20:41
Почему, ученый увидел маленькую змеючку с виду безобидную, кстати по памяти не припомню что бы она была грозной ...
А инстинкт самосохранения куда подевался?)

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013, 20:44
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 29 марта 2013, 20:41
Какой там олдскул? В чем олдскул? В идиотизме персонажей, в отсутствии четких мотиваций и связок в сюжете?
Ну по большей части, я имею ввиду визуальную составляющую, внутренний дизайн корабля, скафандры и прочее

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
29 марта 2013, 20:41
Аватарка пользователя Andrew
2706andrey писал(а) 29 марта 2013, 20:36
Нормальный фильм, не согласен с Andrew что проблема в Ридли Скотте, за последние лет пять Старик Ридли слепил самый ...
Какой там олдскул? В чем олдскул? В идиотизме персонажей, в отсутствии четких мотиваций и связок в сюжете?

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013, 20:41
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Pi Patel писал(а) 29 марта 2013, 20:38
Промашки это некоторый бред. Особенно в сцене со змеей.
Почему, ученый увидел маленькую змеючку с виду безобидную, кстати по памяти не припомню что бы она была грозной и с зубами))) да и решил погладить)


Pi Patel (Киноман), постов: 1344
29 марта 2013, 20:38
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
2706andrey писал(а) 29 марта 2013, 20:36
Нормальный фильм, не согласен с Andrew что проблема в Ридли Скотте, за последние лет пять Старик Ридли слепил самый ...
Промашки это некоторый бред. Особенно в сцене со змеей.

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013, 20:36
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Нормальный фильм, не согласен с Andrew что проблема в Ридли Скотте, за последние лет пять Старик Ридли слепил самый нормальный олдскульный фильмец, пусть местами даже с промашками)))

Текстолит (Критик), постов: 60566
29 марта 2013, 20:31
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 29 марта 2013, 20:26
"... давай до свидания, прометей"
Ну-ну
Такую тему убили

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
29 марта 2013, 20:30
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Хорошая статья. Мне жаль прометей, сейчас слезу пущу.

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 марта 2013, 20:26
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"... давай до свидания, прометей"

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды