Рецензия к фильму "47 Ронинов". Пластиковая катана

04.01.2014
Рецензия к фильму 47 Ронинов. Пластиковая катана
Доверить многомилионный – почти двухсотмилионный! – блокбастер человеку, у которого за спиной всего три малоизвестные короткометражки? Отличная идея! Наконец-то у Диснея появился сильный конкурент по части абсурдно-безумных трат денег и шизофренических решений. Целых четыре не самых известных конкурента, которые занимались производством этой картины, и Universal до кучи, взвалившая на свои бедные плечи прокат этого мертворожденного. Аттракцион невиданной щедрости от голливудских воротил. Молодцы.


Стоит ли удивляться, что после двух переносов премьер – суммарно на год с лишним – и отстранения режиссера от процесса монтажа, выпущенная на экраны лента провалилась по всем фронтам? Недовольство критиков, ничтожная касса (в рождественские и новогодние праздники!), а главное – качество самого фильма, которое оставляет желать много лучше. Нельзя сказать, что "47 Ронинов" – совсем несмотрибельный трэш, вполне смотрибельный, еще и способный похвастаться определенными интересными моментами. Но слишком уж... простой.

Это Япония! Это мистика, это загадка, это тайна, это другой мир, это безумное самопожертвование, это переплетение любви и смерти, это презрение к жизни, это вывернутый наизнанку разум, это тысяча и один сон наяву. Но Карлу Риншу не удалось перенести все это на экран, должным образом изобразить – почти все, кроме, разве что, сэппуку, он низвел до уровня рядового попкорн-муви, бесстыдно опошлил и извратил, очевидно, в надежде угодить как можно большему числу зрителей. Хотя, внезапно, рассчет себя не оправдал – наверное, из-за концовки.

Она – главная и чуть ли не единственная сильная вещь в фильме. В какой-то момент даже возникает опасение, что сценаристы все-таки не решатся на столь радикальный финал и сведут все к голливудщине, но оно быстро исчезает, уступая место безжалостному, бездумному, бессмысленному, но совершенно понятному и оправданному действию. Пожалуй, ради этой концовки стоит посмотреть фильм – она незабываема и по-своему прекрасна в своем жестоком очаровании, понять которое вряд ли смогут все – слишком уж самобытна японская культура.

Но остальное – грустное зрелище, и вовсе не от трагедий и драм, которые переживают герои. Удивительным образом торжественные события, благородные персонажи, трогательные речи и самозабвенные сражения оказываются погребены под толщей какого-то неуклюжего пафоса, неумеренной напыщенности и неизящного самолюбования, которое буквально исходит от картины. Словно режиссер так и норовит закричать во весь голос "Смотрите, как я могу!". Да мы, собственно, видим. Мог бы и лучше.

Из-за этого – а вовсе не из-за вплетенной мистики – совершенно испаряется ощущение реальности происходящего. Словно все это – чей-то сон, а не противостояние наяву, ибо в жизни, даже самой сказочной, не может быть все настолько слащаво и искусственно. Изящного романтизма тоже должно быть в меру, либо его безмерное количество путь компенсируют должной степенью воплощения образом. Здесь же должным образом сделали разве что изображение, и то не везде – местами захватывающие дух пейзажи, филигранные декорации и детальные костюмы сменяют либо нарочито-компьютерная графика, либо не самая спокойная камера, так что зрелище превращается в неприятную кашу.

И совсем забавно смотрится татуированный лик Рика Жене на половине постеров к фильму, в то время как занимающий чуть ли не главную роль Хироюки Санада – далеко не последний даже в голливуде актер, между прочим – скромно оказался задвинут в промо-кампании на второй план, почти в ряд остальных самураев. О, да, временами сказать, что же в картине главный герой – он, или все-таки Киану Ривз, становится очень сложно, поскольку ему отведена крупная роль и уделено много экранного времени. А главное – он со всем этим прекрасно справляется, на отлично воплощая вверенный ему образ.

Так что Ривз, который все также хорош, как и раньше, оказывается вынужден потесниться с почетного места сюжетного локомотива. Не говоря уже обо всех прочих лицах, в том числе и очаровательнейшей, неприлично сексуальной Ринко Кикучи, которая абсолютно затмила собою невыразительную Ко Шибасаки, так что отрицательный персонаж стал интереснее положительного. Из остальных же выделить имеет смысл разве что Кэри-Хироюки Тагава, тоже небезызвестного в голливуде, за считанные минуты экранного времени внушительно сыгравшего колоритного сегуна, да Мин Танака с Таданобу Асано – правителей. В такой вот японской компании оказался наш Киану.

Увы, но "47 Ронинов" – почти во всех отношениях неудачный фильм. Что особенно обидно, учитывая как первоисточник всей истории – Месть Ако, исторический акт отмщения, произошедший при дворе "Собачьего сегуна" в 1702 году – так и саму историю, которая заслуживает куда более лучшей адаптации. Сама по себе удивительная и достойная восхищения, в умелых руках она могла бы стать настоящим шедевром! Но, увы, стала лишь проходным блокбастером, который с оглушительным треском провалился.

Автор: Роман Волохов



Всего комментариев: 87
clever man (Киноман), постов: 271
4 января 2014, 21:37
Аватарка пользователя clever man
Больше 14 лет на сайте
14
darkwhite писал(а) 4 января 2014, 15:37
Фильм не такой плохой:) Особенно концовка... возьмите с собой носовой платок:)
+, но можно обойтись и без платка:))

clever man (Киноман), постов: 271
4 января 2014, 21:32
Аватарка пользователя clever man
Больше 14 лет на сайте
14
HUNTERX писал(а) 4 января 2014, 14:26
Я спрашивал кто такие 47 ронинов
Неужели такой трудный вопрос
47 ронинов - это самураи, но по обычаю, самураев, которые остались без своего господина, называли - ронины, т.е. самураи сами по себе, и в данном случаи, оставшихся без права отомщения за смерть господина.

Torque (Зритель), постов: 90
4 января 2014, 21:22
Аватарка пользователя Torque
как-то обидно. хотя рецензия не очень информативная, уверен, что есть там и приятные стороны.

gold (Критик), постов: 580
4 января 2014, 20:09
Аватарка пользователя gold
Mateas писал(а) 4 января 2014, 14:04
Повторяю свой вопрос - кто-нибудь смотрел какие-нибудь другие фильмы о истории 47 ронинов? Если да, то кто что может ...
iest film " 47 ronin" no on sniat 1994 godu.... xaroshii film .... iesli ne smatreli gliante evo.... :):):)

Constance (Киноакадемик), постов: 17330
4 января 2014, 19:53
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Господа, фильм не шедевр, но смотрите все равно. Как совершенно справедливо не мог не отметить Роман - есть визуальные находки, есть целый клан блистательных японских актеров, есть "традиции востока", далекие от голливудских розовых соплей. И есть наконец, сама реальная история 47 ронинов, хоть и в плохом пересказе, но заслуживает уважительного внимания. Жаль, что сделали фэнтази из были. Рецензия отличная - читаем "адекватная".
Для фанатов Киану Ривза - рядом с японцами он, мягко скажем, проигрывает


Forest gamer (Киноман), постов: 1781
4 января 2014, 18:57
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
algoritn писал(а) 4 января 2014, 14:21
Если конкретней.
Режиссёру продюсер дал задание снять фильм о битве на Куликовом поле,он снял Ледовое побоище ...
историю хоть знаете? на куликовом поле усулы орды выясняли кому платить будут дань.

darkwhite (Критик), постов: 31841
4 января 2014, 15:39
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Steve Austin писал(а) 4 января 2014, 15:37
А что за концовка, о которой говорили? Такая же, как и в реальной истории?
Да:) По идеи уже в середине уже было понятно какой ждет конец фильма, но блин - это было грустно

Steve Austin (Критик), постов: 5860
4 января 2014, 15:37
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 13 лет на сайте
13
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 4 января 2014, 14:49
Хватит.
А что за концовка, о которой говорили? Такая же, как и в реальной истории?

darkwhite (Критик), постов: 31841
4 января 2014, 15:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ARNI74 писал(а) 4 января 2014, 15:35
Спасибо.Рецензия понравилась.но признаюсь,фильм еще не смотрел и некоторые детали меня заинтересовали.Так что ...
Фильм не такой плохой:) Особенно концовка... возьмите с собой носовой платок:)

ARNI74 (Критик), постов: 562
4 января 2014, 15:35
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 14 лет на сайте
14
Спасибо.Рецензия понравилась.но признаюсь,фильм еще не смотрел и некоторые детали меня заинтересовали.Так что обязательно посмотрю,хотя бы ради концовки.К сожалению с историей о 47-и ронинах не знаком но могу посоветовать фильмы о самураях:"13 убийц","Харакири".Хотя это только мое мнение.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму 28 лет спустя
Дата выхода: 20 июня 2025
Страна: Великобритания, США
Жанр:боевик, драма, триллер, ужасы
Режиссер:Дэнни Бойл
В главных ролях:Аарон Тейлор-Джонсон, Джоди Комер
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Премьера финального трейлера фильма "Супермен" Джеймса Ганна
Новый мультфильм из серии "Хищник" связал все части франшизы
Награждения
Наши рекорды