px

"Золотой глобус 2014": Триумф дебютантов и посредственности

13.01.2014
Золотой глобус 2014: Триумф дебютантов и посредственности

Церемонию "Золотой глобус 2014", во всяком случае ту ее часть, что посвящена полнометражным фильмам, можно с полной уверенностью назвать триумфом дебютантов. Многие из ее главных героев, несмотря на наличие номинаций в прошлом, получили свои трофеи впервые. Практически все - совершенно заслуженно. Кроме одного из них.

Из тех, кто было обласкан Голливудской ассоциацией иностранной прессы впервые, главной "неудачницей", несомненно, является Эми Адамс. До этого момента актриса была безответно номинирована на "Золотой глобус" четыре раза, то есть ровно столько же, сколько и на премию Американской Киноакадемии. Как это не покажется удивительным, но "Золотой глобус" за роль в фильме "Афера по-американски" - вообще первая серьезная профессиональная награда Адамс. Что называется, "с почином".

Спайку Джонзу, одержавшему победу в поединке сценаристов, потребовалось 10 лет, чтобы вновь привлечь к своей работе внимание аккредитованных в Голливуде иностранных журналистов. Предыдущая его попытка с фильмом "Адаптация" не увенчалась успехом в 2003 году.

Самыми удачливыми дебютантами "Золотого глобуса 2014" стали коллеги по фильму "Далласский клуб покупателей" Мэттью МакКонахи и Джаред Лето. Оба они, в последние годы уверенно укрепляющие свой статус в лиге серьезных драматических актеров, были впервые номинированы на награду Голливудской ассоциации иностранной прессы и сразу же результативно. "Золотой глобус", безусловно, повысил ставки МакКонахи, как одного из основных претендентов на грядущий "Оскар". Вполне возможно, Лайзе Миннелли все же не придется жертвовать свою золотую статуэтку.

Ну, и, конечно, вездесущий в этом наградном сезоне Альфонсо Куарон, куда ж без него. Первая номинация на "Золотой глобус", и сразу же - попадание в десятку. Увы, в отличие от вышеперечисленных претендентов, попадание абсолютно незаслуженное. Ибо именно режиссер, а не сценарист, композитор или, скажем, создатели спецэффектов отвечает за осмысленность и целостность всего проекта. Именно он, должен стать барьером на пути глупостей, вроде волшебных скафандров, вертящихся на одной орбите и в пределах прямой видимости космических станций, несуществующих законов физики, то есть всего того, что должно вызвать вопросы у зрителей с уровнем интеллекта чуть выше комнатной температуры. И всего того, что отличает постановщика-перфекциониста от постановщика-ремесленника.

Только в крайне нездоровой реальности усилия создателя "Гравитации" могут быть оценены выше, чем заслуги Стива МакКуина, фильм которого "12 лет рабства" завоевал главный "Золотой глобус", или Александра Пэйна, картина которого "Небраска" была включена в десятку лучших фильмов 2013 года Американским институтом кино.

По второму "Золотому глобусу" получили Леонардо ДиКаприо ("Волк с Уолл-стрит") и Дженнифер Лоуренс ("Афера по-американски"). Для Лео это была уже десятая номинация на премию. Собственно, он был самым титулованным из всех кандидатов. Для Лоуренс победная номинация оказалась третьей.

Свой третий "Золотой глобус" получила Кейт Бланшетт за роль в картине "Жасмин". Будет очень удивительно, если 2 марта 2014 года кто-то другой поднимется на сцену для получения премии "Оскар" в категории "лучшая женская роль", так как именно Бланшетт является очевидной фавориткой текущего наградного сезона.

Среди неожиданностей стоит отметить победу мультфильма "Холодное сердце" в категории "лучший анимационный фильм". При всем уважении к вольной интерпретации "Снежной королевы", ее превосходство над "Гадким Я 2" не поддается аргументированному объяснению.

Ну, и приятным сюрпризом стал триумф "Великой красоты" в номинации "лучший фильм на иностранном языке". Самокопания стареющего Донжуана на фоне бессмертных произведений искусства явно эстетичнее однополых подростковых драм и более жизнеутверждающие, чем трагедии датских изгоев.

Ждем "Оскар 2014", который расставит все точки над "i".

Автор: Andrew



Всего комментариев: 45
brune (Глава Киноакадемии), постов: 25402
13 января 2014, 14:51
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2014, 14:36
Не, "Гравитация" - это просто повод показать, в какой отличной форме Сандра находится:) Мужикам взглянуть на ...
Мне Робин Райт в Карточном домике хватило. Вообще, "возрастные" дамы очень нужны для вдохновения))

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
13 января 2014, 14:42
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Почему фантастика? Да потому что сюжет полностью выдуман.Мы даже приблизительно не можем знать, что будет происходить там , при такой ситуации, массовое уничтожение спутников тоже, впринципе, маловероятно в реальности, но сценарист хотел рассказать историю о храбрости, мужестве, о том ,как изменится персонаж Буллок в такой ситуации, которой никогда не было .Поэтому фантастика.А фантастика, тем более о космосе, не требует достоверности.В "Чужом" никто достоверности не ищет, хотя теоритически существование внеземной жизни возможна.Никто точно не знает.)))

Текстолит (Критик), постов: 60566
13 января 2014, 14:40
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2014, 14:36
Не, "Гравитация" - это просто повод показать, в какой отличной форме Сандра находится:) Мужикам взглянуть на ...
А то)Все видимо запали как она красиво раздевается;-)

Andrew (Главный редактор), постов: 73233
13 января 2014, 14:36
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 13 января 2014, 14:25
Гравитация - подарила новый имидж Сандры Баллок, больше этому фильму нечем похвастаться
Не, "Гравитация" - это просто повод показать, в какой отличной форме Сандра находится:) Мужикам взглянуть на своих теток критично, а женщинам - на себя:) Не более того

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
13 января 2014, 14:28
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TRAKSTOUN писал(а) 13 января 2014, 14:25
О "Золотом глобусе " писать я и не собирался, ибо не смотрю.Ничего интересного.О "Гравитации" могу сказать ...
так в чем там фантастика то?)


Текстолит (Критик), постов: 60566
13 января 2014, 14:25
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Гравитация - подарила новый имидж Сандры Баллок, больше этому фильму нечем похвастаться

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
13 января 2014, 14:25
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 13 января 2014, 14:12
Интересно, когда мы дождемся вашей собственной статьи, написанное вами будет выражать вашу точку зрения, т.е., ...
О "Золотом глобусе " писать я и не собирался, ибо не смотрю.Ничего интересного.О "Гравитации" могу сказать только хорошое ,так как это отличная фантастичекая драма и я не буду припадочно цепляться за мелькие ошибки.Это фантастика.Я лично считаю Звездные войны некчемными, но я об этом не ору в коментах, как некоторые о Гравитации и Хоббит

Andrew (Главный редактор), постов: 73233
13 января 2014, 14:22
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 13 января 2014, 14:03
Эта статья - взгляд автора статьи на результаты Золотого глобуса, чисто его точка зрения, которая не есть последней ...
Таки да:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73233
13 января 2014, 14:21
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 13 января 2014, 13:51
Прошу прощения за академиков. Конечно, конечно,журналисты. Впрочем, Глобус и Оскар уже так прочно запараллелились ...
Кстати, на мой взгляд, куда логичнее, что более академичные академики проголосуют за "Охоту":)

drakula (Критик), постов: 31095
13 января 2014, 14:14
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ждём статью от Брюн на глобус по сериалам:))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды