Рецензия к фильму "Годзилла". Отец и мать всех монстров

Кто бы мог подумать, что спустя шестнадцать лет с момента выхода в широкий прокат "Годзиллы" Роланда Эммериха, толком никому неизвестный Гарет Эдвардс, на счету которого один единственный малобюджетный фильм, докажет всему миру, что тот Годзилла был во всех смыслах и отношениях маленьким и незначительным. Новая версия от главного мозга в оффисах Legendary Pictures Томаса Тулла и его юного подавана Эдвардса больше, мощнее, масштабнее, круче, грознее и к тому же гораздо душевнее.
Да, именно душевнее. Так как режиссер умудрился вдохнуть жизнь в глаза громадного монстра и заставить всех переживать не только за панически бегущих в разные стороны людей, но и этого гиганта, одним движением лапы крушащего здания в хлам. В отличие от весьма похожего по настрою прошлогоднего "Тихоокеанского рубежа" (да покойся он в мире кайдзю), "Годзилла" цепляет с первых минут и не отпускает до самого конца, неустанно смешивая триллер с драмой и катастрофой, и тонкими нотками хоррора.
Однако пожалуй больше всего в этом фильме именно катастрофы. Начиная с землетрясений и заканчивая наводнениями, Эдвардс передает первобытный ужас и немощь людей перед силами природы. Сам Годзилла скорее выступает в роли катализатора всей этой первозданной мощи, борющейся против индустриализации, представленной в виде других чудовищ.
Правда к сожалению, сконцентрировавшись больше на атмосфере фильма и связности событий, создатели совсем позабыли про героев. Несмотря на то, что западные критики вовсю ругают "Годзиллу" за недостаточность драматизма, как раз этого в фильме хватает. Вот только никаких изменений с персонажами не происходит. В конце фильма, они оказываются в слегка видоизмененном мире, но с абсолютно теми же характерами. То главное, чего совершенно точно не хватило этому фильму, так это конфликта не между монстрами и людьми, а между людьми и людьми. В итоге, все оказывается довольно пресно, а зерна мыслей обнаруживаются совсем не в той почве, в какой им следовало бы быть.
Закономерно таланты блестящего актерского состава тратятся практически впустую. Они все могли бы потянуть гораздо более интересных и сложных персонажей, чем этих однобоких людей, которые живут от одной случайности до другой и только этим и движутся в ту или иную сторону. А то бы совсем встали на месте.
Герой Аарона Тейлора-Джонсона самый непонятный из всех. Он и не герой, и не то чтобы совсем пассивный товарищ. Вроде Аарон и показал в фильме довольно богатую палитру эмоций, от страха до радости, да только сам персонаж так и остался тем, кем был в начале – солдатом. И этим все сказано. Что сказали, то и сделал.
Абсолютно слили персонажей Элизабет Олсен, Кена Ватанабе и Салли Хокинс. Олсен пол фильма куда-то бежала под проливным дождем, а Ватанабе и Хокинс постоянно удивленно открывали рты, но старательно притворялись, будто понимают что происходит. Ну да, и Хокинс тоже периодически приходилось куда-то бежать. Куда и зачем так и осталось загадкой.
Брайан Крэнстон и Жюльет Бинош сыграли очень милую пару. Манипуляции режиссера с интригующей и в то же время трогательной музыкой Александра Деспла позволят вам сопереживать даже тем персонажам, которые появляются на пару минут из ниоткуда и, отбежав дистанцию, возвращаются в никуда. Однако только Крэнстон и Бинош вызывают теплое чувство сострадания и легкой грусти. Однако времени в фильме у них совсем немного, отчего за обоих становится несколько обидно.
Энди Серкис, подаривший свои движения Годзилле, ничем на удивление здесь не выделился. Годзилла наверное просто слишком толстокожий, чтобы разглядеть в нем игру актера. Визуальные эффекты помогли создать запоминающийся образ гораздо больше. Все движения монстра, немного печальное выражение морды позволяют влюбиться в это создание с первого взгляда, хотя его самого в фильме не так много, как пожалуй, хотелось бы. Парадокс в том, что упор хотели сделать на людей, оказавшихся в эпицентре этой без преувеличения всемирной катастрофы, но Годзилла все равно оказался гораздо интереснее. Его полного появления во всей красе придется ждать довольно долго, довольствуясь лишь намеками и ссылками, но зато как только он наконец поднимется на крышами зданий Сан-Франциско, от восторга перехватит дыхание, а от рева заложит уши.
И несмотря на все это, фильму удается сохранить максимально реалистичную атмосферу. Не в последнюю очередь благодаря оператору Симусу МакГарви, который снимал насколько возможно было в живую, а эффекты потом накладывались больше на задние планы. И это сработало блестяще. Фильм дышит повседневной жизнью, рушащейся под напором Годзиллы. Смотреть же на это разрушение лучше на большом, даже очень большом экране.
Аплодисменты и восторженные крики публики лучше всего прочего говорят о том, какое впечатление на всех производит Годзилла в кинотеатре. Забудьте о взрывающихся вертолетах из версии 1998 года, здесь Годзилла сметет целый аэропорт, обрушит на город цунами, а потом закопает себя в руинах бывших небоскребов. Еще бы остальные герои фильма были хоть в четверть, хоть в одну восьмую столь же впечатляющими, и фильм можно было бы назвать идеальным блокбастером. Оставим это звание вполне вероятному теперь сиквелу, а первый фильм можно просто смело назвать одним из лучших фильмов про монстров за последние пару десятков лет.
Автор: OlegD
17 мая 2014 в 17:25
| |
14 |
HUNTERX писал(а) 17 мая 2014 в 17:23 Как раз таки продолжение будет, сборы уже это доказывают;) Рекламная компания Уорнера никогда не подводила, однако исход будет другим |
17 мая 2014 в 17:24
| |
|
14 |
Hasanov писал(а) 17 мая 2014 в 17:17 Надеюсь. Очень хорошо начали. Тут мол многие ноют, что маловато экранного времени у Годзиллы. Все в норме, есть ... Ноют не ноют, а вот как раз это будут повторять снова и снова, и по сути сделают свое дело насчет сборов |
17 мая 2014 в 17:23
| |
|
14 |
Steele писал(а) 17 мая 2014 в 17:22 Собственно саму Годзиллу. Это вполне логично по моему))
Начал очень сомневаться стоит ли идти на кино, которое ... Третьестепенный я бы сказал:) |
17 мая 2014 в 17:23
| |
|
16 |
darkwhite писал(а) 17 мая 2014 в 17:21 Продолжения не будет как раз. Фанаты примут фильм 50 на 50, а вот рядовой зритель врядли. Он слишком скучен, не придерживается ... Как раз таки продолжение будет, сборы уже это доказывают;) |
17 мая 2014 в 17:23
| |
|
14 |
Steele писал(а) 17 мая 2014 в 17:17 В смыыыысле 15 ?) Нет погоди, а сколько тогда сама драка между монстрами ?)) 10 минут:) |
Steele (Зритель), постов: 61
17 мая 2014 в 17:22
| |
|
15 |
Hasanov писал(а) 17 мая 2014 в 17:18 А что вы больше ждете от новой Годзиллы? Собственно саму Годзиллу. Это вполне логично по моему))
Начал очень сомневаться стоит ли идти на кино, которое по идее должно захватывать на уровне Тихоокеанского Рубежа, в котором главный объект занимает времени как второстепенный. |
17 мая 2014 в 17:22
| |
|
14 |
HUNTERX писал(а) 17 мая 2014 в 17:18 Кто знает может Годзиллу скрестят с "Тихоокеанским рубежом") Другими словами этот фильм ждет небывалый провал |
Hasanov (Критик), постов: 13885
17 мая 2014 в 17:21
| |
|
13 |
HUNTERX писал(а) 17 мая 2014 в 17:18 Кто знает может Годзиллу скрестят с "Тихоокеанским рубежом") Знаешь, тоже об этом долго думал. Отличная идея, ибо мир Кайдзю тесно связан с Годзиллой. |
17 мая 2014 в 17:21
| |
|
14 |
HUNTERX писал(а) 17 мая 2014 в 17:15 Ну так продолжение будет) Продолжения не будет как раз. Фанаты примут фильм 50 на 50, а вот рядовой зритель врядли. Он слишком скучен, не придерживается определенной линии, сперва намекают что фильм будет про историю, как сын и отец будут понимать друг друга, но после его ухода, видят зрители наши - сюжет остановился. Главный герой по сути не развивается вовсе. Катастрофы катастрофами, но люди в фильме этого не чувствуют. Не было драмы, где сотни и тысяча людей горевают из за потери своих близких после вот такого вот события, нам вместо этого присовывают сцену в Лас Вегасе и тому прочее. Совершенно удалена сцена как человек адаптируется к новым условиям. Вместо этого скучные диалоги которые по сути не решают, ну и после всего, что режиссер конкретным образом профукал 2 часа, извиняется перед нами финальным боем, так вот поздно уже:) |
17 мая 2014 в 17:18
| |
|
16 |
Hasanov писал(а) 17 мая 2014 в 17:17 Надеюсь. Очень хорошо начали. Тут мол многие ноют, что маловато экранного времени у Годзиллы. Все в норме, есть ... Кто знает может Годзиллу скрестят с "Тихоокеанским рубежом") |
Hasanov (Критик), постов: 13885
17 мая 2014 в 17:18
| |
|
13 |
Steele писал(а) 17 мая 2014 в 17:09 Те кто смотрел, скажите пожалуйста, сколько примерно общего экранного времени у Годзиллы ? А что вы больше ждете от новой Годзиллы? |
Steele (Зритель), постов: 61
17 мая 2014 в 17:17
| |
|
15 |
darkwhite писал(а) 17 мая 2014 в 17:10 15 минут:) В смыыыысле 15 ?) Нет погоди, а сколько тогда сама драка между монстрами ?)) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
17 мая 2014 в 17:17
| |
|
13 |
HUNTERX писал(а) 17 мая 2014 в 17:15 Ну так продолжение будет) Надеюсь. Очень хорошо начали. Тут мол многие ноют, что маловато экранного времени у Годзиллы. Все в норме, есть заделы на будущие фильмы, где будут развивать Кайдзю. |
17 мая 2014 в 17:15
| |
|
16 |
Hasanov писал(а) 17 мая 2014 в 17:14 Наконец-то годы ожиданий подошли к концу. Вернулся на большие экраны Великий Кайдзю, Король Монстров. Ценил каждую ... Ну так продолжение будет) |
17 мая 2014 в 17:15
| |
|
14 |
Steele писал(а) 17 мая 2014 в 17:09 Те кто смотрел, скажите пожалуйста, сколько примерно общего экранного времени у Годзиллы ? Это все равно что назвать фильм "Люди Икс" но при этом там они всего 15 минут:)))) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
17 мая 2014 в 17:14
| |
|
13 |
Наконец-то годы ожиданий подошли к концу. Вернулся на большие экраны Великий Кайдзю, Король Монстров. Ценил каждую минуту хронометража. Хочется преклонится перед его величием. А рев..душа не нарадуется. Что там люди...больше переживаешь за его судьбу. |
17 мая 2014 в 17:10
| |
|
14 |
Steele писал(а) 17 мая 2014 в 17:09 Те кто смотрел, скажите пожалуйста, сколько примерно общего экранного времени у Годзиллы ? 15 минут:) |
Steele (Зритель), постов: 61
17 мая 2014 в 17:09
| |
|
15 |
Те кто смотрел, скажите пожалуйста, сколько примерно общего экранного времени у Годзиллы ? |
17 мая 2014 в 16:49
| |
|
14 |
Constance писал(а) 17 мая 2014 в 16:21 Тракс, ты прелесть)) Профессионалы своего дела пишут рецензии в Empire и Искусстве кино. А мы здесь больше "с любовью ... Жестокая жизнь!!! |
Халк (Киноман), постов: 194
17 мая 2014 в 16:49
| |
|
|
Constance писал(а) 17 мая 2014 в 16:21 Тракс, ты прелесть)) Профессионалы своего дела пишут рецензии в Empire и Искусстве кино. А мы здесь больше "с любовью ... У вас роман?? |
Rubick (Новичок), постов: 3
17 мая 2014 в 16:43
| |
|
|
Относительно Серкиса, откуда инфа? |
Constance (Киноакадемик), постов: 17632
17 мая 2014 в 16:21
| |
|
12 |
TRAKSTOUN писал(а) 17 мая 2014 в 15:27 Прочел 3 рецензии: OlegD, Констанс и Дарквайта.
Сложно сказать чья рецензия понравилась больше OlegD или Констанс, ... Тракс, ты прелесть)) Профессионалы своего дела пишут рецензии в Empire и Искусстве кино. А мы здесь больше "с любовью о наболевшем". Более или менее лояльно |
17 мая 2014 в 16:07
| |
|
14 |
TRAKSTOUN писал(а) 17 мая 2014 в 16:06 Нет. У кого интересней, у кого точней и сдержанней. Так у меня более подробный |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
17 мая 2014 в 16:06
| |
|
13 |
darkwhite писал(а) 17 мая 2014 в 15:37 Места распределили по том, кто говорит правду а кто нет? Нет. У кого интересней, у кого точней и сдержанней. |
17 мая 2014 в 15:44
| |
|
14 |
Skaner453 писал(а) 17 мая 2014 в 15:40 Тебе просто не доверяют , Дарк:) Это как "не наступай на грабли, ударишься об палку", но в ответ мне "да ты напридумал" |
Skaner453 (Зритель), постов: 146
17 мая 2014 в 15:40
| |
|
|
darkwhite писал(а) 17 мая 2014 в 15:37 Места распределили по том, кто говорит правду а кто нет? Тебе просто не доверяют , Дарк:) |
17 мая 2014 в 15:37
| |
|
14 |
TRAKSTOUN писал(а) 17 мая 2014 в 15:27 Прочел 3 рецензии: OlegD, Констанс и Дарквайта.
Сложно сказать чья рецензия понравилась больше OlegD или Констанс, ... Места распределили по том, кто говорит правду а кто нет? |
Erden (Критик), постов: 3085
17 мая 2014 в 15:32
| |
|
14 |
После таких фильмов, как "Годзилла", "Тихоокеанский рубеж", выходишь из кинотеатра и все окружающее кажется тебе каким-то мелким, несерьезным и чепуховым(((( |
Skaner453 (Зритель), постов: 146
17 мая 2014 в 15:28
| |
|
|
TRAKSTOUN писал(а) 17 мая 2014 в 15:27 Прочел 3 рецензии: OlegD, Констанс и Дарквайта.
Сложно сказать чья рецензия понравилась больше OlegD или Констанс, ... ЭЭЭЭ... Хотя бы на 2 - рое бы Дарка поставил бы.. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
17 мая 2014 в 15:27
| |
|
13 |
Прочел 3 рецензии: OlegD, Констанс и Дарквайта.
Сложно сказать чья рецензия понравилась больше OlegD или Констанс, профессионалы своего дела, признанные сайтом, но все же после нескольких минут раздумий. . . 1 место. Констанс 2 место OlegD 3 место Дарквайт, оценку этой рецензии поставлю пойзже. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |