px

Трейлер "Интерстеллара": Все плачут

31.07.2014
Трейлер Интерстеллара: Все плачут

Для начала загадка. Как называется фантастический фильм, в котором идет речь о некоем космическом феномене, открывающем перед человечеством возможность межзвездных путешествий с помощью так называемых "червоточин в пространстве"? И небольшая подсказка. Одну из главных ролей в картине сыграл Мэттью МакКонахи. Ваша версия? "Интерстеллар"? Ответ неверный.

Да, дорогой читатель этих строк, описанный выше сюжет не имеет никакого отношения к новому проекту Кристофера Нолана, ибо снят он был еще в те времена, когда об очень модном ныне британском режиссере не знали даже самые просвещенные киноманы, а спасителем фантастического жанра считался совсем другой человек - Роберт Земекис.

Именно он снял картину под названием "Контакт", которую вы столь легко перепутали с новым творением Кристофера Нолана. Правда никакой выдуманной глобальной катастрофы в качестве основного объяснения происходящему в фильме Земекиса не было. И это совершенно объяснимо, так как вся история нашей цивилизации убеждает в том, что стремление вперед и вверх никогда не было мотивировано обстоятельствами непреодолимой силы, но всегда внутренним развитием самого человека.

Что касается Мэттью МакКонахи, то тогда он еще выступал лишь в качестве фона, главную же партию исполнила более титулованная Джоди Фостер. Что, впрочем, ничуть не спасло картину стоимостью в весьма скромные по нынешним меркам 90 миллионов долларов от провала. В качестве причин назывался и беспощадный хронометраж ленты (2 часа 30 минут), и медлительность повествования, и обилие нравоучительных монологов при отсутствии активного действия, и так далее.

Но вернемся к новому трейлеру "Интерстеллара".

Он значительно "вырос" по сравнению с первыми роликами. В тизере зрители видели лишь перечисление космических достижений человечества, которые по какой-то причине британец Нолан приписал исключительно Соединенным Штатам Америки, и немного пыльной кукурузы, орошаемой скупой мужской слезой МакКонахи под его же монолог. В трейлере номер один к этому добавилось пару сцен в космосе, а поток слез усилился. В новом же ролике количество всего вышеперечисленного увеличилось практически в геометрической прогрессии.

Но стал ли от этого проект выглядеть привлекательнее? Однозначно, нет.

Совершенно очевидно, что для истовых фанатов творчества Кристофера Нолана любые аргументы окажутся недостаточными. Ибо даже если бы Нолан запечатлел сезонную миграцию уток, этот фильм был бы немедленно причислен ими к шедеврам решительно по всем параметрам. Ибо кто еще умеет снимать такие длинные крупные планы утиных клювов, сопровождая каждый взмах крыльев прочувственным нарративом.

Все иные потенциальные зрители не смогут не отметить, что в трейлере "Интерстеллара" практически отсутствуют диалоги, а вместо них каждый из персонажей произносит достойные Совета Безопасности ООН программные речи. Что декорации и натурные съемки достаточно примитивны, хоть и сняты камерами IMAX. Что цифровое космическое пространство мало чем отличается от показанного ранее в десятках иных, не столь одиозных проектах.

Кристофер Нолан пытается манипулировать зрителем на самом примитивном уровне, заставляя взрослых мужчин и симпатичных детей лить слезы, говорить нечто, что, по замыслу авторов, должно иллюстрировать глубину образов, но является откровенной "попсой", показывает яркие картинки, которые лет 20 назад можно было лицезреть в планетариях.

Все это может считаться "откровением" лишь на фоне кинематографической халтуры, основанной на низкокачественных сценариях, которые, увы, доминируют в последние годы не только в голливудской киноиндустрии.

Плачьте о судьбе человечества, драматически покидайте своих детей, снова плачьте уже о своей судьбе, произносите пламенные речи, вновь плачьте в глубоком космосе под величественные аккорды, и огромные кассовые сборы и профессиональные награды вам обеспечены.

А кто не понял, к чему все это, тот исполненный желчью ретроград, хейтер и тролль. Как автор этих строк.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 204
Andrew (Главный редактор), постов: 73222
31 июля 2014, 14:13
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 31 июля 2014, 14:09
речь о красной планете, а не о призраках. в красной планете не было айс куба.
Кстати, отличный был фильм с Вэлом Киллмером:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 июля 2014, 14:13
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 31 июля 2014, 14:12
для любителей околонаучной фантастики) не все оценят. но посмотреть на поведение огня в вакууме - где еще можно?
в невесомости, хотел сказать. но и вакууме тоже)

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 июля 2014, 14:12
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
nur писал(а) 31 июля 2014, 13:44
а! ясно, ну посмотрим на досуге тогда
для любителей околонаучной фантастики) не все оценят. но посмотреть на поведение огня в вакууме - где еще можно?

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 июля 2014, 14:09
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 31 июля 2014, 13:29
Как раз в этом фильме и снимался Айс Кьюб, а еще Джейсон Стэтхэм...
речь о красной планете, а не о призраках. в красной планете не было айс куба.

OII (Критик), постов: 1709
31 июля 2014, 14:01
Аватарка пользователя OII
Больше 13 лет на сайте
13
Demon86 писал(а) 31 июля 2014, 13:51
Ты же был киноакадемиком) эндрю отобрал?
нет) под маской зла скрывается добрый человек, и только светлая сторона силы способна вернуть его)


Mateas (Критик), постов: 9920
31 июля 2014, 13:52
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 31 июля 2014, 13:47
либо наоборот)) что уже видно по многим комментам))
Только если настроен негативно - это принимает более острую форму.

Demon86 (Киноман), постов: 2077
31 июля 2014, 13:51
Аватарка пользователя Demon86
OII писал(а) 31 июля 2014, 13:34
вы еще не смотрели но уже думаете что это простой проект?
Ты же был киноакадемиком) эндрю отобрал?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
31 июля 2014, 13:47
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 31 июля 2014, 13:29
Ну, если изначально себя настраивать на такой лад, то конечно он может таким и оказаться ибо ты будешь уже направленно ...
либо наоборот)) что уже видно по многим комментам))

nur (Киноман), постов: 1129
31 июля 2014, 13:44
Аватарка пользователя nur
Больше 10 лет на сайте
10
Зэпп писал(а) 31 июля 2014, 13:28
не. призраки марса, карпентера - трэшачок. вернее б-боевик. а это типа блокбастера за 80 млн)
а! ясно, ну посмотрим на досуге тогда

OII (Критик), постов: 1709
31 июля 2014, 13:44
Аватарка пользователя OII
Больше 13 лет на сайте
13
|SIRIUS| писал(а) 31 июля 2014, 13:38
Скоро Эндрю так у всех фанов отобьет фанатизм))))
скорее все просто перестанут кормить тролля, хотя кого я обманываю, конечно не перустанут, люди у нас доверчивые и легко ведутся на провокации)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды