Джеймс Кэмерон и его новый шедевр - фильм "Аватар"!

08.08.2009

Наверное, в любой стране мира найдется лишь ничтожная горстка людей, не знающих одного из самых популярных режиссеров последних лет, снявшего огромное количество фильмов, ставших бестселлерами. Джеймс Кэмерон – это, безусловно, великий человек, который подарил миллионам поклонников кино такие шедевры, как: «Терминатор», «Чужие», «Бездна», «Титаник».

Но всё это прошлые заслуги. Давным-давно уже отгремела слава «Титаника» - последнего суперфильма Кэмерона, собравшего 11 «Оскаров». И вот, наконец, произошло долгожданное событие – знаменитый режиссер снимает новый фильм «Аватар», который уже пророчат в шедевры. Судя по бюджету (что по слухам, около 300 млн. долларов), это и вправду будет нечто грандиозное. Тем более, если учесть, что плохих фильмов Джеймс Кэмерон снимать просто не умеет.

А теперь немного о сюжете фильма и о задействованных в нем актерах. Главный герой, которого играет небезызвестный Сэм Уортингтон, - отставной пехотинец Джейк Салли, у которого в результате перенесенного инсульта отнялись ноги, - в составе экспедиции попадает на планету Пандора, где земляне добывают очень редкий минерал. Планета населена гуманоидной расой Нави, которая имеет развитую культуру и собственные традиции. На Джеке ставят эксперимент – соединение земного разума и тела инопланетянина (именно поэтому картина и получила название «Аватар»), и он снова обретает возможность ходить, но уже в образе 3-х метрового гиганта. Обучением Джейка Салли займется неподражаемая Сигурни Уивер, которая играет земного ученого.

Стоит пояснить, что в этой картине Кэмерон умудрился придумать и создать целый мир, сильно отличающийся от земного и, конечно, враждебный к человеку. Только коренные жители планеты Пандора, раса Нави, адаптированы к жизни на ней. Но, как известно, люди – очень упрямая раса, которая из любой ситуации найдет выход. Таким выходом и оказалось перевоплощение человека в инопланетянина.

Итак, Джейк Салли в образе гуманоида Нави попадает в самую гущу жизни и культуры этой расы. И, как это часто бывает, находит здесь любовь всей своей жизни – симпатичную инопланетянку (Зои Салдана). Но земная и инопланетная культура слишком противоречивы – назревает конфликт…

Ну что, от сюжета захватывает дух? Размах Кэмерона потрясает – целая планета, новая раса со своей культурой, языком, устоями. А то, что все это будет реализовано тщательно и предельно реалистично – «по-кэмероновски», ни у кого не вызывает сомнений.

Похоже, не зря эту картину называют самой ожидаемой премьерой 2009 года. Ну что ж, ждем с нетерпением, а точнее даты - 17 декабря 2009 года, когда этот фантастический мир мы воочию сможем лицезреть в российских кинотеатрах.



Всего комментариев: 28
blblbl (Новичок), постов: 21
26 декабря 2009 в 10:52
Аватарка пользователя blblbl
Глупо засорять плохими комментами фильм, пока не посмотришь!
Я сам раньше думал - фуфло, но сходил и ОБРАДОВАЛСЯ! ФИЛЬМ КЛАСС СУПЕР!!!
А думал фуфло...

AleX (Критик), постов: 11709
22 августа 2009 в 12:42
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А что собственно вы так накинулись на Alexo? Мы все, ну большинство, взрослые люди и имеем право на собственное мнение, ну не любит он Кэмерона и его фильмы и что, у всех нас есть фильмы и режиссёры к творчеству которых мы относимся с антипатией. Мне например не нравится Вуди Ален и Дэвид Линч и их фильмы и что? А за Тарантино и братьев Коэнов я любому "глотку перегрызу".И это мой выбор.

D_CH (Зритель), постов: 101
21 августа 2009 в 9:32
Аватарка пользователя D_CH
куда только модеры смотрят

D_CH (Зритель), постов: 101
21 августа 2009 в 9:31
Аватарка пользователя D_CH
судя по лютому срачу, сдесь пишет только школота

ArJIeKiN (Зритель), постов: 205
18 августа 2009 в 12:59
Аватарка пользователя ArJIeKiN
Больше 16 лет на сайте
16
Кароче говоря ты просто балабол,неспособный на что либо вот и уходишь от ответа.


ArJIeKiN (Зритель), постов: 205
18 августа 2009 в 2:03
Аватарка пользователя ArJIeKiN
Больше 16 лет на сайте
16
А у тебя есть свое мнение-или тебе всегда будут указывать кокое кино тебе должно нравиться и что нужно смотреть??


Не уходи от темы.Ты называешь людей безграмотными и тупыми только потому, что тебе одному не нравятся фильмы режисера.Ты утверждаешь что это полное говно но никак не аргументируешь.У оценки фильма есть определенные критерии.И по ним фильмы Камерона оценены примерно 9/10.У меня есть свое мнение, но вот ты свое пытаешься навязать всем..Я невижу смысла продолжать приператься с таким глупым человеком как ты.

ArJIeKiN (Зритель), постов: 205
18 августа 2009 в 1:30
Аватарка пользователя ArJIeKiN
Больше 16 лет на сайте
16
Во-вторых,огромное количество критиков и обычных людей признало его фильмы.А мнение такого имбицыла как ты не интересует.

ArJIeKiN (Зритель), постов: 205
18 августа 2009 в 1:28
Аватарка пользователя ArJIeKiN
Больше 16 лет на сайте
16
Во-первых я предпочитаю общаться с живыми людьми,а не поливать говном с того конца экрана хорошие вещи.

ArJIeKiN (Зритель), постов: 205
18 августа 2009 в 1:20
Аватарка пользователя ArJIeKiN
Больше 16 лет на сайте
16
Ты обосрал фильмы которые стали культовыми.Именно обосрал,потому как это совершенно не аргументированная критика.Единственный малограмотный человек тут это ты.

ArJIeKiN (Зритель), постов: 205
18 августа 2009 в 1:18
Аватарка пользователя ArJIeKiN
Больше 16 лет на сайте
16
Петруха, мне не интересно мнение такого глупого человека как ты.

ArJIeKiN (Зритель), постов: 205
17 августа 2009 в 23:32
Аватарка пользователя ArJIeKiN
Больше 16 лет на сайте
16
Камерон снимает хорошие и качественные фильмы.А такие как вы не на что подобное не способны,только срать можете.

Grom (Новичок), постов: 35
13 августа 2009 в 17:05
Аватарка пользователя Grom
Больше 16 лет на сайте
16
а продолжение перепалки будет??? =)?))
ну не выключайтесь соотечественники, ну пожалуйста, а то у нас в деревне цирк-то нет. =)

rowdy (Зритель), постов: 84
12 августа 2009 в 12:22
Аватарка пользователя rowdy
let the holly war begin!

D_CH (Зритель), постов: 101
12 августа 2009 в 10:46
Аватарка пользователя D_CH
бездна вообще рядовая фантастика, коих можно насчитать множество, хорошо сделанная, не более; чужой- далеко не велосипед, при том что аффтар чужих дааалеко не камерун, а гигер, всё это совместная работа, про титаник ничего сказать не могу, вообще не мой фильм, сопли какие - то.
К фильмам камеруна должно быть отношение как у двух жирдяев к "шоу трумэна" в самом конце фильма. Фильмы нормальные, не более.

D_CH (Зритель), постов: 101
12 августа 2009 в 10:42
Аватарка пользователя D_CH
столько шума, если камерун гений, я тогда наполеон

AleX (Критик), постов: 11709
12 августа 2009 в 4:52
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Это ты зря.Зарубежная часть проката в советский период процентов на девяносто было европейским и в основном это были комедии. Сейчас же доминирует тупой, за редким исключением, заокеанский ширпотреб.

Chiko (Новичок), постов: 0
11 августа 2009 в 12:31
Кэмерон - известен большинству любителей фантастического кино, он признанный мастер кино в мире.
Он заработал кучу денег своим трудом.
Большинство его фильмов - блокбастеры, известные каждому. Ему дают свыше 300 миллионов инвесторы под новый фильм, рискуя своими деньгами.

Но alexo говорит, что кино будет отстой, сюжет бредовый, дизайн техники отстой и Кэмерон отстой.

alexo - профессионал с 10летним стажем, участвовал в разработке лучшей игры 2007 года (по версии кого лучшей? себя?), при этом об ее названии молчит как партизан. Я лично сильно сомневаюсь в том что пишет alexo о себе есть правда, даже деньги бы поставил на обратное.

alexo,
ну с чего ты взял, что тебе одному известно какое кино нужно людям? Я уже объяснил почему книгу трудно снимать, почему она будет кастрирована в нуль. Сам-же потом скажешь, что не этого ждал.
Ты нам предлагаешь сагу как базис для кино, ну так были уже СтарТреки, Вавилоны итд.

AleX (Критик), постов: 11709
11 августа 2009 в 12:07
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Доктор Айболит пишет ,что что сценаристы объединяет две книги в один кинопроект. Ну и вы же потом порвёте этот фильм в лоскуты и спрашивается зачем, ну не под силу это полному метру, даже если это трио-квадро- систология, примеров тому масса.

Chiko (Новичок), постов: 0
10 августа 2009 в 19:34
Впрочем по Гипериону фильм уже снимается.
Увидим, что у них получится.

Chiko (Новичок), постов: 0
10 августа 2009 в 19:32
В полнометражном кино технически невозможно уложить книгу - значит из всей книги оставляются одна - две сюжетные линии, либо экранизируется одна или несколько глав.

Многие книги часто показывают философские размышления автора, мысли героя. В кино нельзя это показать, кроме как с помощью закадрового голоса, что мало используется в современном кино, ибо мешает зрителю сконцентрироваться на действии и как следствие снижает коммерческий потенциал продукта.

Когда я говорю о невозможности экранизации - это значит, что хорошего результата от этого не будет.

AleX (Критик), постов: 11709
10 августа 2009 в 19:05
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Экранизировать конечно можно любую книгу,но вот вопрос из перечисленных вами авторов кто нибудь прямо заявлял что хотел бы экранизировать свои труды.Я рискну предположить что нет ведь прежде литературный труд должен быть адаптирован в киносценарий а это неизбежно ведёт за собой что основу придётся резать а какому писателю это по душе а если доверить адаптацию стороннему сценаристу то тот и от себя чего нибудь добавит.Отсюда и возникает обоюдная не любовь режиссёров к литературной основе а писателей к кино кухне вообще и даже если все углы будут сглажены возникает третья сторона зритель который читал книгу который всё равно будет недоволен.
С оригинальными сценариями всё гораздо проще.

Chiko (Новичок), постов: 0
10 августа 2009 в 17:38
Линда Сегер, Скип Пресс, Александр Митта - люди которые десятки лет работают в индустрии кино, в своих книгах рассказывают в том числе и про проблемы работы с литературными произведениями при создании сценария. Они-то точно профессионалы.
И вот я встречаю того, кто говорит прямо противоположное. Возникает сомнение...
alexo10, может уточнишь в какой именно сфере ты работаешь, а лучше приведешь примеры своих работ? Я так понимаю, что профессионал должен иметь какие-то готовые продукты?

Chiko (Новичок), постов: 0
10 августа 2009 в 16:52
alexo10,
Прежде чем делать такие комментарии об деятелях кино, нужно иметь какое-либо представление о его создании.
Не каждое литературное произведение можно экранизировать.
То что написано тут (Гиперион10.08.2009 00:41) для меня лично звучит как микс из несовместимых продуктов. Из такие вещей получаются позорные ночно-дневные дозоры.
Читай фантастику, а кино и Кэмерона не трогай, - не твой уровень.

Арег (Новичок), постов: 42
10 августа 2009 в 15:36
Аватарка пользователя Арег
Господа, простите что вмешиваюсь в ваш разговор, но хотелось бы всем напомнить, что Кемерон не является писателем фантастом.Вот с этого ключевого момента, и начались ваши - "Разборки в маленьком Токио" и прочие словесные кульбиты и фехтование эквилибристикой. Кемерон - талантливейший режиссер + неплохой сценарист. Дэн Симмонс - талантливый писатель фантаст, но скорее всего никакущий режиссер :) Итог - сравнивать, этих двух одаренных личностей, по каким -то общим критериям - э-э-э не совсем правильно.

AleX (Критик), постов: 11709
10 августа 2009 в 13:12
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Alexo пора спуститься на Землю, вы так глубоко и сильно находитесь под впечатлением от прочитанных книг ,что мне очень трудно будет апанировать вам, но попытаюсь. Скажу сразу, если эти книги и будут когда нибудь экранизированы ,от только в формате сериала на канале AXN SCI FI ,пишу это без всякой толики сарказма. Из всего вашего спича ,я не увидел ничего нового, всё перечисленное вами мы уже видели в разных фильмах и сериалах ,под другими именами и в других местах событий.

Sony (Зритель), постов: 644
9 августа 2009 в 19:03
Аватарка пользователя Sony
Больше 16 лет на сайте
16
Фильмы Джеймса Камерона "Терминатор", "Терминатор"-2 , "Чужие" - были не просто очередными, проходящими триллерами, они стали культовыми и намного опередившими своё время и "Аватар" должен оправдать все надежды фанов режиссёра. А критики, пусть лучше подождут, пока выйдет фильм, ведь в своё время и революционные "Звёздные Войны" Д. Лукаса все ведущие студии считали провальным проектом и не хотели связываться с ними. Фильмы Камерона и Лукаса смотрят до сих пор, а модные "Трансформеры" забываются сразу после просмотра - смотреть по второму разу этот "шедевр" просто нет желания.

Римайер (Киноман), постов: 186
9 августа 2009 в 11:44
Аватарка пользователя Римайер
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Что такое Аватар жаль не поясняете:)

Это слово из санскрита, означающее буквально "нисходить". Древние индусы верили, что боги время от времени воплощаются в человеческом обличье и играют на земле в свои игры, находясь среди людей.
Так что аватар - воплощение, но тут есть примесь религиозной символики.

Anwen (Зритель), постов: 144
9 августа 2009 в 6:47
Аватарка пользователя Anwen
действительно, это фильм уже нельзя назвать слабым. очень интересно увидеть очередное творение Кэмерона

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды