Премия "KinoNews 2015": Юбилейная
Первый юбилей премии "KinoNews" стал историей. Как и положено, пользователи портала "Новости кино" и, тем паче, Киноакадемики отметили его ударным трудом, выбирая номинантов и победителей. И вновь результаты голосования подтвердили, что премия "KinoNews" точнее иных наград фиксирует предпочтения не узкого круга профессионалов, а всех нас, то есть обычных зрителей, которые и заставляют весь механизм под названием "кинематограф" исправно работать.
Итак, лучшим фильмом 2014 года был признан фантастический боевик "Грань будущего", который был фаворитом и во время "народного" отбора номинантов, и на этапе голосования Киноакадемиков. 8,6 балла, набранные картиной, не оставили соперникам никаких шансов. Ближайший преследователь - "Первый мститель 2: Другая война" финишировал с результатом 7,87 балла, опередив пришедшего третьим "Отель "Гранд Будапешт" всего на семь сотых балла.
Удивляться победе "Грани будущего" могут только пользователи, вовсе не следящие за рейтингом "Лучшие фильмы за год", в котором этот фильм лидировал практически с момента выхода и продолжал лидировать на момент присуждения наград.
В категории "лучший российский фильм" победа "Дурака" стала почти сенсацией. Фильм стал единственным, набравшим более восьми баллов. Оказавшийся на втором месте "Поддубный" завершил гонку с результатом 7,31 балла, и лишь третьего места удостоился самый противоречивый проект года "Левиафан".
С именем Энди Серкиса, который первые претендовал на премию "KinoNews", связаны сразу два достижения. Во-первых, он одержал очень убедительную победу в номинациях "лучший" актер и "лучший компьютерный персонаж", а, во-вторых, он стал единственным претендентом, заслужившим более девяти баллов, причем, в обоих случаях. На втором месте в актерской номинации оказался Майкл Китон ("Бердмен") с 8,53 балла, а на третьем Том Круз ("Грань будущего"), получивший 8,07 балла.
Среди иностранных актрис безусловной фавориткой стала Розамунд Пайк ("Исчезнувшая") - 8,73 балла. Единственной соперницей, которой также покорился восьмибалльный рубеж оказалась Анджелина Джоли ("Малефисента"). Третью строчку с 7,8 балла заняла Эми Адамс ("Большие глаза").
В режиссерских категориях лишь лидеры - Дэвид Финчер и Юрий Быков - смогли набрать более восьми баллов. Среди иностранцев второе и третье места заняли Даг Лайман (7,87 балла) и Уэс Андерсон (7,8 балла). А среди отечественных постановщиков Глеб Орлов (7,25 баллов) и Андрей Звягинцев (6,92 балла).
Схватка за звание "самый сексуальный актер" развернулась нешуточная. Никому из кандидатов не удалось набрать даже восьми баллов, и практически до самого финала выделить явного лидера было невозможно. В итоге им стал Крис Эванс, для которого победа в этой категории стала уже второй. Вторым финишировал Хью Джекман (7,53 балла), а третьим - Брэдли Купер (7,13 балла). В женской номинации никто не смог составить серьезную конкуренцию Еве Грин, набравшей 8,06 балла. Ее ближайшая преследовательница Эмили Блант удостоена 7,75 балла, а пришедшая третьей Кейт Бекинсейл - 7,56 балла.
В уникальной номинации премии "KinoNews" "лучший ньюсмейкер" с минимальным преимуществом лучшим стал режиссер Кристофер Нолан, получивший 8,07 балла. Второе и третье место разделили Питер Джексон и Джеймс Кэмерон, умудрившиеся заработать по 7,93 балла каждый.
Среди самых ожидаемых кинопроектов года безусловным лидером с самого начала был фильм "Звездные войны: Эпизод 7- Пробуждение Силы", победивший с результатом 9,07 балла. Все остальные претенденты на смогли преодолеть даже восьмибалльную отметку. "Мстители 2: Эра Альтрона" (7,93 балла) и "Мир Юрского периода" (7,27 балла).
В дебютировавших в этом году номинациях "лучший сериал" равной борьбы не получилось: "Игра престолов" и "Настоящие детективы" финишировали с внушительным преимуществом и абсолютно равным результатом - 8,47 балла. А вот в категории "лучший актер сериала" Питер Динклэйдж сумел обогнать Кевина Спейси всего на семь сотых (8,27 против 8,2 балла). Чуть более уверенно победила в своей номинации Вера Фармига, получившая ровно восемь баллов против 7,73 у ее главной конкурентки Евы Грин.
Что ж, остается надеяться, что к следующему году в просмотровом графике наших пользователей окажется меньше белых пятен, и ситуация в которой некоторые из Киноакадемиков предпочитают не голосовать в некоторых номинациях, мотивируя это чем угодно, более не повторится.
Автор: Andrew
drakula (Критик), постов: 31651
16 февраля 2015 в 18:47
| |
  14   |
SпартаK писал(а) 16 февраля 2015 в 17:29 я так понял что первые экспедиции посылали с надеждой на возвращение ,а вторую послали в один конец без надежды ... Обе экспедиции в один конец. |
darkwhite (Критик), постов: 32440
16 февраля 2015 в 18:47
| |
 15 |
brune писал(а) 16 февраля 2015 в 18:40 Я вообще расстраиваюсь (не до самоубийства, конечно), если какой-то фильм понравился мне, но не понравился другу)).
У ... Еехехехехехе БЕРДМАН:))) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2015 в 18:44
| |
 14  |
brune писал(а) 16 февраля 2015 в 18:40 Я вообще расстраиваюсь (не до самоубийства, конечно), если какой-то фильм понравился мне, но не понравился другу)).
У ... ))) Там не правильно отписался: не понравились его фильмы, потому что фильмы хороши как и "Бердмэн", но не подлежат пересмотру:) Не расстраивайся, ибо это единичные случаи.
Я так и знал:))) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27381
16 февраля 2015 в 18:40
| |
 17  |
Hasanov писал(а) 16 февраля 2015 в 18:36 Расстроена, потому что мне не нравятся, иль такой вкус ?:)
Да и цели переубедить не было, ибо у каждого кино с "промахом" ... Я вообще расстраиваюсь (не до самоубийства, конечно), если какой-то фильм понравился мне, но не понравился другу)).
У нас с подругой коллективный разум)) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2015 в 18:36
| |
14 |
brune писал(а) 16 февраля 2015 в 18:29 Астрономия - не мое...не моя прееелесть...)) ты меня не переубедишь, я считаю, что фильм откровенно слаб)). Тебе не нравятся ... Расстроена, потому что мне не нравятся, иль такой вкус ?:)
Да и цели переубедить не было, ибо у каждого кино с "промахом" найдутся свои ценители:) Ну вы с подругой сговорились, видать вместе смотрели:))) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27381
16 февраля 2015 в 18:29
| |
17 |
Hasanov писал(а) 16 февраля 2015 в 18:24 Об астрономии много не бывает, вот и смотри все. Да и визуал получше будет. Лично мне его малобюджетки не очень ... Астрономия - не мое...не моя прееелесть...)) ты меня не переубедишь, я считаю, что фильм откровенно слаб)). Тебе не нравятся его малобюджетки, я расстроена, но что тут поделаешь)) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27381
16 февраля 2015 в 18:26
| |
17 |
darkwhite писал(а) 16 февраля 2015 в 18:22 Переодически раскрывая тему любви что мол она является неким артефактом другого измерения которая позволяет ... Профи-не профи, я против такого термина. Драма - это не обязательно фильм о любви, если ты об этом. Но и о любви Нолан тоже отлично снимает - Престиж, Начало. Вот о космосе - плохо, а о любви - хорошо)).
Все, не приставай, у меня дела)) |
darkwhite (Критик), постов: 32440
16 февраля 2015 в 18:26
| |
15 |
Hasanov писал(а) 16 февраля 2015 в 18:24 Об астрономии много не бывает, вот и смотри все. Да и визуал получше будет. Лично мне его малобюджетки не очень ... Прошу не шутите так насчет актерской игры:))))) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2015 в 18:25
| |
14 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2015 в 18:22 Третье место - 7,87 Спасибо:) Существенное отставание от первого места. Оба хороши, что сказать) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2015 в 18:24
| |
14 |
brune писал(а) 16 февраля 2015 в 18:17 Я тя умоляю....)) Если я захочу астрономии, я лучше какой-нибудь научный фильм посмотрю)) Художественный фильм я смотрю ... Об астрономии много не бывает, вот и смотри все. Да и визуал получше будет. Лично мне его малобюджетки не очень нравятся. И на счет Интерстеллара, киноманы, так скажем, больше прицепляются к физическим недостаткам, нежели к художественным и актерским. |
darkwhite (Критик), постов: 32440
16 февраля 2015 в 18:22
| |
15 |
brune писал(а) 16 февраля 2015 в 18:17 Я тя умоляю....)) Если я захочу астрономии, я лучше какой-нибудь научный фильм посмотрю)) Художественный фильм я смотрю ... Переодически раскрывая тему любви что мол она является неким артефактом другого измерения которая позволяет проходить через пространство и время?:)) Нолан точно профи в плане драмы по вашему?:)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80440
16 февраля 2015 в 18:22
| |
 |
Hasanov писал(а) 16 февраля 2015 в 18:13 У Годзиллы к номинации "Лучший комп. персонаж":) Третье место - 7,87 |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27381
16 февраля 2015 в 18:17
| |
17 |
Hasanov писал(а) 16 февраля 2015 в 18:05 В этом фильме стоит ценить не точность всех теорий, а масштаб всего. Астрономия всех завораживает, Нолан сделал ... Я тя умоляю....)) Если я захочу астрономии, я лучше какой-нибудь научный фильм посмотрю)) Художественный фильм я смотрю из-за увлекательной истории, которую в Интерстелларе рассказать внятно не получилось)). Пусть Нолан вернется к тому, что у него классно получалось - к драмам и менее масштабным проектам. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2015 в 18:13
| |
14 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2015 в 18:12 Сколько баллов у кого?:) У Годзиллы к номинации "Лучший комп. персонаж":) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80440
16 февраля 2015 в 18:12
| |
|
Hasanov писал(а) 16 февраля 2015 в 18:07 Надеюсь Эндрю таки скажет, сколько у нее баллов) Сколько баллов у кого?:) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2015 в 18:12
| |
14 |
darkwhite писал(а) 16 февраля 2015 в 18:11 Вы хотели сказать "комедию")) Ибо никакой драмы там нет Дарк, я знаю твое отношению к этому фильму, поэтому не нужно меня подкалывать и троллить. |
darkwhite (Критик), постов: 32440
16 февраля 2015 в 18:11
| |
15 |
Hasanov писал(а) 16 февраля 2015 в 18:05 В этом фильме стоит ценить не точность всех теорий, а масштаб всего. Астрономия всех завораживает, Нолан сделал ... Вы хотели сказать "комедию")) Ибо никакой драмы там нет |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2015 в 18:07
| |
14 |
PROFE7OR писал(а) 16 февраля 2015 в 17:31 Отдайте Хасанову любимую игрушку )). Моя "Годзиллушка" )). Надеюсь Эндрю таки скажет, сколько у нее баллов) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2015 в 18:05
| |
14 |
brune писал(а) 16 февраля 2015 в 15:55 При чем тут эрудиция?)) В любом фильме с заморочками обычно все объясняется хотя бы в общих чертах. тот же Нолан ... В этом фильме стоит ценить не точность всех теорий, а масштаб всего. Астрономия всех завораживает, Нолан сделал прекрасную попытку. А снять драму или менее масштабный проект куда легче. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015 в 17:59
| |
 15 |
kino_man писал(а) 15 февраля 2015 в 20:37 Так "Интерстеллар" даже в тройку не вошёл? Теперь всяческие сомнения отпали...
И "Грань будущего" не ... Я думаю, на любое детское мнение, тут не ориентируются. Если мнение всё же есть, оно должно быть расписано и обосновано. Тогда к нему будут по другому относится.
А забанить, за грубость, за хамство, за неуважение, хотя бы любого пользователя, как по мне, вполне логично бывает. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015 в 17:51
| |
15 |
|SIRIUS| писал(а) 15 февраля 2015 в 20:13 Все непонятно, почему Грань будущего не собрал внушительной кассы?... лучший фильм года все таки ....мистика) некроманты ... Может красивой раздутой рекламы не было, и мало кинотеатров, мало проката). |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015 в 17:42
| |
15 |
nur писал(а) 15 февраля 2015 в 20:07 назад в будущее?))) "Машина Времени в джакузи" )). |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015 в 17:40
| |
15 |
HUNTERX писал(а) 15 февраля 2015 в 20:11 Сколько помню себя)
Годзиллу невозможно забыть))) Я даже, сплю с ней, с Годзиллушкой)). |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015 в 17:38
| |
15 |
SF Freddy писал(а) 15 февраля 2015 в 20:05 чёт я не понимаю, я на сайте 4 года, а принимал участие уже в 5 номинациях)) Бывает такое). У меня тоже по рецензиям, какой-то конкурс вроде был, но не числится). Бывает). Или, как с Хасановым и другими, писали на фильмы "Крепкий орешек", Ну, бывает). |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015 в 17:31
| |
15 |
Hasanov писал(а) 15 февраля 2015 в 19:57 А Годзилла, в персонаже, на каком месте?) Отдайте Хасанову любимую игрушку )). Моя "Годзиллушка" )). |
SпартаK (Критик), постов: 5194
16 февраля 2015 в 17:29
| |
 15 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2015 в 11:54 Кстати, про "Интерстеллар":) А вот кто мне из тех, кто считает "Интерстеллар" лучшим фильмом всея Земли, ... я так понял что первые экспедиции посылали с надеждой на возвращение ,а вторую послали в один конец без надежды что вернутся))) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015 в 17:29
| |
15 |
HUNTERX писал(а) 15 февраля 2015 в 19:51 Кто знает, может эта премия вырастит до уровня "Оскара"
Когда все киноделы будут мечтать получить этот ... Масло масляное. Побежал ещё за вёдрами и пачками масла )).
Ну, если такие как ты, будут помогать вести такую колонку (тему), то может через год, филиал на Марсе открывать. Нехило. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015 в 17:20
| |
15 |
Смотрю (читаю), мнения разные, и это естественно. Кому-то понравились "Стражи Галактики" и уже по пересматривали, или будут. Кому-то, такие, как "Отель Гранд Будапешт" или "Грань Будущего"). Тут уж, всегда разнос в мнениях и вкусах был и будет).
Фильм "Первый мститель ...", как ни странно, более осмыслённый оказался, чем другое геройское кино. Ближе к "Хранителям" в этом плане, чем к "Мстителям"). |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27381
16 февраля 2015 в 15:55
| |
17 |
Hasanov писал(а) 16 февраля 2015 в 15:48 Тем кому фильм понравился, не обязаны быть эрудированными в таких вопросах. Неужели нельзя понять, что фильм просто ... При чем тут эрудиция?)) В любом фильме с заморочками обычно все объясняется хотя бы в общих чертах. тот же Нолан в Начале разжевал все, и в принципе, там очень все продуманно с этими уровнями сна и т.д. А про Интерстеллар что ни спроси, все не в кассу)) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2015 в 15:48
| |
14 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2015 в 11:54 Кстати, про "Интерстеллар":) А вот кто мне из тех, кто считает "Интерстеллар" лучшим фильмом всея Земли, ... Тем кому фильм понравился, не обязаны быть эрудированными в таких вопросах. Неужели нельзя понять, что фильм просто нравится за другие ключевые элементы?) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 4 | Семейное счастье | 6.2 |
| 5 | Авиатор | 6.17 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |