px

Премия "KinoNews 2015": Юбилейная

15.02.2015
Премия KinoNews 2015: Юбилейная

Первый юбилей премии "KinoNews" стал историей. Как и положено, пользователи портала "Новости кино" и, тем паче, Киноакадемики отметили его ударным трудом, выбирая номинантов и победителей. И вновь результаты голосования подтвердили, что премия "KinoNews" точнее иных наград фиксирует предпочтения не узкого круга профессионалов, а всех нас, то есть обычных зрителей, которые и заставляют весь механизм под названием "кинематограф" исправно работать.

Итак, лучшим фильмом 2014 года был признан фантастический боевик "Грань будущего", который был фаворитом и во время "народного" отбора номинантов, и на этапе голосования Киноакадемиков. 8,6 балла, набранные картиной, не оставили соперникам никаких шансов. Ближайший преследователь - "Первый мститель 2: Другая война" финишировал с результатом 7,87 балла, опередив пришедшего третьим "Отель "Гранд Будапешт" всего на семь сотых балла.

Удивляться победе "Грани будущего" могут только пользователи, вовсе не следящие за рейтингом "Лучшие фильмы за год", в котором этот фильм лидировал практически с момента выхода и продолжал лидировать на момент присуждения наград.

В категории "лучший российский фильм" победа "Дурака" стала почти сенсацией. Фильм стал единственным, набравшим более восьми баллов. Оказавшийся на втором месте "Поддубный" завершил гонку с результатом 7,31 балла, и лишь третьего места удостоился самый противоречивый проект года "Левиафан".

С именем Энди Серкиса, который первые претендовал на премию "KinoNews", связаны сразу два достижения. Во-первых, он одержал очень убедительную победу в номинациях "лучший" актер и "лучший компьютерный персонаж", а, во-вторых, он стал единственным претендентом, заслужившим более девяти баллов, причем, в обоих случаях. На втором месте в актерской номинации оказался Майкл Китон ("Бердмен") с 8,53 балла, а на третьем Том Круз ("Грань будущего"), получивший 8,07 балла.

Среди иностранных актрис безусловной фавориткой стала Розамунд Пайк ("Исчезнувшая") - 8,73 балла. Единственной соперницей, которой также покорился восьмибалльный рубеж оказалась Анджелина Джоли ("Малефисента"). Третью строчку с 7,8 балла заняла Эми Адамс ("Большие глаза").

В режиссерских категориях лишь лидеры - Дэвид Финчер и Юрий Быков - смогли набрать более восьми баллов. Среди иностранцев второе и третье места заняли Даг Лайман (7,87 балла) и Уэс Андерсон (7,8 балла). А среди отечественных постановщиков Глеб Орлов (7,25 баллов) и Андрей Звягинцев (6,92 балла).

Схватка за звание "самый сексуальный актер" развернулась нешуточная. Никому из кандидатов не удалось набрать даже восьми баллов, и практически до самого финала выделить явного лидера было невозможно. В итоге им стал Крис Эванс, для которого победа в этой категории стала уже второй. Вторым финишировал Хью Джекман (7,53 балла), а третьим - Брэдли Купер (7,13 балла). В женской номинации никто не смог составить серьезную конкуренцию Еве Грин, набравшей 8,06 балла. Ее ближайшая преследовательница Эмили Блант удостоена 7,75 балла, а пришедшая третьей Кейт Бекинсейл - 7,56 балла.

В уникальной номинации премии "KinoNews" "лучший ньюсмейкер" с минимальным преимуществом лучшим стал режиссер Кристофер Нолан, получивший 8,07 балла. Второе и третье место разделили Питер Джексон и Джеймс Кэмерон, умудрившиеся заработать по 7,93 балла каждый.

Среди самых ожидаемых кинопроектов года безусловным лидером с самого начала был фильм "Звездные войны: Эпизод 7- Пробуждение Силы", победивший с результатом 9,07 балла. Все остальные претенденты на смогли преодолеть даже восьмибалльную отметку. "Мстители 2: Эра Альтрона" (7,93 балла) и "Мир Юрского периода" (7,27 балла).

В дебютировавших в этом году номинациях "лучший сериал" равной борьбы не получилось: "Игра престолов" и "Настоящие детективы" финишировали с внушительным преимуществом и абсолютно равным результатом - 8,47 балла. А вот в категории "лучший актер сериала" Питер Динклэйдж сумел обогнать Кевина Спейси всего на семь сотых (8,27 против 8,2 балла). Чуть более уверенно победила в своей номинации Вера Фармига, получившая ровно восемь баллов против 7,73 у ее главной конкурентки Евы Грин.

Что ж, остается надеяться, что к следующему году в просмотровом графике наших пользователей окажется меньше белых пятен, и ситуация в которой некоторые из Киноакадемиков предпочитают не голосовать в некоторых номинациях, мотивируя это чем угодно, более не повторится.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 71
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015, 17:51
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
|SIRIUS| писал(а) 15 февраля 2015, 20:13
Все непонятно, почему Грань будущего не собрал внушительной кассы?... лучший фильм года все таки ....мистика) некроманты ...
Может красивой раздутой рекламы не было, и мало кинотеатров, мало проката).

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015, 17:42
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
nur писал(а) 15 февраля 2015, 20:07
назад в будущее?)))
"Машина Времени в джакузи" )).

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015, 17:40
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 15 февраля 2015, 20:11
Сколько помню себя)
Годзиллу невозможно забыть)))
Я даже, сплю с ней, с Годзиллушкой)).

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015, 17:38
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 15 февраля 2015, 20:05
чёт я не понимаю, я на сайте 4 года, а принимал участие уже в 5 номинациях))
Бывает такое). У меня тоже по рецензиям, какой-то конкурс вроде был, но не числится). Бывает). Или, как с Хасановым и другими, писали на фильмы "Крепкий орешек", Ну, бывает).

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015, 17:31
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 15 февраля 2015, 19:57
А Годзилла, в персонаже, на каком месте?)
Отдайте Хасанову любимую игрушку )). Моя "Годзиллушка" )).


SпартаK (Критик), постов: 5194
16 февраля 2015, 17:29
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 16 февраля 2015, 11:54
Кстати, про "Интерстеллар":) А вот кто мне из тех, кто считает "Интерстеллар" лучшим фильмом всея Земли, ...
я так понял что первые экспедиции посылали с надеждой на возвращение ,а вторую послали в один конец без надежды что вернутся)))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015, 17:29
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 15 февраля 2015, 19:51
Кто знает, может эта премия вырастит до уровня "Оскара"
Когда все киноделы будут мечтать получить этот ...
Масло масляное. Побежал ещё за вёдрами и пачками масла )).
Ну, если такие как ты, будут помогать вести такую колонку (тему), то может через год, филиал на Марсе открывать. Нехило.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 февраля 2015, 17:20
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Смотрю (читаю), мнения разные, и это естественно. Кому-то понравились "Стражи Галактики" и уже по пересматривали, или будут. Кому-то, такие, как "Отель Гранд Будапешт" или "Грань Будущего"). Тут уж, всегда разнос в мнениях и вкусах был и будет).
Фильм "Первый мститель ...", как ни странно, более осмыслённый оказался, чем другое геройское кино.
Ближе к "Хранителям" в этом плане, чем к "Мстителям").

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25377
16 февраля 2015, 15:55
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 16 февраля 2015, 15:48
Тем кому фильм понравился, не обязаны быть эрудированными в таких вопросах. Неужели нельзя понять, что фильм просто ...
При чем тут эрудиция?)) В любом фильме с заморочками обычно все объясняется хотя бы в общих чертах. тот же Нолан в Начале разжевал все, и в принципе, там очень все продуманно с этими уровнями сна и т.д. А про Интерстеллар что ни спроси, все не в кассу))

Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2015, 15:48
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 февраля 2015, 11:54
Кстати, про "Интерстеллар":) А вот кто мне из тех, кто считает "Интерстеллар" лучшим фильмом всея Земли, ...
Тем кому фильм понравился, не обязаны быть эрудированными в таких вопросах. Неужели нельзя понять, что фильм просто нравится за другие ключевые элементы?)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Представлен тизер-трейлер фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Награждения
Наши рекорды