px

Рецензия к фильму "Кандагар". Орлы в неволе

05.02.2010

На экраны российских кинотеатров вышел фильм про российских летчиков, основанный на реальных событиях. 3 августа 1995 года самолет Ил-76 с грузом боеприпасов для советского правительства в Афганистане, отбивающегося от талибов, был посажен истребителем Талибана под Кандагаром. Летчики (их было семь, в фильме – пять) год провели в плену, где их пытались обратить в ислам и заставить учить летать талибов. 16 августа 1996 года, во время очередного техобслуживания ценимого талибами Ил-76, летчикам удалось угнать самолет. Фильм режиссера "Охоты на Пиранью" Андрея Кавуна "Кандагар" – впечатляющая почти документальная хроника тех событий.

"Кандагар" - фильм-высказывание, фильм-рассуждение, фильм-тоска. Не самое лестное сравнение, но эта убедительная психологическая драма - не для развлекательного просмотра: фильм не позволяет себя смотреть, только наблюдать - и погружает к финалу в какое-то задумчивое состояние, когда глядишь на экран, а картинку видишь как бы сквозь него. С "Кандагаром" России было бы не стыдно на "Оскаре".

Первая половина фильма довольно муторная: среди всего случившегося в ней увлекает только впечатляющая сцена бомбежки Кандагара истребителями, необычно снятая с неба и с земли. Но эпизоды, заставляющие в душе что-то шевельнуться, начинаются после середины - с отчаяния радиста, готового принять ислам, чтобы вернуться домой.

Все пятеро (семерых, чтобы выстроить драматический конфликт, Кавуну не потребовалось) играют слажено и на редкость здорово. Без пафосного героизма, бравурной музыки и прочувствованных речей, в спектре от мрачного выжидания до срывов, решимости и отчаяния Андрей Панин, Владимир Машков, Александр Голубев, Александр Балуев и Богдан Бенюк рисуют характеры - и с ними делаешься заодно в безвыходности плена.

Ситуация с пребыванием в плену российских летчиков для Андрея Кавуна, написавшего сценарий вместе с братом Олегом, - метафора России. В ней он честно, как видит, выразил силу и слабости наших, русских, и страны.

Не то чтобы совсем никаких ценностей - но повезли боеприпасы в Афган, где гражданская война, под видом амуниции. Вечная надежда на авось, как и в мощном финальном эпизоде побега из плена.

Не то чтобы братья и накрепко стоим друг за друга (уж скорей на рожи друг друга глядеть невыносимо) - но все за одного ("Без Сереги не полетим!"), а из эпизода с гранатой ясно, что и один за всех.

Не то чтобы своей головы на плечах нет - но вся надежда на "главного", и глухая бездеятельная злоба, когда всем плохо, а он ничего не может сделать. И самому за себя не спастись: герой Машкова, весь плен оставаясь дерзко независимым, ярко выражает это в характере - покинув остальных, он не знает, что ему дальше делать; выходит на обрыв и просто любуется пейзажем.

Не обойден вниманием и культурологический аспект: в "Кандагаре" дано сильное и внушительное высказывание от лица Востока в адрес западной цивилизации - про то, что бедные, голодные и идейные все равно победят сытых и богатых.

"Кандагар" - кино не героическое. На финальном титре даже странно воспринимаются слова про какие-то медальки за мужество. Но в сцене с мальчишеской беготней героев под живительным афганским дождем начинаешь ощущать, что гвозди гнутся, а такие люди нет. Пилот в России больше чем пилот.

А восхитительно голубое небо в начале и в конце "Кандагара" без лишней артикуляции, ясно и открыто говорит, что свободу русский воспринимает не практично - как какой-нибудь американский либерал. Она ему для души, и почти насущная потребность - как воздух - без которой ни охнуть, ни вздохнуть.

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов


Всего комментариев: 57
гостьЯ (Киноман), постов: 322
8 февраля 2010, 17:25
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 14 лет на сайте
14
Евгения писал(а) 8 февраля 2010, 17:22
По моему ты опять ее провоцируешь.....??((вместо обсуждения фильма,обсуждаешь что то личное,как то не понятно ..
тебе кажется...

Евгения (Критик), постов: 3529
8 февраля 2010, 17:22
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ГостьЯ писал(а) 8 февраля 2010, 17:17
в чём ты увидела переживание?... ты считаешь, что данная цитата в тему?...
По моему ты опять ее провоцируешь.....??((вместо обсуждения фильма,обсуждаешь что то личное,как то не понятно ..

гостьЯ (Киноман), постов: 322
8 февраля 2010, 17:17
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 14 лет на сайте
14
Галчёнок писал(а) 8 февраля 2010, 15:46
А это не для кого и не секрет, я же не написала: "Галчёнок"...Не переживай ты так....:)))
в чём ты увидела переживание?... ты считаешь, что данная цитата в тему?...

гостьЯ (Киноман), постов: 322
8 февраля 2010, 17:12
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 14 лет на сайте
14
Галчёнок писал(а) 8 февраля 2010, 15:51
Посмотри......
-

Евгения (Критик), постов: 3529
8 февраля 2010, 16:59
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
извиняюсь,перепутала вас с Сонечкой....не надо злиться))


Галчёнок (Киноман), постов: 5512
8 февраля 2010, 15:51
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ГостьЯ писал(а) 8 февраля 2010, 14:01
что касается фильма: ещё не смотрела, но обязательно посмотрю...
Посмотри......

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
8 февраля 2010, 15:46
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ГостьЯ писал(а) 8 февраля 2010, 13:58
"Иному клетка как простор - другому и простор как клетка. А человек вступает в спор - чтобы не быть марионеткой". ...
А это не для кого и не секрет, я же не написала: "Галчёнок"...Не переживай ты так....:)))

Римайер (Киноман), постов: 186
8 февраля 2010, 14:43
Аватарка пользователя Римайер
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 8 февраля 2010, 14:40
Дмитрий, никакой внутренней свободы у русского человека нет:) Откуда ей взяться? Среда определяет мировозрение. ...
А я не говорил, что у русских есть внутренняя свобода. Есть отчетливо ощущаемая в ней потребность.

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
8 февраля 2010, 14:40
Аватарка пользователя Andrew
Римайер писал(а) 8 февраля 2010, 14:26
Андрей, про многовековое рабство - это вы как раз в контексте той, "американской" прагматичной свободы: свободы ...
Дмитрий, никакой внутренней свободы у русского человека нет:) Откуда ей взяться? Среда определяет мировозрение. У афганского переводчика тоже самое. Мы просто говорим о вполне конкретной ситуации побега из вражеского плена. Тут немного иное, не во внутренеей свободе дело

Римайер (Киноман), постов: 186
8 февраля 2010, 14:26
Аватарка пользователя Римайер
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 5 февраля 2010, 10:38
Вот это особенно впечатляет.... "свободу русский воспринимает не практично - как какой-нибудь американский либерал. ...
Андрей, про многовековое рабство - это вы как раз в контексте той, "американской" прагматичной свободы: свободы хозяйствовать, участвовать в управлении и пр.

А я написал про очень важную тему, которая отчетливо выражена в фильме: внутреннюю свободу человека и потребность в ней. К примеру, в конце фильма есть эпизод, где летчики приглашают улететь с собой афганца-переводчика, а он говорит: "Нельзя мне".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды