"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

13.01.2017
Ржавый бублик 2017. Результаты и сюрпризы

Итак, завершилось очередное голосование пользователей портала "Новости кино", в результате которого были определены лауреаты главной независимой российской антипремии "Ржавый бублик". С полным списком претендентов на награду, а также победителями в каждой из категорий можно ознакомиться на официальной странице - "Ржавый бублик 2017", а сейчас чуть подробнее о распределении мест ключевых номинациях, в том числе присущих только этой премии.

В этом году случилось мало сюрпризов, но пару из них все же отметить можно. Например, сразу три "Ржавых бублика" фильма "Отряд самоубийц", в том числе в номинациях "главное разочарование года". И дело даже не в том, что проект не заслуживает подобной отметки, а в том. что он разочаровал зрителей больше, чем, скажем, сиквел "Дня независимости", который ждали 20 лет. В этой номинации места распределились следующим образом: 6,6 баллов набрал "Отряд", 6,09 - "День независимости 2: Возрождение", 5,7 - "Варкрафт".

Примерно столь же необычна и победа режиссера Пола Фейга в категории "Подмоченная репутация". В самом деле? Разве репутация Фейга не была окончательно подмочена после всех этих "Девичников в Вегасе" и "Копов в юбках"? И надо сказать, что его победа оказалась поистине сокрушительной - 6,6 балла. У ближайшего преследователя Тимура Бекмамбетова - 5,8 балла, у третьего в номинации Джареда Лето - 5,7.

Но труднее всего понять, чем не угодил пользователям портала "Новости кино" Вин Дизель, отмеченный наградой в категории "самый надоевший ньюсмейкер". Его 6,68 балла не оставили шансов конкурентам. Второе и третье места заняли Анджелина Джоли (6,58 балла) и Эмбер Херд (6,25 балла).

Победа седьмого сезона сериала "Ходячие мертвецы" в номинации "худший сериал года" была вполне прогнозируемая, но вот преимущество с которым он занял лидирующую позицию - точно нет. 5,8 балла при том., что у ближайшего преследователя очередного сезона сериала "Американская история ужасов" набралось 5,3 балла. На третьем месте финишировал "Проповедник" с 5,1 балла.

Расстановка сил в номинации "худшие новые сериалы" также была ожидаема, но тут разрыв между лидерами группы оказался меньше: 5,9 балла у перезапуска сериала "Секретные материалы", 5,65 балла - "Смертельное оружие" и 5,2 балла - "Хроники Шаннары".

Пол Фейг с результатом 6,51 балла довольно уверенно победил в номинации "худший зарубежный режиссер. За ним расположились Дэвид Эйер (6,28 балла) и Роланд Эммерих (6,15 балла). Но все же не столь уверено, как Сарик Андреасян, получивший 7,25 балла в категории "худший российский режиссер". Второе и третье места заняли Александр Незлобин ("Жених"), заработавший 6,9 балла, и Павел Руминов ("Дизлайк") - 6,11 балла.

В номинации "худший российский фильм" единственным кинопроектом, которому удалось набрать больше шести баллов (6,42) стал все тот же "Жених", чуть меньше - 5,94 получил "Дизлайк", и третью строчку заняли "Ночные стражи" (5,27). В аналогичной номинации для иностранных фильмов 6,22 балла получил "Дивергент, глава 3: За стеной", 6 балов - "Охотники за привидениями" и 5,86 - "Отряд самоубийц".

Наибольшее возмущение выборщиков "Ржавого бублика 2017", а следовательно, и самый высокий рейтинг недоверия получил победитель в номинации "худший римейк" - фильм "Охотники за привидениями" (7,64 балла"). Эту худший результат премии в этом году. Меньше всего претензий вызвала "Великолепная семерка" (3,64 балла). И это лучший результат премии.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 139
George (Киноакадемик), постов: 10645
13 января 2017 в 17:32
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2017 в 17:15
А, может, там и правда был конфлик-то:) Мы ж этого точно не знаем:) Вот будет чемпионат по реслингу в марте, узнаем:)
Но если и был конфликт, то его бы замяли, а не раздували!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2017 в 17:32
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 13 января 2017 в 17:29
Потому что у фильма довольно слабый сценарий
Довольно слабый - есть такое, но он уж точно не входит в пятёрку и даже в десятку слабейших сценариев года.

Angelina (Критик), постов: 17852
13 января 2017 в 17:31
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 13 января 2017 в 17:26
Друзья могут как угодно поступить когда им нужны Деньги)
Не дай нам Бог таких "друзей". С врагами справимся и сами. ( как-то так слышала, но по памяти, так что уже отсебятина)

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25320
13 января 2017 в 17:31
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 13 января 2017 в 17:29
Просто не те Бабы снялись в охотниц)))
Просто не те люди писали сценарий и снимали))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
13 января 2017 в 17:30
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Angelina писал(а) 13 января 2017 в 17:24
Лично мне "не угодило" использование Дизелем смерти Пола, как световым мечом этой трагедией размахивал! ...
Детка, это бизнес) По сути он ничего плохого не сделал.


Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25320
13 января 2017 в 17:30
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2017 в 17:28
Но как-то быстро она улетучилась)
Ну поэтому и победил. Все справедливо

Angelina (Критик), постов: 17852
13 января 2017 в 17:29
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2017 в 17:19
То есть, это просто зависть?:)
Почему зависть?)) Тут противоречия никакого нет - зарабатывать миллионы и при этом надоесть, как горькая редька, как ньюсмейкер. Как раз может одно помогло другому. Ведь мы все дружно ругаем рекламу, но идём и покупаем товары (гипноз действует, доказано!)))))

Летописец (Критик), постов: 66971
13 января 2017 в 17:29
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 13 января 2017 в 17:27
У Фейга после Шпиона была как раз неплохая репутация. Ибо комедия была действительно очень хорошей, и даже была ...
Просто не те Бабы снялись в охотниц)))

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25320
13 января 2017 в 17:29
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2017 в 17:22
А "Великолепная семёрка" действительно хороша, у неё хорошие рейтинги, может она и уступает оригиналу, но ...
Потому что у фильма довольно слабый сценарий

drakula (Критик), постов: 31646
13 января 2017 в 17:28
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Тройка российских фильмов отличная, то есть омерзительна... одинаково... этим можно дать одного место. И снова, лучше бы Джоли победила. Вин ведь и в следующем победит

TREADSTONE (Критик), постов: 25005
13 января 2017 в 17:28
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 13 января 2017 в 17:27
У Фейга после Шпиона была как раз неплохая репутация. Ибо комедия была действительно очень хорошей, и даже была ...
Но как-то быстро она улетучилась)

TREADSTONE (Критик), постов: 25005
13 января 2017 в 17:27
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 13 января 2017 в 17:24
У Мафии была хоть стилистика интересная. Кривая и режущая глаз, но хоть что-то новое (для нашего кино, так-то "близко" ...
Так и ругаем) Я вообще в пух и прах разнес фильм)) И очень рад видеть его победителем) Тут даже "разборка в Маниле" кажется не столь плохим) Как комедия, естественно)

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25320
13 января 2017 в 17:27
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У Фейга после Шпиона была как раз неплохая репутация. Ибо комедия была действительно очень хорошей, и даже была отмечена двумя номинациями на Золотой глобус. Даже у меня одно время была вера в новых Охотников

Летописец (Критик), постов: 66971
13 января 2017 в 17:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 13 января 2017 в 17:24
Лично мне "не угодило" использование Дизелем смерти Пола, как световым мечом этой трагедией размахивал! ...
Друзья могут как угодно поступить когда им нужны Деньги)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2017 в 17:24
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2017 в 17:21
Возможно. "Жених" под конец смотреть было уже невыносимо. Наверно сыграло свою роль еще то, что таких "комедий" ...
У Мафии была хоть стилистика интересная. Кривая и режущая глаз, но хоть что-то новое (для нашего кино, так-то "близко" к "Трону: Наследие" получилось). А вот за комедии отвратительные, в снятии которых у всех должен быть навык, надо ругать.

Летописец (Критик), постов: 66971
13 января 2017 в 17:24
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2017 в 17:19
То есть, это просто зависть?:)
Раз он может
Сможем и мы)

Angelina (Критик), постов: 17852
13 января 2017 в 17:24
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2017 в 17:06
Причем тут его самодовольство?:) Речь-то о надоевшем ньюсмейкере. Чем конкретно вам не угодил Дизель как ньюсмейкер
Лично мне "не угодило" использование Дизелем смерти Пола, как световым мечом этой трагедией размахивал! Друзья так не поступают...

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 января 2017 в 17:22
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2017 в 17:21
Возможно. "Жених" под конец смотреть было уже невыносимо. Наверно сыграло свою роль еще то, что таких "комедий" ...
В принципе, да. Возможно и так. Подобного действительно поболее будет:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2017 в 17:22
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А "Великолепная семёрка" действительно хороша, у неё хорошие рейтинги, может она и уступает оригиналу, но тем не менее. Как она вообще попала в номинацию?

TREADSTONE (Критик), постов: 25005
13 января 2017 в 17:21
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 13 января 2017 в 17:18
Ну не знаю... Сужу, конечно, чисто по себе - Мафия выглядит как-то более вменяемой, чем этот Жених
Возможно. "Жених" под конец смотреть было уже невыносимо. Наверно сыграло свою роль еще то, что таких "комедий" выходит чаще, чем фантастики нелепой аля "Мафия".

Andrew (Главный редактор), постов: 80130
13 января 2017 в 17:21
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 13 января 2017 в 17:19
Форсаж-прекрасный пример развлекательного кино. Но дело в том, он считает, что главная заслуга в нем. Он не учитывает ...
Ну, во-первых, он всегда подчеркивает вклад команды и никогда не говорит, что это только он. Не приписывайте ему лишнего:) Во-вторых, в действительности там все держится именно на нем.Убери оттуда Дизеля, серия вообще никому не нужна будет. Никакие Полу Уокеры и прочие Джорданы Брюстер ее не вытянут и близко

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2017 в 17:21
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А за Кейджа никто не голосовал почти что ли?=))

Angelina (Критик), постов: 17852
13 января 2017 в 17:20
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 13 января 2017 в 17:11
Кстати, ты заметила, что провальны все комедии с участием Эфрона?
Да, и очень сожалею, что не прошли мои номинанты - "Дедушка лёгкого поведения" и "Свадебный угар". Везде ОН!! Вот уж по сравнению с этими "шедеврами" "Охотницы" ну просто вкусняшка!))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 января 2017 в 17:20
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 13 января 2017 в 17:19
Форсаж-прекрасный пример развлекательного кино. Но дело в том, он считает, что главная заслуга в нем. Он не учитывает ...
А Охотник? Да и с третьем Риддиком не очень получилось...

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2017 в 17:20
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну, "не оставили шансов" (про Дизеля, при перевесе в 0,1 балла) - это всё-таки немного перебор. А так спасибо за подробный разбор, очень хорошо написано, Andrew.

Andrew (Главный редактор), постов: 80130
13 января 2017 в 17:19
Аватарка пользователя Andrew
HuntGod писал(а) 13 января 2017 в 17:17
Воду льёт и при этом зарабатывает)
То есть, это просто зависть?:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 января 2017 в 17:19
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2017 в 17:15
Да, но они и правда чумовые, если зарабатывают такие безумные деньги:) Зрителю-то нравится:)
Форсаж-прекрасный пример развлекательного кино. Но дело в том, он считает, что главная заслуга в нем. Он не учитывает заслугу других, всей команды, да и стал заложником одного образа, тому подтверждение ролик 3-х иксов. Надоел!)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
13 января 2017 в 17:18
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2017 в 17:14
Это сложный вопрос, ответ на который можно найти в перечислении положительных сторон картин обоих режиссеров. ...
Ну не знаю... Сужу, конечно, чисто по себе - Мафия выглядит как-то более вменяемой, чем этот Жених

Летописец (Критик), постов: 66971
13 января 2017 в 17:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 января 2017 в 17:06
Причем тут его самодовольство?:) Речь-то о надоевшем ньюсмейкере. Чем конкретно вам не угодил Дизель как ньюсмейкер
Воду льёт и при этом зарабатывает)

Andrew (Главный редактор), постов: 80130
13 января 2017 в 17:15
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 13 января 2017 в 17:12
Да и с ним новости такие же. О том, как все будет круто и какие все они чумовые, что все оскары их.
Да, но они и правда чумовые, если зарабатывают такие безумные деньги:) Зрителю-то нравится:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Наши рекорды