Интернет-магазин Funko POP: Лучшие фигурки из сериала "Рик и Морти"
Огурчик РикРик - Безумный МаксРик с ОружиемОгурчик Рик светящийсяМорти с ОружиемСквончиОгурчик Рик
1290 руб.
2450 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1380 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия на фильм "Притяжение". Они пришли к нам с позором

Рецензия на фильм "Притяжение". Они пришли к нам с позором

Перед показом для прессы фильма "Притяжение", который снял Федор Бондарчук, организаторы обратились с особой просьбой к собравшимся - воздержаться от упоминания в своих текстах ключевого элемента сюжета, который, как они утверждали, не был показан ни в одном из рекламных роликов. Однако в действительности, главным спойлером в случае с "Притяжением" является вовсе не макгафин, а то, что фильм по всем параметрам чудовищно примитивен, а в некоторых случаях откровенно оскорбителен для москвичей, российских вооруженных сил и отечественного кинематографа вообще. И уж от этого спойлера картину не спасет ничто.

Завязку, наверняка, усвоили абсолютно все. В районе Чертаново совершает посадку НЛО, военные оцепляют периметр, а затем в зоне начинают происходить различные драматические, по мнению создателей фильма, события в виде противостояния местных жителей с инопланетными киборгами. Звучит не то, чтобы свежо, но для нашего уровня кинематографа довольно духоподъемно. Процесс пробуждения социальной ответственности, вставание с колен, ощущение себя единым народом и все в том духе. То есть вполне себе набор для хорошей фантастической драмы, если подойти к вопросу с толком и с душой. Но вот ни первого, ни второго у сценаристов и постановщика не нашлось.

И дело даже не в, увы, привычных для нашего современного кино неестественности, плохом монтаже или, там, удивительных диалогах, которые ведут герои. Всего этого добра в "Притяжении" с лихвой. Основная проблема картины в предельной вульгаризации реальности. В этом смысле она напоминает голливудские фильмы времен холодной войны, в которых фигурировали советские граждане, либо события разворачивались на территории нашей страны. Со всеми этими нелепыми "калинками-малинками", хоровым пением за кадром и военными, бросающимися в "присядку" на каждом привале.

По какой-то непонятной причине создатели картины считают, что в Чертаново живут молодые люди словно вышедшие из анекдотов 10-летней давности, общающиеся исключительно на "конкретном" жаргоне с соответствующими интонациями, считающие, что "Ромео и Джульетта" - это такие марки машин, и предпочитающие всем иным видам деятельности тюнинг видавших виды иномарок "на гараже". Учителя в Чертаново - это такие длинноволосые, очкастые "ботаны", с трепетом рассказывающие учащимся старших классов, которых интересует только Макс Корж, о строении вселенной.

Почему вся эта эстетика "лихих 90-х" оказалась в основе фильма 2017 года - остается загадкой. То ли создатели остались во власти своих детских представлений о спальных районах Москвы, и не в курсе изменений, которые там произошли за последние годы, то ли они искренне считают, что вот эта вся "реальная пацанская" бравада - лучший способ общения с основной массой российских зрителей от 15 до 25.

Образ главной героини "Притяжения", которую играет Ирина Старшенбаум - это такой крепкий коктейль из всех мыслимых штампов, который описывается исчерпывающей формулировкой "я ненавижу своего отца-полковника, так как он никогда меня не слушает и запрещает встречаться с самым крутым посоном на районе", что аж дух захватывает. Нечто подобное еще можно было бы предположить в дипломной работе студента какого-то кинематографического вуза, но никак не в фильме режиссера и продюсера с большим стажем.

Ну, а сам бравый полковник в исполнении Олега Меньшикова, вся роль которого, увы, исчерпывается лишь гневными командами и взглядами, вообще не понятно как управляется со своими подчиненными, так как собственная дочь ДВАЖДЫ умудряется отобрать у него табельное оружие. Причем, последний раз на глазах младшего командного состава и солдат.

К слову, что касается российских военнослужащих, то несмотря на все усилия Федора Бондарчука, старательно пытающегося подражать записному голливудскому баталисту Майклу Бэю, они единственные достойно выглядящие герои картины. Вовсе не потому, что демонстрируют новую экипировку, бронемашины и различные современные типы вооружений, а именно в силу абсолютной естественности: они просто исполняют приказы и занимаются в кадре привычным им делом.

Вот чье участие в проекте не вызывает никаких нареканий - это создателей спецэффектов. Наш кинематограф и правда научился оформлять видеоряд на должном уровне, однако одного этого совершенно недостаточно, чтобы в итоге получилось цельное произведение. Пусть без претензии на "Голливуд", пусть без большого количества статистов и пиротехники, но такое, после просмотра которого не хочется сказать: "Вы это серьезно? В 2017 году?".

Фильм "Притяжение" - это не "День независимости". Это "Район №9" без социальных проблем, это "Красный рассвет" без идеологии и внятной мотивации главных героев, это множество иных иностранных первоисточников вульгаризированных до уровня оскорбления.

Автор: Andrew

25.01.2017
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 130
piter (Киноман), постов: 2629
25 января 2017, 16:33
Аватарка пользователя piter
Больше 6 лет на сайте
6
Ну это же Бондарчук,он неплохой клипмейкер но вот как режиссёр откровенно слабый,первые 30 минут "Сталинграда" он явно с оглядкой на "Запрещённый приём" Снайдера снимал,что в контексте ЯКОБЫ исторически достоверного фильма про "Великую Отечественную войну" смотрится как минимум глупо.

Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 12946
25 января 2017, 16:02
Аватарка пользователя Angelina
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 25 января 2017, 14:43
Мне кажется не стоит - многие просто не пойдут смотреть, да и тут всё ясно-понятно. Вот на Защитников надо будет обязательно=)
Посмотрят...дома на диване ))

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 28304
25 января 2017, 14:55
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 25 января 2017, 14:31
Вы многого лишены:)
так если нет смысла смотреть в навороченом кинотеатре, то я думаю просмотр дома не будет большим упущением

Andrew (Главный редактор), постов: 59473
25 января 2017, 14:48
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 25 января 2017, 14:40
Кто-то мог повлиять на ваше сознание и разум?))
Темная сторона Силы:)

Кэтти-бри (Критик), постов: 10717
25 января 2017, 14:43
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 25 января 2017, 14:40
Кто-то мог повлиять на ваше сознание и разум?))
Полагаю, тут происки некоего сенатора Па.

Кэтти-бри (Критик), постов: 10717
25 января 2017, 14:43
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 января 2017, 14:40
Я, кстати, могу предположить,что со мной что-то не так, так что обязательно организуем сбор пользовательской рецензии.
Мне кажется не стоит - многие просто не пойдут смотреть, да и тут всё ясно-понятно. Вот на Защитников надо будет обязательно=)

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16038
25 января 2017, 14:40
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 января 2017, 14:40
Я, кстати, могу предположить,что со мной что-то не так, так что обязательно организуем сбор пользовательской рецензии.
Кто-то мог повлиять на ваше сознание и разум?))

Andrew (Главный редактор), постов: 59473
25 января 2017, 14:40
Аватарка пользователя Andrew
Я, кстати, могу предположить,что со мной что-то не так, так что обязательно организуем сбор пользовательской рецензии.

Andrew (Главный редактор), постов: 59473
25 января 2017, 14:33
Аватарка пользователя Andrew
Angelina писал(а) 25 января 2017, 14:30
Он - единственный, что могло подвигнуть меня сходить на это "чудо". Но Ваши слова убили эту возможность, теперь совсем не хочу... Перефразирую: Кто с позором к нам придёт от него и погибнет))))
Вот-вот:) В фильме совершенно нет нормальных современных людей. Какие-то персонажи из глупых анекдотов и стереотипы сплошные. Не представляю, чему тут можно радоваться, и чем гордиться после просмотра таких "шедевров".

Andrew (Главный редактор), постов: 59473
25 января 2017, 14:31
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 25 января 2017, 14:08
его у нас в прокате нет)
Вы многого лишены:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Ребекка
Год выхода: 1940
Страна: США
Жанр:детектив, драма, мелодрама, триллер
Режиссер:Альфред Хичкок
В главных ролях:Лоуренс Оливье, Джоан Фонтейн
Пользователи портала "Новости кино" о новом проекте Тарантино
Самые обсуждаемые материалы
Студии не смогли согласовать новое соглашение
Комментарии (115)
Студия Sony решила, что справится самостоятельно
Комментарии (87)
Звезда "Мстителей" обратился к студии с воззванием
Комментарии (84)
В честь дня рождения портал "Новости Кино" проводит конкурс
Комментарии (371)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз