px

Рецензия на фильм "Трансформеры 5: Последний рыцарь". Выжженная земля

21.06.2017
Рецензия на фильм Трансформеры 5: Последний рыцарь. Выжженная земля
"Трансформеры" во многом уникальный голливудский проект. Во-первых, потому, что ни одна другая серия, основанная на линии игрушек, не зарабатывает настолько огромные деньги в прокате. Во-вторых, потому, что происходит это при постоянно деградирующем сценарии, а зачастую и при полном отсутствии логики. В-третьих, потому, что в фильмах о гигантских внеземных роботах стремятся сняться самые лучшие драматические актеры современного кино. Все это в общем-то благодаря одному человеку, Майклу Бэю. Он, как Демиург, управляет волшебным хаосом, является его Альфой и, судя по "Трансформерам 5", и Омегой. Ибо довести эту франшизу до большего абсурда и при этом вновь гарантировать внушительные сборы больше не сможет никто.

Здесь уже много раз говорилось о том, что "Трансформеры" - это аттракцион, фейерверк, выполняющий лишь одну функцию, развлекательную. Всякий человек в здравом уме и твердой памяти, идущий на сеанс очередного эпизода, точно знает, что именно он увидит. Поэтому все дальнейшие стенания о потраченном времени, как и все претензии к Майклу Бэю по интеллектуальной мощи примерно равны плевку в собственное отражение в зеркале. И, если вы предпочитаете именно такой тип сольных развлечений, то вот ровно на этом стоит закончить чтение данного текста и перейти к традиционным действиям. Со всеми остальными мы поговорим о пятой истории из жизни автоботов и десептиконов.

"Трансформеры 5: Последний рыцарь" - это не фильм в привычном понимании. Это нечто большее, и одновременно - нечто меньшее. Это Twitter в мире классических блогов прошлого с их большими текстами. Квинтэссенция фрагментарного мышления, очень точно отражающая современные тенденции подачи и поглощения информации. Поэтому любая попытка оценивать эту ленту с академической точки зрения не более адекватна, чем брезгливый разбор современных "мемов" профессором изящной словесности.

Итак, первое и самое главное. Смотреть этот фильм стоит по возможности в самом современном формате, безусловно, в 3D, еще лучше в IMAX 3D. Ну, и совсем идеальный вариант - Laser IMAX 3D. "Трансформеры 5" - тот редкий случай, когда подобные инвестиции с собственное развлечение оправданы, так как в форматы попроще не позволят вам насладиться поистине выдающейся визуализацией головокружительных фантазий создателей картины. Разница между конвертированными кинопроектами и снятыми сразу в стерео огромная, а снятыми камерами IMAX, тем паче. К тому же следующая возможность насладиться такой картинкой появится почти через год, когда будет выпущен фильм "Мстители 3".

Стал ли осмысленнее сюжет? Нет, конечно. На Земле со времен короля Артура хранится древний артефакт, который способен возродить Кибертрон и одновременно стать оружием невероятной разрушительной силы. Десептиконы, автоботы, люди и некоторые иные существа стремятся заполучить его, так как, если он "попадет не в те руки, то все пропало, и мы все умрем".

Стали ли лучше смотреться в кадре дети? Побойтесь бога, это же "Трансформеры", а не "Очень странные дела". Сумела ли новая главная героиня стать заменой Меган Фокс? Нет, не сумела. Придает ли какого-то веса истории участие в ней персонажа Энтони Хопкинса? Лишь в той степени, в какой мы вообще все хотим видеть Хопкинса на экране. Имеет ли значение очевидный еще из трейлеров переход Оптимуса на Темную Сторону? Нет, конечно. Иначе кто будет произносить пафосные речи. Были ли представлены новые интересные персонажи любого происхождения? Да, они будут в игрушечных магазинах уже завтра.

Общеизвестно, что "Трансформеры" всегда были гимном американской военщине. Ведь никто не умеет так ярко продемонстрировать достижения американского ВПК, как Майкл Бэй. А когда у него появился такой могучий инструмент, как стереоскопические камеры IMAX, гимн превратился в симфонию, главные аккорды которой звучат в последней четверти фильма, и, поверьте, ничего подобного вы ранее не видели и не слышали. Да, есть еще глубокий реверанс в сторону "Звездных войн". Настолько глубокий, что в пору заподозрить переход режиссера на сами знаете какую сторону.

В "Трансформерах 5" почти все доведено до абсолюта - бессмысленность сюжета, нелепость мотиваций героев, фантастическое качество спецэфектов и стереоскопия. И все это вновь работает. Но есть проблема.

Майкл Бэй оставил своим возможным преемникам выжженную землю в буквальном смысле этого слова. Если студия Paramount и правда собирается доверить шестую серию другому режиссеру, (а в том, что шестая серия состоится не дает сомневаться сцена после титров), ей придется серьезно изменить концепцию, так как больше так снимать не получится. Любая попытка "сделать, как Бэй" обречена на провал.

В остальном, вы знали на что шли.

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 137
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 июня 2017, 11:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 июня 2017, 11:09
Не нахожу. Современное качество - это качество. Другого нет определения:)) Попробую объяснить на пальцах. Съемки ...
Будем надеяться, что в "Дюнкерке" визуал - не главное.

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
21 июня 2017, 11:10
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 21 июня 2017, 11:08
А почему у истории игрушек не низкие рейтинги и их никто не ругает, хотя фильм вцелом про игрушки, а стоп я знаю ...
Ничего, что "История игрушек" - это мультик, а не художественный фильм:)? и он не основан на известной линии игрушек:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
21 июня 2017, 11:09
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 21 июня 2017, 11:05
Современное качество - это для кино понятие какое-то странное, не находите? Вы же знаете, что режиссеры и операторы ...
Не нахожу. Современное качество - это качество. Другого нет определения:)) Попробую объяснить на пальцах. Съемки цифровыми камерами IMAX сразу в 3D НЕ ТРЕБУЮТ сканирования и конвертации, во время которых так или иначе происходит потеря качества.При съемках пленочными камерами ЛЮБОГО ФОРМАТА. нужно сканирование и конвертация. И при любом раскладе происходит потеря деталей, глубины проекции и так далее. Джеймс Кэмерон неоднократно говорил, что нет ничего боле идиотского, чем СНИМАТЬ в 2D, а потом конвертировать. Это ДВОЙНАЯ работа, требующая ДВОЙНЫХ затрат:) При потере качества. Так что такой картинки, как выдает Бэй в IMAX Laser вы не увидите в "Дюнкерке" ни при каких обстоятельствах:)

Chery (Зритель), постов: 289
21 июня 2017, 11:08
Аватарка пользователя Chery
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 21 июня 2017, 10:59
Мне ничего не нужно заранее:) Я просто отдаю себе отчет в том, что фильм на основе ЛИНИИ ИГРУШЕК:) И я вижу в нем именно ...
А почему у истории игрушек не низкие рейтинги и их никто не ругает, хотя фильм вцелом про игрушки, а стоп я знаю - режиссёр не Майкл Бэй)

Chery (Зритель), постов: 289
21 июня 2017, 11:06
Аватарка пользователя Chery
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 21 июня 2017, 10:39
Если у вас его нет, это имеет отношение только к вашей реальности. А не к фильму вообще. Мне есть с чем сравнивать, ...
Я вообще-то живу на той же планете что и вы. хочу я того или нет но я лишаюсь одного преимущества фильма, так может для таких как стоит хоть чутка хорошо приписывать сценарий и мотивацию персонажей, у Hight moon это получилось, и даже зрелище было


OlegD (Критик), постов: 12063
21 июня 2017, 11:05
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 июня 2017, 10:57
Нет, в "Дюнкерке" только отдельные сцены сняты в IMAX:) А устаревшие значит устаревшие, кто бы и что по этому ...
Современное качество - это для кино понятие какое-то странное, не находите? Вы же знаете, что режиссеры и операторы выбирают камеры и линзы непосредственно по тому как они хотят, чтобы фильм выглядел. Поэтому Бэй снимает на глянцевые новые камеры Аймакс, а Нолан на пленочные)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 июня 2017, 11:02
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 июня 2017, 10:59
Мне ничего не нужно заранее:) Я просто отдаю себе отчет в том, что фильм на основе ЛИНИИ ИГРУШЕК:) И я вижу в нем именно ...
Только мальчики:)
Я вот в детстве в Bionicle больше любила играть, если говорить о роботах:) Впрочем, моё детство было когда вы уже статьи писали:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
21 июня 2017, 10:59
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 21 июня 2017, 10:55
То то, walt disney подумывают избавиться от Джека Воробья, и продвигать молодых героев серии, ведь успех пятых пиратов ...
Мне ничего не нужно заранее:) Я просто отдаю себе отчет в том, что фильм на основе ЛИНИИ ИГРУШЕК:) И я вижу в нем именно игрушки, которыми все мы в детстве мечтали владеть:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
21 июня 2017, 10:57
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 21 июня 2017, 10:48
Дюнкерк снят почти целиком на IMAX камеры, а устаревшие они могут быть по возрасту и громоздкости, но картинка по-прежнему ...
Нет, в "Дюнкерке" только отдельные сцены сняты в IMAX:) А устаревшие значит устаревшие, кто бы и что по этому поводу не думал:) Дать современного качества картинку они не в состоянии:) Лишь широкий формат обеспечить могут:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 июня 2017, 10:57
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 21 июня 2017, 10:54
Ситхи и джедаи умеют затуманивать разум обычных людей. Поспрашивай у людей, кто лично знает Andrew, наверно каждый ...
Мне обещали два билета на предпоказ "Оно", вот там поспрашиваю, если прессы будет много. ФИО мы знаем, ресурс мы знаем:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды