px

Рецензия на фильм "Человек-паук: Возвращение домой". Тони Старк может уходить

30.06.2017
Рецензия на фильм Человек-паук: Возвращение домой. Тони Старк может уходить
С Человеком-пауком пространственно-временной континуум четко делится на две части: до выхода фильмов Сэма Рейми и после оного. Любая следующая попытка вернуть "дружелюбного соседа" на экраны неизбежно приводила к сравнениям и во всех случаях, увы, не в пользу новых версий. Так было ровно до премьеры картины "Человек-паук: Возвращение домой", которая создала совершенно новую точку отчета. Отныне трилогия Рейми - это нечто "ветхозаветное", имеющее значение лишь для истории всего жанра. Так как эталон теперь - это картина Джонатана Уоттса.

Не будем себя обманывать. Несмотря на то, что в титрах значится студия Sony Pictures и, вероятно, вся прибыль от проката достанется именно ей, это, несомненно, проект Marvel. Его динамика, схема построения, стилистика абсолютно "марвеловские", не говоря уж о знакомой поклонникам "Мстителей" символике, присутствии начальника службы безопасности Тони Старка Хэппи, самого его босса и Капитана Америки. Но есть и некоторые отличия, которые, вероятнее всего, и привнес вчерашний дебютант Джонатан Уоттс. Сколь велико было участие создателя малобюджетного фильма ужасов "Клоун", не совсем понятно, жесткая рука Кевина Фейджа чувствуется буквально в каждом кадре. Но уникальные для киновселенной Marvel штрихи в виде отдельных сцен и творческих решений, конечно, его заслуга.

Скажем, эпизод с "допросом с пристрастием", друзья, это просто блестяще. Автор этих строк не смеялся так на фильмах по мотивам комиксов никогда, а это, поверьте, что-то да значит. А идея с педагогическими нравоучениями Стива Роджерса? А пробежка по дворам частных домов в погоне за злоумышленниками? А 500 вариантов выброса паутины? Это же не просто ПЯТЬ, а все СЕМНАДЦАТЬ.

Но пусть у читающих эти строки не складывается ложное впечатление, что фильм "Человек-паук: Возвращение домой" - набор отдельных удачных сцен, плохо компонующихся в единое целое, как это принято в иных экранизациях комиксов. Это на редкость сбалансированный проект, возможно, самый гармоничный из тех, что выходили за последние годы с конвейера Marvel. И в этом немалая заслуга исполнителя главной роли Тома Холлэнда.

Это, безусловно, одно из лучших кадровых решений в жанре. Холлэнд настолько естественен в образе умного, ироничного, но при этом предельного доброго и честного старшекласника из Куинса, что даже в сценах с такой глыбой, как Тони Старк, смотрится не подмастерьем, а совершенно равноправным партнером. К слову, все опасения на тот счет, что Роберт Даунии мл. с легкостью перетянет внимание зрителей на себя оказались совершенно напрасными. И по причине, которая была описана выше, и просто потому, что его героя предельно мало. Практически все его появления были продемонстрированы в рекламных видеороликах.

А какой роскошный в "Возвращении домой" главный антагонист! Собственно, в актерских талантах Майкла Китона никто и не сомневался, но в его случае гораздо важнее, что злодей вышел совсем не однозначным и убедительным не только в своей силе, но и жизненной позиции. Ну, а уж твист ближе к завершению фильма и, собственно, сам финал... Но это будет уж слишком откровенный спойлер. Просто не спешите покидать зал, когда по экрану побегут заключительные титры.

Как это ни странно, довольно блеклым получился образ любимой тетушки Питера Паркера, и это несмотря на хорошую форму Марисы Томей. Сложилось такое впечатление, что ее лишь представили зрителям, и основная часть ее приключений или, если угодно, злоключений еще только впереди. Стоит отметить и несколько иных эпизодических ролей, создающих заделы на будущее, в том числе и вполне очевидный прицел на спин-офф, посвященный Веному.

О спецэффектах говорить отдельно не имеет никакого смысла. Они присутствуют ровно в той степени, в какой и должны в проектах подобного рода. Что же касается стереоскопии, то, если в случае с "Трансформерами" она является обязательным условием просмотра, то здесь абсолютно второстепенным, исключительно на выбор каждого зрителя. Так как и без формата 3D "Человек-паук: Возвращение домой" - это умный, смешной, временами драматический и трогательный фильм, который, как это не покажется удивительным, еще выше поднимает планку супергероического кино.

Человек-паук вернулся. Будущее Мстителей в надежных паучьих лапах. Браво, Marvel.

Автор: Andrew





Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 165
Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
30 июня 2017, 19:13
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 30 июня 2017, 19:03
Перестаньте приписывать мне тон, которого нет:) Мне двадцать с хвостиком лет, я вечносчастливая любящая писать ...
И мы в замес попали!;)

eneydos (Критик), постов: 2580
30 июня 2017, 19:11
Аватарка пользователя eneydos
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 июня 2017, 19:07
Как я и сказал, в фильме есть очевидные заделы на будущее:) Но пересказывать их нет смысла, это все спойлеры сплошные:) ...
Там есть Харди? Что же вы так проспойлерили...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73233
30 июня 2017, 19:07
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 30 июня 2017, 19:03
Ну про Стервятника же написали, какой он прекрасный, и я конечно рад. Читал мнения, что это лучший злодей Паука ...
Как я и сказал, в фильме есть очевидные заделы на будущее:) Но пересказывать их нет смысла, это все спойлеры сплошные:) Вам рассказать про Тома Харди?:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
30 июня 2017, 19:03
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 июня 2017, 18:53
Мне абсолютно все равно, что вы уловили, что нет. Я просто всегда говорю то, что думаю в данный момент. Если у вас ...
Перестаньте приписывать мне тон, которого нет:) Мне двадцать с хвостиком лет, я вечносчастливая любящая писать тексты девчонка, и общаюсь исключительно в ключе позитива, юмора и сарказма. Ну и флуда, время такое.
И да, ваши угрозы в духе "наше общение тут завершится" идут вразрез с вашей любовью к двадцати с хвостиком летним девушкам (см. тонну ваших комментариев) и любовью к сайту (все мои действия направлены исключительно на его благо, и вы знаете это лучше всех людей, здесь обитающих). Всё наше общение помимо лёгких трений (к которым лично я отношусь несерьёзно, может вы по-другому) на страницах сводится к тому, что я присылаю вам личными сообщениями тексты и замеченные мной недочёты в работе сайта. Ну, не хотите, Блэку буду присылать недочёты, а не-рецензированные тексты писать в тандеме со Стефой и Майки. Только попросите, и я от вас отстану.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
30 июня 2017, 19:03
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 июня 2017, 18:58
А что вы хотите?:) Спойлеров?:)
Ну про Стервятника же написали, какой он прекрасный, и я конечно рад. Читал мнения, что это лучший злодей Паука в кино со времен Доктора Осьминога от Молины, но я в трейлере еще Шокера видел - конечно не из самых топовых злодеев Паука, но как никак член Зловещей шестерки


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73233
30 июня 2017, 18:58
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 30 июня 2017, 18:58
А про Шокера никто и не говорит даже. Мде)
А что вы хотите?:) Спойлеров?:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
30 июня 2017, 18:58
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А про Шокера никто и не говорит даже. Мде)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73233
30 июня 2017, 18:54
Аватарка пользователя Andrew
Stefa писал(а) 30 июня 2017, 18:50
Не убедили, дома....;) за фильм рад....друг очень ждет...
И не стремился никого убеждать:) В который уже раз повторяю, что рецензии не призваны кого-то в чем-то убедить или нет. Это просто частное мнение одного человека. Каждый должен сделать свои выводы сам:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73233
30 июня 2017, 18:53
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 30 июня 2017, 18:48
Ну раз фактически, то чего же вы ломались-то в духе идти-не идти, если проекты Марвел обожаете и смотрите в первых ...
Мне абсолютно все равно, что вы уловили, что нет. Я просто всегда говорю то, что думаю в данный момент. Если у вас иначе, то это ваши проблемы. Советую вам сменить тон. В противном случае, наше общение тут завершится

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
30 июня 2017, 18:50
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не убедили, дома....;) за фильм рад....друг очень ждет...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды