Меню сайта
На главную страницу

Рецензия на фильм "Человек-паук: Возвращение домой". Тони Старк может уходить

Рецензия на фильм "Человек-паук: Возвращение домой". Тони Старк может уходить

С Человеком-пауком пространственно-временной континуум четко делится на две части: до выхода фильмов Сэма Рейми и после оного. Любая следующая попытка вернуть "дружелюбного соседа" на экраны неизбежно приводила к сравнениям и во всех случаях, увы, не в пользу новых версий. Так было ровно до премьеры картины "Человек-паук: Возвращение домой", которая создала совершенно новую точку отчета. Отныне трилогия Рейми - это нечто "ветхозаветное", имеющее значение лишь для истории всего жанра. Так как эталон теперь - это картина Джонатана Уоттса.

Не будем себя обманывать. Несмотря на то, что в титрах значится студия Sony Pictures и, вероятно, вся прибыль от проката достанется именно ей, это, несомненно, проект Marvel. Его динамика, схема построения, стилистика абсолютно "марвеловские", не говоря уж о знакомой поклонникам "Мстителей" символике, присутствии начальника службы безопасности Тони Старка Хэппи, самого его босса и Капитана Америки. Но есть и некоторые отличия, которые, вероятнее всего, и привнес вчерашний дебютант Джонатан Уоттс. Сколь велико было участие создателя малобюджетного фильма ужасов "Клоун", не совсем понятно, жесткая рука Кевина Фейджа чувствуется буквально в каждом кадре. Но уникальные для киновселенной Marvel штрихи в виде отдельных сцен и творческих решений, конечно, его заслуга.

Скажем, эпизод с "допросом с пристрастием", друзья, это просто блестяще. Автор этих строк не смеялся так на фильмах по мотивам комиксов никогда, а это, поверьте, что-то да значит. А идея с педагогическими нравоучениями Стива Роджерса? А пробежка по дворам частных домов в погоне за злоумышленниками? А 500 вариантов выброса паутины? Это же не просто ПЯТЬ, а все СЕМНАДЦАТЬ.

Но пусть у читающих эти строки не складывается ложное впечатление, что фильм "Человек-паук: Возвращение домой" - набор отдельных удачных сцен, плохо компонующихся в единое целое, как это принято в иных экранизациях комиксов. Это на редкость сбалансированный проект, возможно, самый гармоничный из тех, что выходили за последние годы с конвейера Marvel. И в этом немалая заслуга исполнителя главной роли Тома Холлэнда.

Это, безусловно, одно из лучших кадровых решений в жанре. Холлэнд настолько естественен в образе умного, ироничного, но при этом предельного доброго и честного старшекласника из Куинса, что даже в сценах с такой глыбой, как Тони Старк, смотрится не подмастерьем, а совершенно равноправным партнером. К слову, все опасения на тот счет, что Роберт Даунии мл. с легкостью перетянет внимание зрителей на себя оказались совершенно напрасными. И по причине, которая была описана выше, и просто потому, что его героя предельно мало. Практически все его появления были продемонстрированы в рекламных видеороликах.

А какой роскошный в "Возвращении домой" главный антагонист! Собственно, в актерских талантах Майкла Китона никто и не сомневался, но в его случае гораздо важнее, что злодей вышел совсем не однозначным и убедительным не только в своей силе, но и жизненной позиции. Ну, а уж твист ближе к завершению фильма и, собственно, сам финал... Но это будет уж слишком откровенный спойлер. Просто не спешите покидать зал, когда по экрану побегут заключительные титры.

Как это ни странно, довольно блеклым получился образ любимой тетушки Питера Паркера, и это несмотря на хорошую форму Марисы Томей. Сложилось такое впечатление, что ее лишь представили зрителям, и основная часть ее приключений или, если угодно, злоключений еще только впереди. Стоит отметить и несколько иных эпизодических ролей, создающих заделы на будущее, в том числе и вполне очевидный прицел на спин-офф, посвященный Веному.

О спецэффектах говорить отдельно не имеет никакого смысла. Они присутствуют ровно в той степени, в какой и должны в проектах подобного рода. Что же касается стереоскопии, то, если в случае с "Трансформерами" она является обязательным условием просмотра, то здесь абсолютно второстепенным, исключительно на выбор каждого зрителя. Так как и без формата 3D "Человек-паук: Возвращение домой" - это умный, смешной, временами драматический и трогательный фильм, который, как это не покажется удивительным, еще выше поднимает планку супергероического кино.

Человек-паук вернулся. Будущее Мстителей в надежных паучьих лапах. Браво, Marvel.

Автор: Andrew

30.06.2017
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 165
Andrew (Админ), постов: 54214
3 июля 2017, 20:26
Аватарка пользователя Andrew
GreedyBoy2 писал(а) 3 июля 2017, 11:56
IMAX - просмотра стоит?
Нет:) Простого 3D будет через глаза:)

GreedyBoy2 (Киноман), постов: 309
3 июля 2017, 11:56
Аватарка пользователя GreedyBoy2
Andrew писал(а) 2 июля 2017, 10:24
А чего тут думать, идите и смотрите:)
IMAX - просмотра стоит?

Impulse101 (Критик), постов: 2603
2 июля 2017, 15:42
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 5 лет на сайте
5
ясно. рад за человека паука. самый лучший супергерой из всех. хотя я супергероев недолюбливаю.

Andrew (Админ), постов: 54214
2 июля 2017, 10:24
Аватарка пользователя Andrew
OPTIMUS писал(а) 1 июля 2017, 18:19
Не думаю, что будет получше паука Сэма Рейми
А чего тут думать, идите и смотрите:)

OPTIMUS (Киноман), постов: 1605
1 июля 2017, 18:19
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не думаю, что будет получше паука Сэма Рейми

ZEROMAN (Зритель), постов: 184
1 июля 2017, 17:03
Аватарка пользователя ZEROMAN
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 1 июля 2017, 11:10
Намного лучше, чем у плагиатчика Циммера:)
Что то не видел вас в числе 100 гениев современности))) А вот Циммер там есть)))

Здравыйсмысл (Критик), постов: 704
1 июля 2017, 16:26
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 2 лет на сайте
2
«Человек-паук: Возвращение домой»:
Consequence of Sound — 9.1/10
USA Today — 8.8/10
IGN — 8.7/10
The Guardian — 8/10
ScreenCrush — 7/10
The Playlist — 6.7/10
Variety — 6/10
The Hollywood Reporter — 5/10


последних Дисней ещё не купил =)

the wizzard- (Зритель), постов: 544
1 июля 2017, 14:01
Аватарка пользователя the wizzard-
Больше 4 лет на сайте
4
Холлэнд конечно 100% попадание. Умеют же они выбирать актеров на роль. Жду не дождусь 6 числа)

Здравыйсмысл (Критик), постов: 704
1 июля 2017, 13:35
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 1 июля 2017, 11:10
Намного лучше, чем у плагиатчика Циммера:)
у этого плагиатчика Циммера до сих пор помнят музыку Скалы и Пиратов, а у Марвел забываешь музыку уже после сеанса)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 6436
1 июля 2017, 13:26
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
https://forum.kinonews.ru/tema149218/

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Роберт Бентон
В главных ролях:Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Пользователи портала "Новости кино" о фильме с Джейсоном Стэтхэмом
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый актер тренирует своего преемника
Комментарии (106)
Актриса Руби Роуз не выдержала критики со стороны фанатов
Комментарии (102)
Актер анонсировал скорое начало съемок пятой части
Комментарии (85)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз