Главная » Человек-паук: Возвращение домой » Все редакционные рецензии » Рецензия на фильм "Человек-паук: Возвращение домой". Тони Старк может уходить
Рецензия на фильм "Человек-паук: Возвращение домой". Тони Старк может уходить
30.06.2017

С Человеком-пауком пространственно-временной континуум четко делится на две части: до выхода фильмов Сэма Рейми и после оного. Любая следующая попытка вернуть "дружелюбного соседа" на экраны неизбежно приводила к сравнениям и во всех случаях, увы, не в пользу новых версий. Так было ровно до премьеры картины "Человек-паук: Возвращение домой", которая создала совершенно новую точку отчета. Отныне трилогия Рейми - это нечто "ветхозаветное", имеющее значение лишь для истории всего жанра. Так как эталон теперь - это картина Джонатана Уоттса.
Не будем себя обманывать. Несмотря на то, что в титрах значится студия Sony Pictures и, вероятно, вся прибыль от проката достанется именно ей, это, несомненно, проект Marvel. Его динамика, схема построения, стилистика абсолютно "марвеловские", не говоря уж о знакомой поклонникам "Мстителей" символике, присутствии начальника службы безопасности Тони Старка Хэппи, самого его босса и Капитана Америки. Но есть и некоторые отличия, которые, вероятнее всего, и привнес вчерашний дебютант Джонатан Уоттс. Сколь велико было участие создателя малобюджетного фильма ужасов "Клоун", не совсем понятно, жесткая рука Кевина Фейджа чувствуется буквально в каждом кадре. Но уникальные для киновселенной Marvel штрихи в виде отдельных сцен и творческих решений, конечно, его заслуга.
Скажем, эпизод с "допросом с пристрастием", друзья, это просто блестяще. Автор этих строк не смеялся так на фильмах по мотивам комиксов никогда, а это, поверьте, что-то да значит. А идея с педагогическими нравоучениями Стива Роджерса? А пробежка по дворам частных домов в погоне за злоумышленниками? А 500 вариантов выброса паутины? Это же не просто ПЯТЬ, а все СЕМНАДЦАТЬ.
Но пусть у читающих эти строки не складывается ложное впечатление, что фильм "Человек-паук: Возвращение домой" - набор отдельных удачных сцен, плохо компонующихся в единое целое, как это принято в иных экранизациях комиксов. Это на редкость сбалансированный проект, возможно, самый гармоничный из тех, что выходили за последние годы с конвейера Marvel. И в этом немалая заслуга исполнителя главной роли Тома Холлэнда.
Это, безусловно, одно из лучших кадровых решений в жанре. Холлэнд настолько естественен в образе умного, ироничного, но при этом предельного доброго и честного старшекласника из Куинса, что даже в сценах с такой глыбой, как Тони Старк, смотрится не подмастерьем, а совершенно равноправным партнером. К слову, все опасения на тот счет, что Роберт Даунии мл. с легкостью перетянет внимание зрителей на себя оказались совершенно напрасными. И по причине, которая была описана выше, и просто потому, что его героя предельно мало. Практически все его появления были продемонстрированы в рекламных видеороликах.
А какой роскошный в "Возвращении домой" главный антагонист! Собственно, в актерских талантах Майкла Китона никто и не сомневался, но в его случае гораздо важнее, что злодей вышел совсем не однозначным и убедительным не только в своей силе, но и жизненной позиции. Ну, а уж твист ближе к завершению фильма и, собственно, сам финал... Но это будет уж слишком откровенный спойлер. Просто не спешите покидать зал, когда по экрану побегут заключительные титры.
Как это ни странно, довольно блеклым получился образ любимой тетушки Питера Паркера, и это несмотря на хорошую форму Марисы Томей. Сложилось такое впечатление, что ее лишь представили зрителям, и основная часть ее приключений или, если угодно, злоключений еще только впереди. Стоит отметить и несколько иных эпизодических ролей, создающих заделы на будущее, в том числе и вполне очевидный прицел на спин-офф, посвященный Веному.
О спецэффектах говорить отдельно не имеет никакого смысла. Они присутствуют ровно в той степени, в какой и должны в проектах подобного рода. Что же касается стереоскопии, то, если в случае с "Трансформерами" она является обязательным условием просмотра, то здесь абсолютно второстепенным, исключительно на выбор каждого зрителя. Так как и без формата 3D "Человек-паук: Возвращение домой" - это умный, смешной, временами драматический и трогательный фильм, который, как это не покажется удивительным, еще выше поднимает планку супергероического кино.
Человек-паук вернулся. Будущее Мстителей в надежных паучьих лапах. Браво, Marvel.
Автор: Andrew
Не будем себя обманывать. Несмотря на то, что в титрах значится студия Sony Pictures и, вероятно, вся прибыль от проката достанется именно ей, это, несомненно, проект Marvel. Его динамика, схема построения, стилистика абсолютно "марвеловские", не говоря уж о знакомой поклонникам "Мстителей" символике, присутствии начальника службы безопасности Тони Старка Хэппи, самого его босса и Капитана Америки. Но есть и некоторые отличия, которые, вероятнее всего, и привнес вчерашний дебютант Джонатан Уоттс. Сколь велико было участие создателя малобюджетного фильма ужасов "Клоун", не совсем понятно, жесткая рука Кевина Фейджа чувствуется буквально в каждом кадре. Но уникальные для киновселенной Marvel штрихи в виде отдельных сцен и творческих решений, конечно, его заслуга.
Скажем, эпизод с "допросом с пристрастием", друзья, это просто блестяще. Автор этих строк не смеялся так на фильмах по мотивам комиксов никогда, а это, поверьте, что-то да значит. А идея с педагогическими нравоучениями Стива Роджерса? А пробежка по дворам частных домов в погоне за злоумышленниками? А 500 вариантов выброса паутины? Это же не просто ПЯТЬ, а все СЕМНАДЦАТЬ.
Но пусть у читающих эти строки не складывается ложное впечатление, что фильм "Человек-паук: Возвращение домой" - набор отдельных удачных сцен, плохо компонующихся в единое целое, как это принято в иных экранизациях комиксов. Это на редкость сбалансированный проект, возможно, самый гармоничный из тех, что выходили за последние годы с конвейера Marvel. И в этом немалая заслуга исполнителя главной роли Тома Холлэнда.
Это, безусловно, одно из лучших кадровых решений в жанре. Холлэнд настолько естественен в образе умного, ироничного, но при этом предельного доброго и честного старшекласника из Куинса, что даже в сценах с такой глыбой, как Тони Старк, смотрится не подмастерьем, а совершенно равноправным партнером. К слову, все опасения на тот счет, что Роберт Даунии мл. с легкостью перетянет внимание зрителей на себя оказались совершенно напрасными. И по причине, которая была описана выше, и просто потому, что его героя предельно мало. Практически все его появления были продемонстрированы в рекламных видеороликах.
А какой роскошный в "Возвращении домой" главный антагонист! Собственно, в актерских талантах Майкла Китона никто и не сомневался, но в его случае гораздо важнее, что злодей вышел совсем не однозначным и убедительным не только в своей силе, но и жизненной позиции. Ну, а уж твист ближе к завершению фильма и, собственно, сам финал... Но это будет уж слишком откровенный спойлер. Просто не спешите покидать зал, когда по экрану побегут заключительные титры.
Как это ни странно, довольно блеклым получился образ любимой тетушки Питера Паркера, и это несмотря на хорошую форму Марисы Томей. Сложилось такое впечатление, что ее лишь представили зрителям, и основная часть ее приключений или, если угодно, злоключений еще только впереди. Стоит отметить и несколько иных эпизодических ролей, создающих заделы на будущее, в том числе и вполне очевидный прицел на спин-офф, посвященный Веному.
О спецэффектах говорить отдельно не имеет никакого смысла. Они присутствуют ровно в той степени, в какой и должны в проектах подобного рода. Что же касается стереоскопии, то, если в случае с "Трансформерами" она является обязательным условием просмотра, то здесь абсолютно второстепенным, исключительно на выбор каждого зрителя. Так как и без формата 3D "Человек-паук: Возвращение домой" - это умный, смешной, временами драматический и трогательный фильм, который, как это не покажется удивительным, еще выше поднимает планку супергероического кино.
Человек-паук вернулся. Будущее Мстителей в надежных паучьих лапах. Браво, Marvel.
Автор: Andrew
Всего комментариев: 165
КиноManya (Критик), постов: 1703
10 июля 2017 в 14:07
| |
8 |
Boss писал(а) 10 июля 2017 в 11:23 Вы бы это в пользовательскую это закинули:) Да, без проблем! :) |
Boss (Критик), постов: 11910
10 июля 2017 в 11:23
| |
|
8 |
КиноManya писал(а) 10 июля 2017 в 10:52 Вчера сходили в кино. Вышли из зала с широченными счастливыми улыбками! Фильм оооочень понравился! Том Холлэнд ... Вы бы это в пользовательскую это закинули:) |
КиноManya (Критик), постов: 1703
10 июля 2017 в 10:52
| |
|
8 |
Вчера сходили в кино. Вышли из зала с широченными счастливыми улыбками! Фильм оооочень понравился! Том Холлэнд великолепен! На мой взгляд, он - лучшее экранное воплощение ЧП! Юмора много и он хорош, смеялись в голос постоянно. Сюжет последовательный, крепкий, интересные диалоги, в которых ни одного лишнего слова. Все персонажи отлично продуманы и воплощены актерами. Шикарные, головокружительные приключения, полеты, кульбиты! И трюковые, и воссозданные по средствам спецэффектов - всё на высшем уровне! Хотя, что я перечисляю? Ведь у Эндрю в рецензии всё и так прекрасно написано! :) |
GHOST_95 (Критик), постов: 2323
8 июля 2017 в 0:35
| |
|
9 |
бан
|
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
7 июля 2017 в 19:01
| |
|
16 |
Старайтесь никого не оскорблять
|
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:29
| |
|
9 |
Зэпп писал(а) 7 июля 2017 в 18:22 я не исключаю этим, что фильм плохой) просто он не может быть плохим потому что не похож на что-то знакомое. Я не говорю, что фильм плохой. Он просто не мой как зрителя. Я в своей оценке (6) учла спорный монтаж и отсутствие драмы. И кривой сценарий. А в рецензии был крик души. Нормальный фильм. Чудо-женщина, конечно, в целом ровнее (может, где-то уступает, но явных провалов в ней нет), а здесь как-то качелями. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:26
| |
|
9 |
Тексты неадекватов интереснее всего писать, я яркий тому пример:)
|
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:25
| |
|
9 |
Зэпп писал(а) 7 июля 2017 в 18:19 Это даже не одна и та же вселенная) чему удивляться? кроме того, что есть в комиксах куча вариаций пауков из разных ... Я не знаю "как лучше" и следующий фильм восприму уже, адаптировавшись к изменившимся правилам игры. В данном случае я оказалась не готова к их изменению. Трейлеры не помогли. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
7 июля 2017 в 18:22
| |
|
15 |
Зэпп писал(а) 7 июля 2017 в 18:19 Это даже не одна и та же вселенная) чему удивляться? кроме того, что есть в комиксах куча вариаций пауков из разных ... я не исключаю этим, что фильм плохой) просто он не может быть плохим потому что не похож на что-то знакомое. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
7 июля 2017 в 18:19
| |
|
15 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:10 Сильно больше. Персонажи там внешне и внутренне были похожи на свои прототипы в комиксах. А мультсериал 90-х начинается ... Это даже не одна и та же вселенная) чему удивляться? кроме того, что есть в комиксах куча вариаций пауков из разных уголков мультивселенной, так еще и есть такая обширная альтимейт-линейка и прочее... и каждая со своим "номером"... мне вот нравится, что нет никакой привязки к древним комиксам, все в меру неожиданно и оригинально развивается. может что-то в оригинальной версии и было лучше, зато нет заезженной пластинки. и так с дядей беном достала история.
Что хуже всего в фанатах - так это то, что они думают, что "знают как лучше"... а канон продолжает развиваться между тем. просто без их участия))) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17639
7 июля 2017 в 18:14
| |
|
12 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 17:46 Так наоборот. Я сразу предупреждаю, что очень негативно оценила, и объяснила причину. Те, кто относятся к "канонистам", ... Дело даже не в канонах. В сущности супергерои комиксов во многих случаях "люди-маски", а маску или костюмчик может примерить кто угодно, о чем хорошо и "канонично" говорит Брюс Уэй, о чем восхитительно поведал Джим Керри и Ко в Маске и т.д. К Пауку это относится в полной мере. В одной точке пространственно-временного континуума появился гениальный тинэйджер, укушенный пауком, а в другой непутевого тинэйджера без особых талантов "усыновил" гениальный Тони Старк.
А вот эмоциональный баланс зрителя (о себе говорю) на момент премьеры имеет значение. Есть несколько лент, которые в первый момент оставили меня равнодушными, если не сказать раздражили, а позже пошли взахлеб. Вдруг и с Пауком будет нечто подобное... |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:11
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 18:10 Сильно больше. Персонажи там внешне и внутренне были похожи на свои прототипы в комиксах. А мультсериал 90-х начинается ... "Человек-паук" - мой пунктик, и я честно о нём предупредила:) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 18:10
| |
|
9 |
Зэпп писал(а) 7 июля 2017 в 18:04 а много ли канона было в других экранизациях? даже мультсериал 90х был неканоничен, хоть и не так как фильмы. Сильно больше. Персонажи там внешне и внутренне были похожи на свои прототипы в комиксах. А мультсериал 90-х начинается не со становления Паркера, он там уже изначально вполне себе геройский герой, так что там всё хорошо. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
7 июля 2017 в 18:04
| |
|
15 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 17:52 К людям, которые признают только одну версию событий и не признают её полного переиначивания. Руку подняла, Дарка ... а много ли канона было в других экранизациях? даже мультсериал 90х был неканоничен, хоть и не так как фильмы. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 17:52
| |
|
9 |
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 17:49 "относятся к "канонистам" - к кому-кому относятся?:))) К людям, которые признают только одну версию событий и не признают её полного переиначивания. Руку подняла, Дарка жду:) |
John23 (Критик), постов: 30769
7 июля 2017 в 17:51
| |
|
9 |
Кто ждет рецензию Дарквайта на "Возвращение домой" поднимите руки:) |
John23 (Критик), постов: 30769
7 июля 2017 в 17:49
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017 в 17:46 Так наоборот. Я сразу предупреждаю, что очень негативно оценила, и объяснила причину. Те, кто относятся к "канонистам", ... "относятся к "канонистам" - к кому-кому относятся?:))) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 17:46
| |
|
9 |
Boss писал(а) 7 июля 2017 в 17:44 Это похвально, конечно. Я рад, что не я один такой на сайте)))) Но...Писать про ненависть к фильму в рецензии это перебор... Так наоборот. Я сразу предупреждаю, что очень негативно оценила, и объяснила причину. Те, кто относятся к "канонистам", меня понимают, те, кто не относятся - понимают, что к ним моё мнение не относится и они могут спокойно наслаждаться фильмом:) |
Boss (Критик), постов: 11910
7 июля 2017 в 17:44
| |
|
8 |
Naver писал(а) 7 июля 2017 в 17:34 Объективное потому что она не фанат одной студии)) Это похвально, конечно. Я рад, что не я один такой на сайте)))) Но...Писать про ненависть к фильму в рецензии это перебор... |
Naver (Киноман), постов: 1138
7 июля 2017 в 17:34
| |
|
9 |
Boss писал(а) 7 июля 2017 в 17:29 Внимание "объективное". Особенно смешно, когда пользователь прямо в рецензии признается в ненависте к фильму ... Объективное потому что она не фанат одной студии)) |
John23 (Критик), постов: 30769
7 июля 2017 в 17:33
| |
|
9 |
Naver писал(а) 7 июля 2017 в 17:24 Я имел ввиду на главную страницу) Она и так на главной! Только не так заметна:) Шучу, вашу мысль понял. Видео-рецензию не смотрел, но если она хвалит "Возвращение домой", то, да, рецензию Кэтти-бри можно поместить в "топ", как сколько-то полярное мнение. Но тут проблема в том, что там у Кэтти-бри в рецензии эмоции бьют через край, да и "спойлер" есть про одного персонажа:) |
Boss (Критик), постов: 11910
7 июля 2017 в 17:29
| |
|
8 |
Naver писал(а) 7 июля 2017 в 17:10 Поставьте в топ рецензию Кэтти, людям нужно объективное мнение)) Внимание "объективное". Особенно смешно, когда пользователь прямо в рецензии признается в ненависте к фильму )) |
Naver (Киноман), постов: 1138
7 июля 2017 в 17:24
| |
|
9 |
John23 писал(а) 7 июля 2017 в 17:21 Что за "топ"? Я имел ввиду на главную страницу) |
John23 (Критик), постов: 30769
7 июля 2017 в 17:21
| |
|
9 |
Naver писал(а) 7 июля 2017 в 17:10 Поставьте в топ рецензию Кэтти, людям нужно объективное мнение)) Что за "топ"? |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017 в 17:11
| |
|
9 |
Naver писал(а) 7 июля 2017 в 17:10 Поставьте в топ рецензию Кэтти, людям нужно объективное мнение)) Да не надо, 14 оценок, все или почти все, чьё мнение для меня важно, уже ознакомились:) |
Naver (Киноман), постов: 1138
7 июля 2017 в 17:10
| |
|
9 |
Поставьте в топ рецензию Кэтти, людям нужно объективное мнение)) |
max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017 в 0:58
| |
|
|
eXtr1m писал(а) 6 июля 2017 в 21:31 Кто-нибудь может подсказать, в каком моменте фильма был намек на грядущий сиквел про Венома? Да вроде не было...Сонька свою вселенную с ним хочет мутить) |
eXtr1m (Киноман), постов: 299
6 июля 2017 в 21:31
| |
|
15 |
Кто-нибудь может подсказать, в каком моменте фильма был намек на грядущий сиквел про Венома? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
4 июля 2017 в 11:01
| |
|
|
GHOST_95 писал(а) 4 июля 2017 в 9:57 Прибыль от проката -SONY, а прибыль от мерча-DISNEY) Не трудно понять, какая из прибылей будет больше:) |
GHOST_95 (Критик), постов: 2323
4 июля 2017 в 9:57
| |
|
9 |
Прибыль от проката -SONY, а прибыль от мерча-DISNEY) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды