px

Рецензия на фильм "Человек-паук: Возвращение домой". Тони Старк может уходить

30.06.2017
Рецензия на фильм Человек-паук: Возвращение домой. Тони Старк может уходить
С Человеком-пауком пространственно-временной континуум четко делится на две части: до выхода фильмов Сэма Рейми и после оного. Любая следующая попытка вернуть "дружелюбного соседа" на экраны неизбежно приводила к сравнениям и во всех случаях, увы, не в пользу новых версий. Так было ровно до премьеры картины "Человек-паук: Возвращение домой", которая создала совершенно новую точку отчета. Отныне трилогия Рейми - это нечто "ветхозаветное", имеющее значение лишь для истории всего жанра. Так как эталон теперь - это картина Джонатана Уоттса.

Не будем себя обманывать. Несмотря на то, что в титрах значится студия Sony Pictures и, вероятно, вся прибыль от проката достанется именно ей, это, несомненно, проект Marvel. Его динамика, схема построения, стилистика абсолютно "марвеловские", не говоря уж о знакомой поклонникам "Мстителей" символике, присутствии начальника службы безопасности Тони Старка Хэппи, самого его босса и Капитана Америки. Но есть и некоторые отличия, которые, вероятнее всего, и привнес вчерашний дебютант Джонатан Уоттс. Сколь велико было участие создателя малобюджетного фильма ужасов "Клоун", не совсем понятно, жесткая рука Кевина Фейджа чувствуется буквально в каждом кадре. Но уникальные для киновселенной Marvel штрихи в виде отдельных сцен и творческих решений, конечно, его заслуга.

Скажем, эпизод с "допросом с пристрастием", друзья, это просто блестяще. Автор этих строк не смеялся так на фильмах по мотивам комиксов никогда, а это, поверьте, что-то да значит. А идея с педагогическими нравоучениями Стива Роджерса? А пробежка по дворам частных домов в погоне за злоумышленниками? А 500 вариантов выброса паутины? Это же не просто ПЯТЬ, а все СЕМНАДЦАТЬ.

Но пусть у читающих эти строки не складывается ложное впечатление, что фильм "Человек-паук: Возвращение домой" - набор отдельных удачных сцен, плохо компонующихся в единое целое, как это принято в иных экранизациях комиксов. Это на редкость сбалансированный проект, возможно, самый гармоничный из тех, что выходили за последние годы с конвейера Marvel. И в этом немалая заслуга исполнителя главной роли Тома Холлэнда.

Это, безусловно, одно из лучших кадровых решений в жанре. Холлэнд настолько естественен в образе умного, ироничного, но при этом предельного доброго и честного старшекласника из Куинса, что даже в сценах с такой глыбой, как Тони Старк, смотрится не подмастерьем, а совершенно равноправным партнером. К слову, все опасения на тот счет, что Роберт Даунии мл. с легкостью перетянет внимание зрителей на себя оказались совершенно напрасными. И по причине, которая была описана выше, и просто потому, что его героя предельно мало. Практически все его появления были продемонстрированы в рекламных видеороликах.

А какой роскошный в "Возвращении домой" главный антагонист! Собственно, в актерских талантах Майкла Китона никто и не сомневался, но в его случае гораздо важнее, что злодей вышел совсем не однозначным и убедительным не только в своей силе, но и жизненной позиции. Ну, а уж твист ближе к завершению фильма и, собственно, сам финал... Но это будет уж слишком откровенный спойлер. Просто не спешите покидать зал, когда по экрану побегут заключительные титры.

Как это ни странно, довольно блеклым получился образ любимой тетушки Питера Паркера, и это несмотря на хорошую форму Марисы Томей. Сложилось такое впечатление, что ее лишь представили зрителям, и основная часть ее приключений или, если угодно, злоключений еще только впереди. Стоит отметить и несколько иных эпизодических ролей, создающих заделы на будущее, в том числе и вполне очевидный прицел на спин-офф, посвященный Веному.

О спецэффектах говорить отдельно не имеет никакого смысла. Они присутствуют ровно в той степени, в какой и должны в проектах подобного рода. Что же касается стереоскопии, то, если в случае с "Трансформерами" она является обязательным условием просмотра, то здесь абсолютно второстепенным, исключительно на выбор каждого зрителя. Так как и без формата 3D "Человек-паук: Возвращение домой" - это умный, смешной, временами драматический и трогательный фильм, который, как это не покажется удивительным, еще выше поднимает планку супергероического кино.

Человек-паук вернулся. Будущее Мстителей в надежных паучьих лапах. Браво, Marvel.

Автор: Andrew





Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 165
Constance (Киноакадемик), постов: 16793
7 июля 2017, 18:14
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017, 17:46
Так наоборот. Я сразу предупреждаю, что очень негативно оценила, и объяснила причину. Те, кто относятся к "канонистам", ...
Дело даже не в канонах. В сущности супергерои комиксов во многих случаях "люди-маски", а маску или костюмчик может примерить кто угодно, о чем хорошо и "канонично" говорит Брюс Уэй, о чем восхитительно поведал Джим Керри и Ко в Маске и т.д. К Пауку это относится в полной мере. В одной точке пространственно-временного континуума появился гениальный тинэйджер, укушенный пауком, а в другой непутевого тинэйджера без особых талантов "усыновил" гениальный Тони Старк.
А вот эмоциональный баланс зрителя (о себе говорю) на момент премьеры имеет значение. Есть несколько лент, которые в первый момент оставили меня равнодушными, если не сказать раздражили, а позже пошли взахлеб. Вдруг и с Пауком будет нечто подобное...

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017, 18:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017, 18:10
Сильно больше. Персонажи там внешне и внутренне были похожи на свои прототипы в комиксах. А мультсериал 90-х начинается ...
"Человек-паук" - мой пунктик, и я честно о нём предупредила:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017, 18:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 7 июля 2017, 18:04
а много ли канона было в других экранизациях? даже мультсериал 90х был неканоничен, хоть и не так как фильмы.
Сильно больше. Персонажи там внешне и внутренне были похожи на свои прототипы в комиксах. А мультсериал 90-х начинается не со становления Паркера, он там уже изначально вполне себе геройский герой, так что там всё хорошо.

Зэпп (Критик), постов: 38896
7 июля 2017, 18:04
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017, 17:52
К людям, которые признают только одну версию событий и не признают её полного переиначивания. Руку подняла, Дарка ...
а много ли канона было в других экранизациях? даже мультсериал 90х был неканоничен, хоть и не так как фильмы.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017, 17:52
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 7 июля 2017, 17:49
"относятся к "канонистам" - к кому-кому относятся?:)))
К людям, которые признают только одну версию событий и не признают её полного переиначивания. Руку подняла, Дарка жду:)


John23 (Критик), постов: 25832
7 июля 2017, 17:51
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кто ждет рецензию Дарквайта на "Возвращение домой" поднимите руки:)

John23 (Критик), постов: 25832
7 июля 2017, 17:49
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 7 июля 2017, 17:46
Так наоборот. Я сразу предупреждаю, что очень негативно оценила, и объяснила причину. Те, кто относятся к "канонистам", ...
"относятся к "канонистам" - к кому-кому относятся?:)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017, 17:46
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 7 июля 2017, 17:44
Это похвально, конечно. Я рад, что не я один такой на сайте)))) Но...Писать про ненависть к фильму в рецензии это перебор...
Так наоборот. Я сразу предупреждаю, что очень негативно оценила, и объяснила причину. Те, кто относятся к "канонистам", меня понимают, те, кто не относятся - понимают, что к ним моё мнение не относится и они могут спокойно наслаждаться фильмом:)

Boss (Критик), постов: 11910
7 июля 2017, 17:44
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Naver писал(а) 7 июля 2017, 17:34
Объективное потому что она не фанат одной студии))
Это похвально, конечно. Я рад, что не я один такой на сайте)))) Но...Писать про ненависть к фильму в рецензии это перебор...

Naver (Киноман), постов: 1138
7 июля 2017, 17:34
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
Boss писал(а) 7 июля 2017, 17:29
Внимание "объективное". Особенно смешно, когда пользователь прямо в рецензии признается в ненависте к фильму ...
Объективное потому что она не фанат одной студии))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды