px

Рецензия на фильм "Человек-паук: Возвращение домой". Тони Старк может уходить

30.06.2017
Рецензия на фильм Человек-паук: Возвращение домой. Тони Старк может уходить
С Человеком-пауком пространственно-временной континуум четко делится на две части: до выхода фильмов Сэма Рейми и после оного. Любая следующая попытка вернуть "дружелюбного соседа" на экраны неизбежно приводила к сравнениям и во всех случаях, увы, не в пользу новых версий. Так было ровно до премьеры картины "Человек-паук: Возвращение домой", которая создала совершенно новую точку отчета. Отныне трилогия Рейми - это нечто "ветхозаветное", имеющее значение лишь для истории всего жанра. Так как эталон теперь - это картина Джонатана Уоттса.

Не будем себя обманывать. Несмотря на то, что в титрах значится студия Sony Pictures и, вероятно, вся прибыль от проката достанется именно ей, это, несомненно, проект Marvel. Его динамика, схема построения, стилистика абсолютно "марвеловские", не говоря уж о знакомой поклонникам "Мстителей" символике, присутствии начальника службы безопасности Тони Старка Хэппи, самого его босса и Капитана Америки. Но есть и некоторые отличия, которые, вероятнее всего, и привнес вчерашний дебютант Джонатан Уоттс. Сколь велико было участие создателя малобюджетного фильма ужасов "Клоун", не совсем понятно, жесткая рука Кевина Фейджа чувствуется буквально в каждом кадре. Но уникальные для киновселенной Marvel штрихи в виде отдельных сцен и творческих решений, конечно, его заслуга.

Скажем, эпизод с "допросом с пристрастием", друзья, это просто блестяще. Автор этих строк не смеялся так на фильмах по мотивам комиксов никогда, а это, поверьте, что-то да значит. А идея с педагогическими нравоучениями Стива Роджерса? А пробежка по дворам частных домов в погоне за злоумышленниками? А 500 вариантов выброса паутины? Это же не просто ПЯТЬ, а все СЕМНАДЦАТЬ.

Но пусть у читающих эти строки не складывается ложное впечатление, что фильм "Человек-паук: Возвращение домой" - набор отдельных удачных сцен, плохо компонующихся в единое целое, как это принято в иных экранизациях комиксов. Это на редкость сбалансированный проект, возможно, самый гармоничный из тех, что выходили за последние годы с конвейера Marvel. И в этом немалая заслуга исполнителя главной роли Тома Холлэнда.

Это, безусловно, одно из лучших кадровых решений в жанре. Холлэнд настолько естественен в образе умного, ироничного, но при этом предельного доброго и честного старшекласника из Куинса, что даже в сценах с такой глыбой, как Тони Старк, смотрится не подмастерьем, а совершенно равноправным партнером. К слову, все опасения на тот счет, что Роберт Даунии мл. с легкостью перетянет внимание зрителей на себя оказались совершенно напрасными. И по причине, которая была описана выше, и просто потому, что его героя предельно мало. Практически все его появления были продемонстрированы в рекламных видеороликах.

А какой роскошный в "Возвращении домой" главный антагонист! Собственно, в актерских талантах Майкла Китона никто и не сомневался, но в его случае гораздо важнее, что злодей вышел совсем не однозначным и убедительным не только в своей силе, но и жизненной позиции. Ну, а уж твист ближе к завершению фильма и, собственно, сам финал... Но это будет уж слишком откровенный спойлер. Просто не спешите покидать зал, когда по экрану побегут заключительные титры.

Как это ни странно, довольно блеклым получился образ любимой тетушки Питера Паркера, и это несмотря на хорошую форму Марисы Томей. Сложилось такое впечатление, что ее лишь представили зрителям, и основная часть ее приключений или, если угодно, злоключений еще только впереди. Стоит отметить и несколько иных эпизодических ролей, создающих заделы на будущее, в том числе и вполне очевидный прицел на спин-офф, посвященный Веному.

О спецэффектах говорить отдельно не имеет никакого смысла. Они присутствуют ровно в той степени, в какой и должны в проектах подобного рода. Что же касается стереоскопии, то, если в случае с "Трансформерами" она является обязательным условием просмотра, то здесь абсолютно второстепенным, исключительно на выбор каждого зрителя. Так как и без формата 3D "Человек-паук: Возвращение домой" - это умный, смешной, временами драматический и трогательный фильм, который, как это не покажется удивительным, еще выше поднимает планку супергероического кино.

Человек-паук вернулся. Будущее Мстителей в надежных паучьих лапах. Браво, Marvel.

Автор: Andrew





Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 165
John23 (Критик), постов: 25897
7 июля 2017, 17:33
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 7 июля 2017, 17:24
Я имел ввиду на главную страницу)
Она и так на главной! Только не так заметна:) Шучу, вашу мысль понял. Видео-рецензию не смотрел, но если она хвалит "Возвращение домой", то, да, рецензию Кэтти-бри можно поместить в "топ", как сколько-то полярное мнение. Но тут проблема в том, что там у Кэтти-бри в рецензии эмоции бьют через край, да и "спойлер" есть про одного персонажа:)

Boss (Критик), постов: 11910
7 июля 2017, 17:29
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Naver писал(а) 7 июля 2017, 17:10
Поставьте в топ рецензию Кэтти, людям нужно объективное мнение))
Внимание "объективное". Особенно смешно, когда пользователь прямо в рецензии признается в ненависте к фильму ))

Naver (Киноман), постов: 1138
7 июля 2017, 17:24
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
John23 писал(а) 7 июля 2017, 17:21
Что за "топ"?
Я имел ввиду на главную страницу)

John23 (Критик), постов: 25897
7 июля 2017, 17:21
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 7 июля 2017, 17:10
Поставьте в топ рецензию Кэтти, людям нужно объективное мнение))
Что за "топ"?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
7 июля 2017, 17:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 7 июля 2017, 17:10
Поставьте в топ рецензию Кэтти, людям нужно объективное мнение))
Да не надо, 14 оценок, все или почти все, чьё мнение для меня важно, уже ознакомились:)


Naver (Киноман), постов: 1138
7 июля 2017, 17:10
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
Поставьте в топ рецензию Кэтти, людям нужно объективное мнение))

max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017, 0:58
Аватарка пользователя max-ti
eXtr1m писал(а) 6 июля 2017, 21:31
Кто-нибудь может подсказать, в каком моменте фильма был намек на грядущий сиквел про Венома?
Да вроде не было...Сонька свою вселенную с ним хочет мутить)

eXtr1m (Киноман), постов: 299
6 июля 2017, 21:31
Аватарка пользователя eXtr1m
Больше 13 лет на сайте
13
Кто-нибудь может подсказать, в каком моменте фильма был намек на грядущий сиквел про Венома?

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
4 июля 2017, 11:01
Аватарка пользователя Andrew
GHOST_95 писал(а) 4 июля 2017, 9:57
Прибыль от проката -SONY, а прибыль от мерча-DISNEY)
Не трудно понять, какая из прибылей будет больше:)

GHOST_95 (Критик), постов: 2307
4 июля 2017, 9:57
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 7 лет на сайте
7
Прибыль от проката -SONY, а прибыль от мерча-DISNEY)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды