Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Доктор СтрэнджГеральтЧеловек-Паук в НаушникахПеннивайз с воздушным шарикомКсеноморфБолтунСалли с корзинкой
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Признайте себя виновными!

Признайте себя виновными!

Уважаемые ценители кинематографа, позвольте задать вам один простой, но очень важный вопрос: "Кто виноват в том, что качество картин так упало?" Ответ очень прост, как сказал один герой ("V, значит Вендетта"): "Если вы хотите увидеть виновника - достаточно просто посмотреть в зеркало". Замечательное выражение, а главное очень точное.

Зритель может сколько угодно плакать, сетовать, что ему все надоело, этот бесконечный "День сурка", но принять новое, хотя бы частично не "заезженное", его подсознание просто не в силах. Приведу один пример. Фильм "Дюнкерк", который не вписывается в привычные рамки военного кино. В нем нет душераздирающих речей, привычного героизма, истории любви, есть только молодые парни, которые просто хотят выжить. Практически все шаблоны, что мы так привыкли видеть ранее, отсутствовали. Казалось бы, вот оно отличие, особенность, какой-никакой глоток свежего воздуха. Но нет, зритель был не доволен, а все жалобы можно свести к одному – верните штампы. Верните! Простите, товарищи, но это лицемерие чистой воды.

Так и живем, из года в год смотрим ремейки некогда успешных лент, адаптации книг, комиксов, видеоигр (не гнушаются даже настольными). Нет, я не против их киноадаптаций, совсем наоборот, просто для кино выбирают исключительно зрелищный вариант. Вот еще один пример. Фильм "Во всем виноват енот". Почесав голову, многие спросят: "Его хоть показывали?". Да, он был, его показывали в России, и это очень вдумчивый, личный, многогранный фильм. Его оценили всего двое пользователей нашего любимого портала "Новости кино", остальным он оказался, как говориться" "до лампочки". Зачем? Ведь в тот день вышел "Человек-паук: Возвращение домой", а под него так приятно поглощать еду и напитки, отключив мозг.

Очень модно стало переснимать мультфильмы, делать из них художественное полотно, (причем, снимать практически кадр в кадр), и почти монополистом тут выступает Walt Disney. "Красавица и чудовище" - несомненный кассовый успех, но очень многие зрители отмечали отсутствие души, и тот факт, что мультфильм 1991 года значительно лучше. Так зачем нужен был фильм? Все просто - сыграть на ностальгии и ЗАРАБОТАТЬ. Из этой же оперы и недавняя "Книга джунглей". Что собственно и произошло. Зритель ворча, но все же скушал предложенный продукт, и теперь на подходе новые блюда: "Мулан", "Аладдин" и т.д. А прямой конкурент Walt Disney - студия Warner Bros задумалась расширить мир, который так искусно был показан в фильме "Матрица". Пока это лишь слухи, но многие не хотели бы, чтобы и эта сказка стала былью. Мы станем свидетелями того, как жажда наживы будет рвать целостный мир оригинала. Буду рад ошибаться, ведь все же расширить вселенную Гарри Поттера они смогли почти без скрипа. Что будет дальше, покажет лишь время.

2017 год станет, быть может, знаковым для киноиндустрии, и не в плане обилия качественных картин с огромным бюджетом. Напротив, мы становимся свидетелями того, что элита кинобизнеса уже не особенно напрягается при создании своих "шедевров". Технически, конечно, все выполнено на "УРА", но со всем остальным просто беда. Такое ощущение, что сценарист как профессия скоро вымрет, так как вместо внятной и хорошо прописанной истории зрителю будут подавать чуть приправленный шаблон. Сюда можно, например, отнести, недавние приключения Джека Воробья и Доминика Торрето.

Кризис идей, - скажете вы, закат кинематографа. Такие разговоры идут с периодичностью один раз в два года, только пользы практически нет. Если раньше при сравнимо небольшом бюджете (от 100 000 до 50 миллионов долларов) режиссеру и сценаристу приходилось мыслить, что и как лучше прописать, сделать, снять с первого дубля максимально качественно, а слово "пересъемки" было сравнимо с проклятьем, то сейчас, пожалуйста, при 200 миллионах долларов хорошего специалиста по визуальным эффектам будет достаточно.

Пусть сценаристы и бастуют, жалуясь на малую оплату своего труда, но очевидно, что профессионалов среди них тоже не очень много. Для увеличения аудитории вносятся правки, сюжет упрощается, и в большинстве случаев художественное полотно превращается в чисто коммерческий проект. Все для нас, дорогие зрители. Виноваты мы! Поскольку рынок подстраивается под наши запросы, а не наоборот. Мы рождаем спрос, и наши требования не очень высокие.

Автор: Федор Лоос

10.08.2017
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 121
Stefa (Критик), постов: 15434
10 августа 2017, 10:49
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 августа 2017, 10:49
Кроме я не купался... Наивно, с этим не спорю, но квота какая то должна быть, мне так кажется...
Т9 блин, Аниме я не упоминал....;)

Stefa (Критик), постов: 15434
10 августа 2017, 10:49
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 10 августа 2017, 10:46
и какая свежая идея в Аниме? сплошное самокопирование.
Кроме я не купался... Наивно, с этим не спорю, но квота какая то должна быть, мне так кажется...

НоланГений (Критик), постов: 4317
10 августа 2017, 10:48
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 10 августа 2017, 10:45
Наивно полагать, что в кинотеатрах в широком прокате сплошь будут реально качественные фильмы) никогда пользующийся массовым спросом продукт не обладал элитными свойствами - Ширпотреб и 70 лет назад был ...
Никто и не ожидает сплошь шедевров, нам бы вернуть время 1999ого года, вплоть до 2005-2006ого, вот тогда крепкие фильмы, а то и шедевры были не дефицитом))

Зэпп (Критик), постов: 35827
10 августа 2017, 10:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 10 августа 2017, 10:40
Да идей еще великое множество, просто Голливуду не хватает мозгов их увидеть, посмотрите хоть на игро и аниме индустрии, куча свежих и крутых и амбициозных идей.
и какая свежая идея в Аниме? сплошное самокопирование.

Зэпп (Критик), постов: 35827
10 августа 2017, 10:45
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Наивно полагать, что в кинотеатрах в широком прокате сплошь будут реально качественные фильмы) никогда пользующийся массовым спросом продукт не обладал элитными свойствами - Ширпотреб и 70 лет назад был таковым. а Дефицит идей - неизбежность в мире, где каждый чих уже защищен копирайтами...

Stefa (Критик), постов: 15434
10 августа 2017, 10:41
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 10 августа 2017, 10:37
Мне Уик 2 показался каким то неумелым самокопированнием, даже не досмотрел)
Тем интереснее посмотреть третью!;)

НоланГений (Критик), постов: 4317
10 августа 2017, 10:40
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mono писал(а) 10 августа 2017, 10:31
Когда-нибудь идеи для фильмов закончатся окончательно и начнутся "экранизации" старых произведений уже в каком-нибудь новом формате по третьему кругу)
Да идей еще великое множество, просто Голливуду не хватает мозгов их увидеть, посмотрите хоть на игро и аниме индустрии, куча свежих и крутых и амбициозных идей.

НоланГений (Критик), постов: 4317
10 августа 2017, 10:37
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OlegD писал(а) 10 августа 2017, 10:07
Уик мне даже больше первого фильма понравился, но вот к Сплит и Прочь я неважно отношусь. Хотя Прочь как минимум был достойный
Мне Уик 2 показался каким то неумелым самокопированнием, даже не досмотрел)

НоланГений (Критик), постов: 4317
10 августа 2017, 10:35
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
С статьей согласен, ведь вся чушь которая выходит на экраны собирает кучу денег, и это факт. Зрительский вкус испортился в край, нужна какая то революция, некая перезагрузка, надеюсь "Аватара 2" и "Боевого ангела" будет достаточно для этого.

Но как бы то не было, я не виноват в этом, я тупо не хожу на фильмы которые чуть ли не горантированный шлак, к таким относятся все фильмы Марвел и Дисней, также творения Сони, и некоторые очевидные подделки вроде Форсажей, Мумий , Артура и т.д.

Stefa (Критик), постов: 15434
10 августа 2017, 10:35
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 10 августа 2017, 10:07
Уик мне даже больше первого фильма понравился, но вот к Сплит и Прочь я неважно отношусь. Хотя Прочь как минимум был достойный
Прочь неплох, произвел впечатление, но Сплит после второго просмотра как то разочаровал....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Милош Форман
В главных ролях:Джек Николсон, Денни ДеВито
Читатели портала "Новости кино" о новой истории злодея DC
Самые обсуждаемые материалы
Члены Киноакадмии высказали свое мнение о новой работе Тодда Филлипса
Комментарии (151)
Фильм про злодея DC остался в лидерах американского проката
Комментарии (138)
Юэн МакГрегор охарактеризовал экранизацию комиксов DC
Комментарии (109)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз