Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки Funko POP
Лола БанниДинопулЧокоАсока с мечомГодзиллаУоттоХарли Квинн
1390 руб.
1490 руб.
1690 руб.
1490 руб.
1390 руб.
1490 руб.
1290 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Алиса в стране чудес". Не наша Алиса

Всем известно это неприятное ощущение, которое возникает, когда нечто ожидаемое и желанное не оправдывает твоих надежд. Фильм Тима Бертона "Алиса в стране чудес" с первых же кадров и трейлеров поражал незаурядностью видеоряда, буйством красок и яркостью характеров. Тем печальнее признавать, что картина, от которой ждали едва ли не революции, на деле оказалась абсолютной пустышкой без четкого сценария и с режиссурой на уровне весьма посредственного музыкального клипа.

Сначала о хорошем. Надо признать, что переработка оригинального произведения Льюиса Кэрролла со всеми его безумными мартовскими зайцами, Чеширскими котами и королевами всех мастей в удобоваримый кинопродукт - задача нетривиальная, не уступающая по сложности созданию фильма на основе того же "Властелина колец".

Однако у Тима Бертона было большое преимущество перед Питером Джексоном хотя бы потому, что его фильм не имел с литературным первоисточником ничего общего, кроме основных действующих лиц. Поэтому режиссер мог дать полную волю своей фантазии, заставив героев двигаться вдоль придуманной именно им, а не Кэрроллом, сюжетной линии.

Собственно сама она, эта сюжетная линия, была совсем недурна, во всяком случае, для сказки. За годы отсутствия Алисы в стране чудес власть в ней захватила Красная королева, и все странные обитатели с нетерпением ждут возвращения выросшей Алисы, которая, согласно предсказанию, может покончить с тиранией.

Более чем недурны также были созданные художниками и аниматорами образы главных героев. Несомненно, проведя большую исследовательскую работу, они почти точно воспроизвели на экране рисунки первого иллюстратора "Алисы в стране чудес" Джона Тенниела. Одним словом, Чеширский кот выглядит в фильме именно так, как он выглядел при жизни Льюиса Кэрролла.

Чеширский кот из фильма

Чеширский кот Джона Тенниела

На этом заслуги создателей новой "Алисы в стране чудес" заканчиваются.

Ничего такого, что можно было бы охарактеризовать словом "фильм", зритель не увидит. Ибо назвать отдельные скетчи, смонтированные в произвольной последовательности, единым кинопроизведением не представляется возможным. Складывается такое впечатление, что этот проект создавался с одной единственной целью - поразить зрителя 3D-эффектами, причем самыми примитивными, вроде швыряния предметов в камеру.

Нечто подобное практиковалось лет 30 назад в первых советских стереоскопических картинах, в которых сценарий и режиссерская работа приносились в жертву трехмерному аттракциону.

Создавая свою "Алису", Бертон словно стремился расставить галочки в лежащем перед ним списке классических персонажей и ситуаций, совершенно не позаботившись об их взаимосвязи. Возможно, именно такой диалог происходил на съемочной площадке между режиссером и специалистами по спецэффектам:

- Так, кто это у нас тут?

- Птица Додо.

- Нужна, нужна. Оставляем. А это что за червяк?

- Гусеница.

- А почему она синяя?

- Она в книге такая.

- Да что вы?! Тогда оставляем. А вот хорошо бы еще вот этих, толстых, как-то втиснуть. Как их там? Труляла и Траляля.

- Но ведь они из "Алисы в Зазеркалье"?

- Да и черт бы с ними. Рисуйте, рисуйте. Да, и ежей бить непременно при помощи фламинго, никак иначе.

И так далее.

При этом, самым адекватным из всех персонажей на экране выглядит, как ни странно, Мартовский заяц, так как его поступки по определению не требуют никакой мотивации. Остальные же герои действуют по принципу, понятному лишь самому Бертону. И если бы все сводилось просто к веселым безумствам, которые могли бы сойти за авторскую задумку. Но нет. Режиссер явно стремился привнести драматические элементы в биографии героев, например, того же Шляпника. Но получилось это поверхностно и совершенно неубедительно.

Наиболее очевидно бертоновское бессилие проявляется в апофеозе, когда и так не блиставшая весь фильм умом и сообразительностью главная героиня и окружавшие ее взрослые дяди и тети начинают совершать действия противоречащие последним остаткам здравого смысла. Почти два часа бессмысленного цитирования литературного первоисточника, нелепых монтажных склеек, диалогов, кривляний и разрывающих мозг звуков завершаются пророчеством грядущего сиквела.

После всего увиденного, его могут ждать лишь впечатлительные дети младшего школьного возраста.

Кто-то должен, в конце концов, это сказать. Великий и ужасный Тим Бертон выдохся. И никакой стереоскопический Джонни Депп положение вещей спасти уже не может.

Автор: andrew

27.02.2010


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 101
NightBringer (Критик), постов: 2588
8 марта 2010, 0:14
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
karkaty писал(а) 8 марта 2010, 0:10
Боевик, экшн - это форма подачи, а фэнтази - это так сказать начинка, окраска, содержание. ВК - это и экшн, и фэнтази, одно другому не противоречит. Экшн - это ритм, обилие боевых сцен, крови (черной особенно)), ...
Значит вы преподнесли мне ещё один недостаток экранизации - поверьте, книга и не пахнет боевиком.
А крови немало было и белой и "голубой".

майлин (Новичок), постов: 29
8 марта 2010, 0:13
Аватарка пользователя майлин
NightBringer писал(а) 8 марта 2010, 0:06
Да, именно как стрелялово :-)
Все таки ВК это не экшн, а самое ярко выраженное Фэнтези.
все тки фэнтэзи не может быть не экшеном,как и любая сказка(по сути)если там нет битв ,схваток ,погони ,звона стали и пр. движухи-это уже не фэнэзи а хз что =)

karkaty (Киноман), постов: 616
8 марта 2010, 0:10
Аватарка пользователя karkaty
NightBringer писал(а) 8 марта 2010, 0:06
Да, именно как стрелялово :-)
Все таки ВК это не экшн, а самое ярко выраженное Фэнтези.
Боевик, экшн - это форма подачи, а фэнтази - это так сказать начинка, окраска, содержание. ВК - это и экшн, и фэнтази, одно другому не противоречит. Экшн - это ритм, обилие боевых сцен, крови (черной особенно)), фэнтази - это мир, история Толкиена.

NightBringer (Критик), постов: 2588
8 марта 2010, 0:06
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
karkaty писал(а) 8 марта 2010, 0:03
action это "экшн", да? а как вы переводите "боевик"? Это ведь и есть action, Last Action Hero, помните? Или под боевиком вы понимаете только стрелялово?)))
Да, именно как стрелялово :-)
Все таки ВК это не экшн, а самое ярко выраженное Фэнтези.

Галчёнок (Киноман), постов: 5520
8 марта 2010, 0:05
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
майлин писал(а) 7 марта 2010, 23:54
я не конкретно про вас говорила)))очень здорово,что вы знаете разное кино.а кто-то не знает.ему говорят :"мы ждали этого 10 лет...главный фильм года...ты увидишь новый мир...во всех кинотеатрах страны ...
Да, не могу не согласиться с тем , что предсказуемость сюжета
очевидна....Но здесь дело не в сюжете, а в том, как его преподнесли.....И с моей точки зрения, фильм прекрасен и
гармоничен в своих переплетениях банальности и необычности!

майлин (Новичок), постов: 29
8 марта 2010, 0:05
Аватарка пользователя майлин
karkaty писал(а) 7 марта 2010, 23:49
Когда ходила на "Башни" (а это зимой было), на меня чел с соседнего кресла смотрел в ужасе: он не мог поверить, что правда можно на боевике слезы сначала ладонью, потом рукавом, потом платочком ...
особенно в конце башен, когда сэм такой
- There is some good in this world mister Frodo
And it`s worth fighting for!
я тож плакала ;))

karkaty (Киноман), постов: 616
8 марта 2010, 0:03
Аватарка пользователя karkaty
NightBringer писал(а) 7 марта 2010, 23:59
Всё таки Экшн и боевик - разные вещи :-)
action это "экшн", да? а как вы переводите "боевик"? Это ведь и есть action, Last Action Hero, помните? Или под боевиком вы понимаете только стрелялово?)))

NightBringer (Критик), постов: 2588
8 марта 2010, 0:00
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
майлин писал(а) 7 марта 2010, 23:58
блин,вы на меня действуете своими каментами...щас ведь пойду смотреть эти огни в десятый раз,и смахивать слезу переполняющей меня гордости и восторга)))))))))
:-))

NightBringer (Критик), постов: 2588
7 марта 2010, 23:59
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
karkaty писал(а) 7 марта 2010, 23:54
Относительно жанра все-таки нужно понимать, что экшн (боевик) остается экшном, будь он хоть 100 раз фэнтази)) Для меня боевик не значит плохо, я нежно боевики люблю, по мне так сейчас мясные фильмы недостаточно ...
Всё таки Экшн и боевик - разные вещи :-)

майлин (Новичок), постов: 29
7 марта 2010, 23:58
Аватарка пользователя майлин
NightBringer писал(а) 7 марта 2010, 23:45
О, да! Я как вижу сигнальные огни Амон Дина (надежда зажглась) и прибытие роххиримов...обожаю эти (особенно последний) моменты!
блин,вы на меня действуете своими каментами...щас ведь пойду смотреть эти огни в десятый раз,и смахивать слезу переполняющей меня гордости и восторга)))))))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Ребекка
Год выхода: 1940
Страна: США
Жанр:детектив, драма, мелодрама, триллер
Режиссер:Альфред Хичкок
В главных ролях:Лоуренс Оливье, Джоан Фонтейн
Награждения