Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
T-800 #819Тираннозавр РэксКоролева ЧужихФлэшОлафЧерная вдоваВилкинс радостный
1290 руб.
1240 руб.
1890 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу

Терминатор. Как нежелание изучать материал убивает франшизу

Проблема продолжений в Голливуде стоит уже давно и вряд ли когда-нибудь утратит своей актуальности. Продюсеры продолжают выжимать последние соки из старых франшиз. Только за последнее время в прокат вышли "Люди в черном 4: Интернэшнл", "Люди икс: Темный Феникс" и "Годзилла 2: Король монстров", каждый из которых разозлил профессиональных критиков и разочаровал инвесторов. Заметно невооруженным глазом, что создатели к разработке продолжений прикладывают все меньше и меньше усилий, совершенно не понимая, чего от них в конце концов хотят потенциальные зрители.

Особенно это актуально для старых культовых франшиз, у которых уже давно есть собственная сформированная фанбаза. Конечно, могут быть исключения, но чаще всего в нынешнее время доброе имя франшизы используется как часть маркетинга для продажи очередной халтурной пустышки, которая упускает из старого материала очень многое,, и франшиза "Терминатор" в своем развитии отлично это иллюстрирует.

"Терминатор" (1984)




Первая часть легендарной франшизы по сути являлась скромным личным проектом начинающего режиссера, который до этого был причастен только к парочке проектов весьма сомнительного качества, и тем удивительнее тот взрыв, который случился буквально после выхода картины. Джеймсу Кэмерону удалось создать невероятный микс драмы, боевика, научной фантастики, мелодрамы и психологического триллера. Фильм стал настоящим олицетворением борьбы машины и человека в кино, его тематика с выходом развитых технологий из-под контроля вряд ли когда-нибудь утратит свою актуальность. Кэмерон проделал потрясающую работу по созданию невероятно мощной атмосферы неминуемого ужаса, который несет за собой бездушная машина для убийств. В дальнейшем Арнольд Шварценеггер сыграл множество положительных героев, однако, роль безжалостного Т-800 так и осталась лучшей в его успешной карьере. Но никакая атмосфера не смогла бы работать без живых персонажей, и тут снова попадание в яблочко. Майкл Бьен и Линда Хэмилтон создали максимально убедительные образы, плюс их потрясающая экранная химия обеспечила им заслуженное место среди лучших экранных пар в истории кино.

Основные правила франшизы были обозначены – мрачная гнетущая атмосфера, приземленный и увлекательный экшен, живые персонажи, сильная идея, актуальная для научно-фантастических философских тем. Успех был грандиозным, зрители и продюсеры хотели еще.

"Терминатор 2: Судный день" (1991)




Создание удачного сиквела по праву можно считать делом куда более сложным, чем создание удачного оригинального фильма. Жажда большой наживы как можно быстрее часто не позволяет людям проработать логичное продолжение и ответить на элементарный вопрос: чем продолжение, кроме желания снова сорвать куш, по сути, оправдано?. К сожалению, в наше время это особенно актуально, и потому крайне важно детально изучить заслуги "Судного дня". Сняв "Чужих", Кэмерон уже показал, что блестяще может работать с оригинальным материалом, сохраняя его фундаментальную основу, при этом давая зрителю нечто совершенно новое, грамотно развивая франшизу в целом. В данном случае была сохранена общая мрачность происходящего, приземленность и адекватность персонажей, их детальная проработка, а заодно режиссер не забыл поэкспериментировать с концепцией и развить героев. Уже нет того постоянного напряжения в ожидании приближающего ужаса, герои уже не просто убегают весь фильм, а проходят собственные квесты.

Сара Коннор из обычной девушки-официантки превратилась в настоящего бойца, сохранившего человечность, и Линда Хэмилтон вновь идеально воплощает новый образ. Очень интересные изменения претерпел и Т-800, став верным защитником Джона Коннора. Новый злодей Т-1000 в исполнении Роберта Патрика сохранил жуткий образ робота-убийцы, созданного первой частью, при этом получив уникальные способности к трансформации, мимику, и невероятную скорость. Но главное, что сделал Кэмерон, это позволил идеям франшизы логично и интересно развиваться. Первая часть делала акцент на превосходстве машины над человеком, в сиквеле же мы слышим настоящий гимн во славу человечности. Сближаясь с Джоном Коннором, машина познает цену человеческой жизни. Режиссер говорит о победе человека над машиной не только в войне, но и идейно, что могло бы стать идеальным финалом франшизы, но, увы, в Голливуде так не принято.

"Терминатор 3: Восстание машин" (2003)




Вот тут, по сути, и начинаются классические проблемы Голливуда с продолжениями, основная из которых – нежелание изучать франшизу, попытка кое-как скопировать лишь то, что на поверхности, не вникая в саму суть. Так и случилось - третья часть, снятая режиссером Джонатаном Мостоу, оказалась не более, чем вторичным клоном "Судного дня", не имея за собой ничего свежего и интересного, что двигало бы идею вперед. Вторичность подчеркивает, в первую очередь, практически полное отсутствие напряженной атмосферы, весьма странно вставленный юмор. Новый терминатор-убийца в исполнении Кристанны Локен значительно уступает своим предшественникам. Не повезло фильму и с главными героями. Сару Коннор бесславно убивают за кадром, Джон Коннор в исполнении Ника Стала совершенно не внушает доверия, ни секунды не веришь в то, что из него может получиться тот суровый командир из "Судного дня".

Арнольд Шварценеггер выполняет просто функцию приглашенного гостя для привлечения людей в кинотеатры и в принципе честно отрабатывает свой гонорар, не давая зрителю заскучать. Из актеров также неплохо выступила Клер Дэйнс, однако, смысл ее персонажа для франшизы так и остался весьма незначительным. В заслугу Мостоу стоит поставить, что ему в целом удалось снять неплохой экшен, но несмотря на это, "Восстание машин" так и остается в памяти довольно бестолковым продолжением, которое хочет просто выехать на наработках прошлых частей, но в итоге тонет в собственной вторичности и ненужности.

"Терминатор: Да придет спаситель" (2009)




После творческого и кассового провала третьей части студия Intermedia Film посчитала, что заканчивать на такой плохой ноте столь известную франшизу, успевшую к тому времени приобрести статус культовой, неправильно. Продюсеры засуетились и поняли, что пустое самокопирование не принесет новым частям того успеха, какого добился Кэмерон. Потому был взят новый вектор развития на несколько потенциальных продолжений, а именно – война со Скайнет после Судного дня. Кэмерон не углублялся в эту тему в своих фильмах, лишь мельком показал то ужасное будущее, с которым человечеству пришлось бы столкнуться после начала войны.

Стоит признать, что создатели выбрали единственное правильное направление для развития франшизы. "Да придет спаситель" и его возможные продолжения, которые так и не были сняты, могли получить статус не менее культовых картин жанра. Но проблема заключалась в том, что практически все хорошее в картине закончилось на правильно выбранном векторе развития. Картина МакДжи повторила основные ошибки своего предшественника. Вновь была утрачена гнетущая атмосфера оригинала, только теперь в мире постапокалипсиса, который почему-то не кишит Терминаторами-убийцами.

Добили эту атмосферу некоторые детали экшена, такие как кидание главных действующих лиц, а не их мгновенные убийства или бесшумно подкрадывающиеся 20-тонные роботы. Но главной ошибкой был совершенно безликий новый персонаж Маркус на первом плане. Времени ему уделялось больше, чем повзрослевшему Джону Коннору, что убило возможность показать его выдающиеся качества военачальника и раскрыть персонажа с другого ракурса. Фильм не лишен своих плюсов, как например, визуальная составляющая или великолепный каст Кристиана Бейла на роль Джона, но множество глупостей разного характера и общий подход с новым действующим лицом не позволили фильму остаться в памяти как что-то талантливое.

"Терминатор: Генезис" (2015)




Третья по счету попытка возродить франшизу "Терминатор" стала самой провальной в серии. Продюсеры решили больше не рисковать с концепцией и уподобились создателям третьей части, решив вывернуть "Судный день" наизнанку, добавив к этому огромное количество льющегося на тебя изо всех щелей бреда.

Если четвертый фильм был полон мелких сюжетных глупостей в не самом большом объеме ( если вспоминать ту же третью часть), то "Генезис" кишит огромными, заставляющими бить себя по голове ладонью раз за разом. Такие детали, как "ядро Скайнет", отключающее всех Терминаторов, кроме отправленного в прошлое для убийства Сары Коннор, говорит не только о сценарной импотенции, но также о полном нежелании внимательно ознакомиться с материалом, на основе которого пишется сценарий к продолжению. Сценаристы к тому же умудрились добраться до старых персонажей, испортив культовые образы и разозлив фанатов.



Из мгновенно адаптирующегося к боевой ситуации Кайла Риза сделали неубедительного героя-истеричку. Сару Коннор из не менее бравого солдата превратили в эдакую простенькую веселую девчушку. Безэмоционального Терминатора представили кривляющимся клоуном. Химию персонажей похоронил кастинг, и в первую очередь, это касается убийцы франшиз - Джея Кортни. Контрольный выстрел в наработки Кэмерона делает сомнительный юмор, а-ля, "Вы уже спарились?". Режиссер Алан Тейлор, будучи сугубо студийным ремесленником по своей сути, не сделал ничего, чтобы вытянуть слабейший сценарий, и в итоге "Генезис" получился крайне унылой подборкой минусов третьей и четвертой частей, умноженных на 10, с вкраплениями глупейших нововведений, способных только отпугнуть потенциального зрителя от просмотра фильма в кинотеатре. Фильм стал олицетворением всех грехов современного Голливуда вроде банальной лени при написании сценария, отсутствия новых адекватных идей, нелепых заигрываний с ностальгией, халтуры по созданию спецэффектов, режиссеров-марионеток и так далее. Все изначальные сильные стороны франшизы были загублены на корню.

Тем не менее, в игру вернулся Джеймс Кэмерон, успевший представить трейлер истинного продолжения "Судного дня" - "Терминатор: Темные судьбы", которое вроде как и не планировалось вовсе им самим же… но все же грядет в этом году. Джеймс и трейлер дали понять, что сюжет будет строиться вокруг группы девушек и постаревшей Сары Коннор, что вряд-ли несет в себе феминизм, ведь в деле сам создатель одних из лучших женских образов в кино. Противостоять они будут наспех введенной новой системе, почти такой же как Скайнет и жидко-твердому Терминатору. Для чего было нужно создание этой системы, чем обоснован выбор девушек на первом плане, так ли плох кастинг нового Терминатора, откуда в фильме то ли человек, то ли робот с внешностью Т-800, не подведет ли старина Джеймс, и не станет ли фильм очередной попыткой наживы уже от создатели бренда – все это в скором времени мы узнаем в кино, хотя, у большинства зрителей уже есть справедливые сомнения.

Поразительным остается то, что даже после всех провалов Голливуд не оставляет попыток что-нибудь выжать из данной франшизы, продолжая вкладывать в производство сотни миллионов долларов, все еще держа в голове мысль - "А может в этот раз получится?". Получиться может всегда, если кроме расчетов раздутого бюджета на маркетинг уделить время на детальное изучение первых двух фильмов. Зрители никогда не будут против адекватного продолжения такой популярной франшизы. А сейчас франшиза "Терминатор" олицетворяет собой падение от мощного произведения до ленивой маркетинговой чуши, от чего, увы, сейчас не застрахован никто, ибо Голливуд все еще не желает учиться на своих ошибках. Когда смотрите трейлер продолжения вашего любимого фильма, задайте себе два вопроса: "За что я на самом деле люблю тот фильм?" и "Есть ли здесь хоть что-то от этого?", и тогда вы точно не будете обмануты.

Авторы: Andrey253 и Boss

23.06.2019
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 155
Olexyl (), постов: 1
7 сентября 2019, 18:32
Аватарка пользователя Olexyl
новый терминатор, даже не смотря на Хэмилтон и Кэмерона, не выстрелит, как пить дать. Даже из трейлеров видно, что ничего нового, все по шаблону.
Единственным выходом мне кажется было снять подобие фильма ужасов, где Сара на самом деле оказалась бы сумасшедшей, под кайфом мочит своих друзей, и вместе с новым дружком- бомжом Кайлом устраивают погром в полиции, а затем выпускают под прессом кишки, агенту ФБР Арни, ну а через десять лет, вместе с воображаемым сыном и его таким же воображаемым телохранителем Арни, успешно сбегает из психушки, прячется от офицера полиции Роберта Патрика.... И все это обсуждают за круглым столом лучшие умы психиатрии США))) вот тогда бы может и было интересно. а так...

sergeystr (Критик), постов: 5073
27 июня 2019, 19:30
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 6 лет на сайте
6
Предчувствие,что новый Терминатор от продюсера Кэмерона будет не лучше последнего фильма.

Boss (Критик), постов: 11322
25 июня 2019, 23:04
Аватарка пользователя Boss
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CaptainPirog писал(а) 25 июня 2019, 22:55
Ребята, очень буду ждать статью по лжетрилогии ЗВ...
хм.......

CaptainPirog (Критик), постов: 4774
25 июня 2019, 22:55
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ребята, очень буду ждать статью по лжетрилогии ЗВ...

Сейчас на сайтеAndrey253 (Киноакадемик), постов: 18157
24 июня 2019, 15:37
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 24 июня 2019, 14:01
вот формулировка про доброго и злого терминатора уже похожа на аргумент. а творческие неудачи новых актеров, плохой юмор, ляпы сценария и тд - это не связано с "материалом" - такое бы погубило ...
Так важно как раз изучить, что делало старый материал таким хорошим, а иначе адекватный сиквел не снять

Зэпп (Критик), постов: 35826
24 июня 2019, 14:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 24 июня 2019, 14:44
Собственно ну наверное, я не уверен, мы с Андреем высказали свое недовольство по поводу темных Судеб в последних абзацах, и наверное, это не точно, я тут устраивал очень горячий спор на тему того, что ...
посмотрим, насколько кэмерон тут выложился. я его продюсерских проектов удачных не помню.

Boss (Критик), постов: 11322
24 июня 2019, 14:44
Аватарка пользователя Boss
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 24 июня 2019, 14:33
адекватный продюсер (Кэмерон) что-то не стал двигаться в постапокалипсис после двух своих "идеальных" частей.
так что очень спорно это все.
и про требование перемен, но с сохранением ...
Собственно ну наверное, я не уверен, мы с Андреем высказали свое недовольство по поводу темных Судеб в последних абзацах, и наверное, это не точно, я тут устраивал очень горячий спор на тему того, что Кэмерон сейчас поганит свою же франшизу, потому что он в последнее время стремится только набить себе карман.
Я ж написал, что можно и без этого, но Кэмерон делал именно так. Тем не менее, если бы Да придет спаситель не ушел черт знает куда, был создан совершенно по-другому, был бы в принципе классной лентой и являлся бы единым произведением из двух-трёх частей с единым концептом - да ради Бога, другого варианта и быть не может. Только за.

123456789 (Критик), постов: 10340
24 июня 2019, 14:39
Аватарка пользователя 123456789
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 24 июня 2019, 13:46
То, что Кэмерон в продолжении сохранил мрачность, напряженность, жесткость, сильные образы персонажей, он поработал над продолжением, другие уже с третьей части увидели в Судном дне только «добрый шварц ...
То, что Кэмерон в продолжении сохранил мрачность, напряженность обязана еще локациями. Т3 снимался в других местах.

Зэпп (Критик), постов: 35826
24 июня 2019, 14:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 24 июня 2019, 14:20
В каком извращённым понимании там есть новые идеи и сохранение основ? В понимании Томми Вайсо?
Вряд-ли направление 4 части можно назвать субъективщиной. У нас уже были 2 части до Судного дня, идеальных ...
адекватный продюсер (Кэмерон) что-то не стал двигаться в постапокалипсис после двух своих "идеальных" частей.
так что очень спорно это все.
и про требование перемен, но с сохранением основ - тоже за гранью логики. требовать одновременно противоположные вещи от сиквелов - перебор. явно тут какие-то личные ожидания предполагаются, а вовсе не это. но оправдывать ожидания каждого при создании фильма никто не станет и не сможет.

Boss (Критик), постов: 11322
24 июня 2019, 14:20
Аватарка пользователя Boss
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 24 июня 2019, 13:35
в каждом из продолжений были "новые идеи" и "сохранение общих черт франшизы".
может, не лучшая реализация, но были..
а "правильность направления" 4й части - это чистая ...
В каком извращённым понимании там есть новые идеи и сохранение основ? В понимании Томми Вайсо?
Вряд-ли направление 4 части можно назвать субъективщиной. У нас уже были 2 части до Судного дня, идеальных части, показывать там больше нечего. Адекватные продюссеры двинулись бы дальше - в мир после атаки Скайнет.
Нежелание изучать оригинал: есть фильмы Кэмерона и его формула успехам, есть основа в фильмах, которую он не утратил с продуманной сменой концепта во второй части.
Есть 3,4,5 части, которые утрачивают эту основу, превращаясь не в новые части франшизы, а какие-то околопародии. Кроме того, Кэмерон следовал своей основе и сменил концепт. Каждая новая часть это тоже делала, третья и пятая посыпались как раз из-за нее. В четвертом взяли правильное направление и ушли не туда с Маркусом.
Вот и все. Нужно обязательно следовать основе и предлагать новый концепт. Ну или хотя бы следовать основам и преподносить что-то интересное в рамках ранее заданного.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Артист
Год выхода: 2011
Страна: Франция
Жанр:драма, комедия, мелодрама
Режиссер:Мишель Хазанавичус
В главных ролях:Жан Дюжарден, Беренис Бежо
Читатели издания "Новости кино" о сиквеле знаменитого мультфильма
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros, представила первый ролик фильма
Комментарии (140)
Студия Marvel представила первый ролик фильма
Комментарии (111)
Джей Джей Абрамс рассказал об особенностях финального фильма
Комментарии (97)
Портал "Новости кино" начинает предновогодний конкурс
Комментарии (53)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз