Конкурс к 20-летию фильма "Список Шиндлера"

Конкурс к 20-летию фильма "Список Шиндлера"
Портал "Новости кино" объявляет о начале конкурса, посвященного 20-летию знаменитого фильма "Список Шиндлера" и его премьере на Blu-ray.

В данном случае проведение традиционного для нашего проекта состязания художников представляется неуместным, поэтому всем участникам предлагается написать пользовательскую рецензию. Приветствуются аргументированные, интересные и развернутые мнения о картине с минимальным количеством грамматических и фактических ошибок. Как обычно, запрещается использовать частично или полностью работы других авторов. Уличенные в плагиате будут немедленно отчислены.

За победу в конкурсе, уважение пользователей и благодарность редакции смогут бороться все желающие, однако обладателями призов станут только жители России. Для публикации своих работ используйте соответствующий механизм на странице фильма в нашей базе.

Конкурс будет проходить до 23 часов 59 минут 28 апреля 2013 года. Участвуют работы, опубликованные после объявления о начале состязания. Голосование пользователей завершится 2 мая 2013 года в 23.59 минут, в день падения Берлина.

Обращаем ваше внимание, что рейтинг рецензий в системе не будет учитываться при определении победителей.

В качестве приза авторы трех лучших текстов получат эксклюзивное издание фильма на Blu-ray, любезно предоставленное ООО "Грейлинг Евразия".



Желаем вам удачи!
18.04.2013 13:24
 
РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Голосование к конкурсу "Список Шиндлера"
brune 32.4%
OlegD 25%
ЛеМур 24.3%
Guest 18.4%
Всего голосов: 136
Голосование проводилось
с 29 апреля по 2 мая


Всего комментариев: 296
Kinohero (Киноман), постов: 5403
29 апреля 2013 в 20:04
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
ЛеМур писал(а) 29 апреля 2013 в 20:02
Странно, проголосовал и тут же пожалел об этом?
называй это закон подлости

Hasanov (Критик), постов: 13885
29 апреля 2013 в 20:02
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 29 апреля 2013 в 20:00
В том то и ДЕЛО смысл писать рецензию? Надо было проголосовать в 1 мая или в 2 мая. Победитель очевиден
Мда............

ЛеМур (Критик), постов: 2155
29 апреля 2013 в 20:02
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 29 апреля 2013 в 20:00
В том то и ДЕЛО смысл писать рецензию? Надо было проголосовать в 1 мая или в 2 мая. Победитель очевиден
Странно, проголосовал и тут же пожалел об этом?

OlegD (Критик), постов: 12066
29 апреля 2013 в 20:02
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 29 апреля 2013 в 20:00
Видно на голосование хочет повлиять)
А выгода?)

Летописец (Критик), постов: 65892
29 апреля 2013 в 20:01
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 29 апреля 2013 в 19:57
Нужно сняться с конкурса
Разве это кто-нибудь сделает сам?)


Зэпп (Критик), постов: 38896
29 апреля 2013 в 20:01
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 29 апреля 2013 в 19:58
И зачем так делать? Наверное специально задумано, чтобы голосовали честно не показывать результатов еще не проголосовавшим.
каждый может посмотреть - не обязательно голосовать.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
29 апреля 2013 в 20:00
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
OlegD писал(а) 29 апреля 2013 в 19:58
И зачем так делать? Наверное специально задумано, чтобы голосовали честно не показывать результатов еще не проголосовавшим.
В том то и ДЕЛО смысл писать рецензию? Надо было проголосовать в 1 мая или в 2 мая. Победитель очевиден

Летописец (Критик), постов: 65892
29 апреля 2013 в 20:00
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 29 апреля 2013 в 19:58
И зачем так делать? Наверное специально задумано, чтобы голосовали честно не показывать результатов еще не проголосовавшим.
Видно на голосование хочет повлиять)

Hasanov (Критик), постов: 13885
29 апреля 2013 в 19:59
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Волнуюсь так, как будто сам участвую..

OlegD (Критик), постов: 12066
29 апреля 2013 в 19:58
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 29 апреля 2013 в 19:54
brune 45.2%
OlegD 27.4%
ЛеМур 14.5%
Guest 12.9%
И зачем так делать? Наверное специально задумано, чтобы голосовали честно не показывать результатов еще не проголосовавшим.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Наши рекорды