Комментарии к фильму "Телекинез" (2013)

по такой хорошей книге сняли такой плохой фильм

Мне понравился фильм:) Только как- то целый час она была нормальной и потом только в конце начало что-то происходить, я думала будет по другому, но а так норм:) Хлоя Морец отлично сыграла!

Хороший фильм не хуже старых,правда только на современный манер.Хлоя и Джуллиана молодцы.Вообщем фильм снят классно,спецеффекты порадовали.

Первые 15 минут просто тупость, середина еще более менее, а вот концовка, порой, скатывается до той тупости, что была в начале. Было, конечно, 2-3 нормальных моменты, но они не спасают фильм. Ну и конечно же Хлоя. Я против нее ничего против не имею, но образ Кэрри ей совершенно не подходит. Единственный плюс фильма-это Джулианна Мур.

Посмотрел альтернативный финал "Телекинеза". По уровню идиотизма на голову выше того, что показали в кино

Вполне нормальный фильм
я, если честно ждал худшего

Вот уж точно,свой жанр Морес нашла-играть в фильмах ужасов без грима.Только играть надо ещё уметь-и рядом не стояла со Спейсек.

Под шквалом нижестоящей критики, в свою очередь, отмечу свою удовлетворенность фильмом, скреплённую высшей оценкой.

Ужасный фильм не в плане жанра, а отвратительно сделан. Старалась, вытягивала своим профессионализмом и харизмой, чудная актриса - Джулианна Мур. НО, от дырявого, некуда не годного "мёртвого" сценария, ей уж нечего не сделать.
Зацикленность на бесконечных месячных, тампаксах и прокладках, с никчемной игрой молодого поколения на корню рушит восприятие мистического ужаса, который в нарастающем нагнетании, должен был проявить себя.
Где должна быть религиозная фанатичность, в показной форме, как это было при написании романа Стивеном Кингом, на возрастание в Штатах учения адвентизма, как и у героини романа, матери Уайт.
Где именно она и создала и стояла у истоков перекоса в религии. Эллен (Елена) УАЙТ. Именно она, на своих запретах и строгости впадала в неистовство и одержимость идей, давая гнёт и тяжёлую участь её наследию. Больше рассказывать не хочется.
Фильм получился уж очень мусорный, и явно может "баллотироваться" на худший фильм года. В данном случае - желаю ему победы! ).

Весь просмотр римейка проходил в сравнении с оригиналом. Честно говоря, все действия и диалоги героев смотрелись как спектакль, где актеры будто ставили себе галочки за очередную реплику. Не понравилась развязка, а также многочисленные ляпы(достаточно вспомнить начальные эпизоды с ребенком). Также Хлое не удалось воплотить несчастную девушку, но вот Д. Мур удалось создать необходимую психологическую остановку.
Сценаристам нужно было придумать что-то новое, но базироваться на романе, ну или на оригинале.
В итоге запомнились некоторые убийства, от которых вскоре не останется воспоминаний.4 из 10.

Актеры тут убедительнее сыграли, особенно Мама Кэрри - вот ей надо дать номинацию на Оскар - Натуральное ЗЛО. Тут только Хлоя облажалась - конкретно облажалась, из за нее думаю фильм провалился

Тебе что то нравится? Вот это новость

Фильм поооооооооонравился. Актеров на ура подобрали. Куда лучше оригинала, но вот ХЛОЯ... да эта актриса причина всех бед в фильме. Золотую малину ей

Такие, за какие можно получить "пожизненный бан"))

Какие же?:)

"Пушки и дамы" - так никто бы не согласился в случае срочного переименования "Войны и мира" назвать произведение. :) но близко, и не плохо! :)

У меня же другие ассоциации по поводу этого)

Это ж произведение известнейшее:) Это все равно что фильм по "Войне и миру" назвать "Пушки и дамы":)

Все ОК.

Наверное для того переименовали, чтобы саму суть обстоятельств сюжета прояснить зрителю. Я не против. Это нормально звучит, - так же как "Кэрри".