Отзывы к фильму "Сквозь снег" (2013)

Очень жирный намек на капиталистический мир, в Паразитах того же режиссера он это здалал гораздо лучше. Тильда тут великолепна, был удивлен узнав после просмотра чт она тут играла.

Ну поезд - это ж метафора. Гораздо важнее то, что Автор указал на ошибочность концепции передачи власти Разрушителям систем, а не людям, способным как разрушать так и созидать. Поэтому Разрушитель и пустил весь поезд под откос.
Но поскольку фильм снят при Капитализме, то отделение Революционера-Разрушителя от Революционера - Созидателя в фильме отсутствует)

Как очередная антиутопия фильм не плох. Но если начать придираться к технической составляющей происходящего , то тупость и глупость просто зашкаливает!

Замечательный фильм! Великолепно иллюстрирует капиталистическую концепцию мира. Тильда Суинтон - великолепна. Метафора в виде поезда подобрана изумительно.
Звездный актерский состав.

Половина фильма -- затемнена : отличный операторский ход , когда нечего снимать

Герой Эда Харриса - Танос на минималках. Как по мне, если человечество допустит подобную ошибку мирового масштаба, а оставшаяся часть будет продолжать делиться на классы, на бедных и богатых, то лучше сразу закончить все, уничтожив этот поезд, эту горстку. Лучше болезненная, но быстрая смерть, чем десятилетие страданий и лишений. За содержание, за интересные мысли фильму зачет, вот за реализацию не то, чтобы неуд, просто история хрупкая. Достаточно задуматься о том, что пути от десятилетия жуткого холода просто развалятся (монтер пути таки), а значит и сход поезда давно бы произошел. И вся история валится на глазах. Никто ведь не обслуживает пути. Никто не проверяет их. Да. люди с топорами с черными повязками - эффектно, но не практично. Это мешает в бою... Видимо, фильм сняли лишь для того, чтобы показать, что идея контроля численности населения, якобы на благо человечества - туфта. По крайней мере, я так считаю

наконец глянул
Идея интересная.Актеры нууу вроде есть, игра от некоторых.
Но вот сам в целом как то не очень.
много вопросов и бредятины навалом.
На разок с натяжкой можно глянуть.
Но толпа с топорами...да еще и глаза тканью закрыты....это что и как вообще?

Ах, замечательно...

только это были тараканьи мармеладки

Хасан, рад, затронул толковую, сильную тему.) Пиши. Может ещё кто подключится, буду рад поддержать беседу.)

Тоже, совмещёно "7" балов поставил, чтобы больше оценило не только постапокалипсис, хотя и это в таком жанре - весьма эффектно.

От ёлки)), ужели не поставил, сейчас исправлю это "дело" )
3а смысл и идею - 9
3а фильм - 6.

Профессор, а оценка фильму какая все-таки?)

Душевно-умственное развитие не перестаёт развиваться и не останавливается у обычного нормального человека, как физический рост, например.) Но есть и великовозрастные болваны по жизни, и с этим уже ничего не поделаешь.)

Согласен. К сожалению это так. И в принципе, никакой возраст тут будет не причём. Есть умное, сильное зерно, а кто его увидел и в каком возрасте, неважно. Тут осмысление важно.
Как сам фильм, с художественной точки - он ценности не представляет. Я на другом заостряю внимание (в таких фильмах), и это ценно и смело для киновыражения.)

Надо посмотреть. Видимо не глупое кино.

Я ведь про другое. Вы говорите о фильмах "не для всех", в силу возраста...Да нет, часть аудитории просто генетически не переносит подобные фильмы, независимо от посыла.

Ну да, возможно, возможно ), но если брать к примеру такие фильмы как "Ровер" ("The Rover"), там с выгодой тоже не очень), тем ни менее ...

Просто локализаторы не видели финансовой выгоды от фильма

Смотри ниже коммент. Или тут по твоему все одинаковые, собрались только фанаты Марвел и ДС ? )