Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки Funko POP
Малыш ЙодаКарнажДжон Уик с собакойФил Коннорс с суркомДинопулАсока с мечомСаурон
1790 руб.
1590 руб.
1490 руб.
1390 руб.
1490 руб.
1490 руб.
1590 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Горько!" (2013)

Горько!
Год выхода:2013
Жанр:комедия, приключения
Страна:Россия
Рейтинг:5.14

Всего комментариев: 26

Сейчас на сайтеRegolas (Критик), постов: 8231
22 апреля 2018, 22:30
Аватарка пользователя Regolas
Больше 6 лет на сайте
6
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jurik писал(а) 22 апреля 2018, 22:26
Тебе виднее. Эксперт.
Экспертам такое нравится как раз.

Jurik (Критик), постов: 1717
22 апреля 2018, 22:26
Аватарка пользователя Jurik
Больше 3 лет на сайте
3
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Regolas писал(а) 22 апреля 2018, 22:22
На быдлосвадьбе*
Тебе виднее. Эксперт.

Сейчас на сайтеRegolas (Критик), постов: 8231
22 апреля 2018, 22:22
Аватарка пользователя Regolas
Больше 6 лет на сайте
6
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jurik писал(а) 22 апреля 2018, 22:13
Отличный фильм. Как на свадьбе побывал. Гражданам, которые считают, что фильм русофобский надо малость того, подлечиться.
На быдлосвадьбе*

Jurik (Критик), постов: 1717
22 апреля 2018, 22:13
Аватарка пользователя Jurik
Больше 3 лет на сайте
3
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Отличный фильм. Как на свадьбе побывал. Гражданам, которые считают, что фильм русофобский надо малость того, подлечиться.

Никита (Критик), постов: 1144
9 апреля 2017, 17:49
Аватарка пользователя Никита
Все хорошее,что осталось от этого фильма-это обзор badcomedianа)

AHDpeu (Критик), постов: 9709
14 февраля 2016, 16:21
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А чего? Прикольно)

volk (Киноман), постов: 170
2 апреля 2014, 13:43
Аватарка пользователя volk
Больше 8 лет на сайте
8
По сравнению с остальными русскими комедиями не плохо

musechka (Зритель), постов: 67
11 января 2014, 23:06
Аватарка пользователя musechka
Больше 7 лет на сайте
7
Друзья посоветовали посмотреть, мол комедия убойная. Сели смотреть с мужем, он ушел без улыбки через пол часа. Я досмотрела, были смешные моменты, но ожидаемого ефекта фильм не произвел. Вывод: сколько людей - столько и мнений.

Дарий (Критик), постов: 2901
5 января 2014, 22:56
Аватарка пользователя Дарий
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 5 января 2014, 22:39
темный мир равновесия. Да сумерки сработали Может и попробуем и свои сделать

В случае с Географом, Горькой, Курьером из Рая, Интимных мест - ситуация иная.
Как пример хорошей современной отечественной комедии могу привести "Каникулы строгого режима", но никак не "Горько!". С ним он уж ни в какое сравнение не идет, по моему мнению.

Дарий (Критик), постов: 2901
5 января 2014, 22:52
Аватарка пользователя Дарий
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 5 января 2014, 22:39
темный мир равновесия. Да сумерки сработали Может и попробуем и свои сделать

В случае с Географом, Горькой, Курьером из Рая, Интимных мест - ситуация иная.
Почему же иная?) В чем художественная ценность фильма "Горько"? В том, что хорошо показана пьянка? Жизненно? Не над чем подумать напоследок? Изобилует скрытой (наверно, даже слишком скрытой) моралью?)
Ладно, сравним "Горько" с "Географ глобус пропил": я бы не раздумывая назвал бы второй произведением искусства. А Вы? Но не думаю, что то же кто-либо мог бы сказать о первом. Даже если рассматривать не на предмет искусства, то спорно его даже хорошим фильмом назвать.

Дарий (Критик), постов: 2901
5 января 2014, 22:42
Аватарка пользователя Дарий
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 5 января 2014, 22:35
А что должно были добавить? Как в случае с 47 ронинами ведьм, магию и пылающих драконов?

Показано две свадьбы. Два разных мира. и разница между ними.

Смешно ли в фильме. не совсем. Писался ...
Я за Вас рад, если Вам было хоть чуточку смешно, правда. Надеюсь, это хоть чуток оправдало потраченное на него время. Но мне он не понравился совершенно, и писался ли сценарий на коленках или за застольем - это вопрос открытый. Слишком уж примитивно и констативно. А про драконов и прочее - перегнули.

123456789 (Критик), постов: 11586
5 января 2014, 22:39
Аватарка пользователя 123456789
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 5 января 2014, 21:42
А ведь это эдакая мотивация для нашего, отечественного, производителя одноразового киноширпотреба, видимо: за западный мусор ведь народ ведь деньги отдает, так переплюнем их по части несуразицы!
Видимо ...
темный мир равновесия. Да сумерки сработали Может и попробуем и свои сделать

В случае с Географом, Горькой, Курьером из Рая, Интимных мест - ситуация иная.

123456789 (Критик), постов: 11586
5 января 2014, 22:35
Аватарка пользователя 123456789
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 5 января 2014, 21:29
Но ведь в том-то и дело, что ничего необычного в фильме и нет: обыкновеннейшая свадьба. Без никаких полетов фантазии, без никакого толкового сценария. Комедия, "забавность" которой строится только ...
А что должно были добавить? Как в случае с 47 ронинами ведьм, магию и пылающих драконов?

Показано две свадьбы. Два разных мира. и разница между ними.

Смешно ли в фильме. не совсем. Писался ли сценарий на коленках? нет не писался.

Дарий (Критик), постов: 2901
5 января 2014, 21:42
Аватарка пользователя Дарий
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 5 января 2014, 21:20
Да и люди ведь вручают Адаму Сендлеру и его кккомэдиям свои кровные. почему же когда на нашу кккомедию люди пошли встали вопросы?:)
А ведь это эдакая мотивация для нашего, отечественного, производителя одноразового киноширпотреба, видимо: за западный мусор ведь народ ведь деньги отдает, так переплюнем их по части несуразицы!
Видимо еще должны сказать спасибо и вручить "за лучший фильм")

Torque (Зритель), постов: 92
5 января 2014, 21:39
Аватарка пользователя Torque
Дарий писал(а) 5 января 2014, 21:33
Это не странность, это абсурд: выдвигать "Горько" как лучший фильм года)
можно написать петицию... или устроить голодовку.

Дарий (Критик), постов: 2901
5 января 2014, 21:33
Аватарка пользователя Дарий
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Torque писал(а) 5 января 2014, 21:24
малину и какой нибудь "муви эворд " получают одни и те же фильмы... а унас все всегда странно. да и коррупцию никто не отменял...
Это не странность, это абсурд: выдвигать "Горько" как лучший фильм года)

Дарий (Критик), постов: 2901
5 января 2014, 21:29
Аватарка пользователя Дарий
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 5 января 2014, 21:17
Потому что ты вспоминаешь явные параллели. Что показанно на экране, есть и на настоящих свадьбах. Теже песни, теже пляски с последующими разбирательствами и дальнейшим разбором полетов.
Но ведь в том-то и дело, что ничего необычного в фильме и нет: обыкновеннейшая свадьба. Без никаких полетов фантазии, без никакого толкового сценария. Комедия, "забавность" которой строится только на цепочке "узнают аналогию - поржут" - это примитив, по мне.

Torque (Зритель), постов: 92
5 января 2014, 21:24
Аватарка пользователя Torque
Дарий писал(а) 5 января 2014, 20:57
Ну критики и оценили) "Золотой малиной" аж попотчевали!)
малину и какой нибудь "муви эворд " получают одни и те же фильмы... а унас все всегда странно. да и коррупцию никто не отменял...

123456789 (Критик), постов: 11586
5 января 2014, 21:20
Аватарка пользователя 123456789
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Да и люди ведь вручают Адаму Сендлеру и его кккомэдиям свои кровные. почему же когда на нашу кккомедию люди пошли встали вопросы?:)

123456789 (Критик), постов: 11586
5 января 2014, 21:17
Аватарка пользователя 123456789
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 5 января 2014, 20:50
Возникает вопрос: а почему нравится? Ладно, против народных премий ничего не имею, но чтоб на "Золотого орла"!?
Вы Адаму Сэндлеру "Оскар" вручили бы за "Папу-досвидоса"?)
Потому что ты вспоминаешь явные параллели. Что показанно на экране, есть и на настоящих свадьбах. Теже песни, теже пляски с последующими разбирательствами и дальнейшим разбором полетов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Джон Шлезингер
В главных ролях:Дастин Хоффман, Сильвия Майлз
Награждения