Отзывы к фильму "Кредо убийцы" (2016)

Посмотрела наконец этот фильм. Ох и чушь... Слава Богу в кинотеатр на него не пошла, денег наверно до сих пор было бы жалко)

Ужасный фильм

С кровью было бы по эффектней, а так чисто вечер скоротать, не более

После совершенно невнятных трейлеров у фильма есть своя ниша, но в фильме совершенно сырой сценарий, невнятная постановка, актерские работы так себе, но сама тема и идея фильма интересная
На 5 баллов потянет

Вот всё таки у фильма есть своя атмосфера. Что не может не радовать. Визуалка, эффекты превосходны. Минус только за сценарий и концовку. А в остальном годный фильм.

Наконец-то ты оценил по заслугам все великолепие этого фильма)

Тема Гриндевальда интересна но только историкам-фанатам но чтобы именно заинтриговать или заинтересовать использовали зверей))) Это и есть план

Я хочу сказать ЗАЧЕМ ОБЪЯСНЯТЬ артефакт который для простых ум является слишком сложной? Почему просто не оставить то же яблоко Эдема на сиквел или на триквел в первом фильме просто рассказав о мире будущего и как главный герой ощущает себя в средневековье?))) К примеру о тамплиерах в игре рассказали только ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ. В первой части это просто затравки в масштабах простых намеков.

Да не тут ситуация другая. Давайте к примеру приведу и Фантастических тварей и 33 несчастья. Фантастические твари основана на голой концепции как и большинства экранизации игр. Но е мое люди постарались создать подходящее место и время чтобы задействовать эту голую концепцию. Даже несмотря на то что мы знаем Нью Йорк 30-х да мы даже знаем Англию 2000-х но при этом создатели не ведут себя так что не надо рассказать дословно. Напротив они постарались ясно объяснить какой мир магии в Англии в наше время и в 30-е годы ПО НОВОМУ.. Притом что они не торопятся объяснить или рассказать о Гриндевальде потому что у них есть план когда и каким образом рассказать)) С помощью главного героя и как он видит его и т.п. Те же 33 несчастья в руках бездарей рассказали бы сразу о трубах и сообществе пожарных)) Но создатели так не сделали они рассказали историю от лиц детей и представили концепцию. И УЖ ПОТОМ на втором сезоне они собираются рассказать о сообществе и трубах)) Сечете?))

Да, например мой друг с которым я ходил на Фантастических тварей сказал, что фильм лучше любого фильма поттерианы. Это признак именно того, что кино знает как завлечь зрителя, представляя всех новых персонажей и парочкой отсылок для фанатов. Создатели Кредо убийцы сами не знают, зачем снят их фильм. Для фанатов ? Нет. Для обычных зрителей ? Тем более нет. Один из самых унылых и бесполезных фильмов в истории

Все оказалось хуже, чем я думал. Мало того, что фильм очень унылый из-за своей чрезмерной серьезности, так еще весь сюжет "сшит толстыми белыми нитками". Такое впечатление, что сценарий фильма собирался из кусков, которые сочиняли в разное время и разные сценаристы. Порой диалоги вызывали смех, при чем громкий и продолжительный, хотя на это они не были рассчитаны. Качество проработки персонажей здесь ничем не уступает любому DVD-сиквелу "Царя скорпионов", что не соответствует бюджету. Мотивация злодея в лучших традициях фильмов 90-х категории C. Трансформация героя столь невнятная и хаотичная, что перед собой видишь не человека, попавшего в необычную ситуацию, а тупо персонажа, которого быстро придумали, не заморачиваясь с его предысторией. Очень сильно разочарован экшеном, а конкретно сценой погони. В попытках сделать ее более динамичной, они слегка ускорили изображение. Кто так делает вообще? Не представляю, какие факторы могут заставить полюбить этот фильм.

А смысл быть знакомым?)) Кто даёт права киноиграм делать такие условия зрителям раз они ни разу не дали хотя бы понятливую чушь?)) извините когда касается бизнеса киноделы должны делать первый шаг а не наоборот)) я как будто встретил быдло девушку который говорит мне что "мужик должен" и тд и тп)) В таких случаях если фильмы были бы девушками то я бы познакомился с умницей (поттериана Фантастические твари) или с девушкой в чьих красных трусиках были бы надписи "хорошо готовлю, мозги не выношу, голова не болит" ( Марвел)

В какой игре ? В моем отзыве четко написано, что с игрой я не знаком. А фильм полностью заслужил от меня оценку 1/10 - тупая скучная ахинея с ужасным сценарием и режиссурой. Есть ужасные фильмы типа Бэтмена и Робина или Царя скорпионов 2, над которыми можно хорошо посмеяться. А фильмы типа Кредо убийцы способны лишь раздражать и вгонять в сон лишь одним своим существованием

Полнейший супер фильм. Тем кому не понравилась, жаль вас, ну очень жаль. Вы слишком требовательно возвысили, или много хотелось увидеть, как в игре. Вот и не понравилась. Мне же все понравилась (ну есть малость, но оно не заметно). Я довольна была на высоте! Все что хотела увидела, и получила много удовольствие. Даже захотелось снова пройти первую часть игры Ассасина.
Не которые жалуются, что сюжет вообще плохой. В этом и ошибка, снова и снова. Не нужно искать, просто нужно наслаждаться. Ведь ради этого мы идем на кино: расслабится и радоваться, и наслаждаться конечно. Для меня все было понятно и нормально...Потому-что не заморачивалась, и не искала чем разница игры или фильма.
Поставила 9/10. Не которые спросят "Ведь тебе все понравилась, почему не 10?" Все очень просто, а так захотелось. -^_^-

Оказалось все не так плохо, но в целом плохо )

А вот сейчас обидно было

А для меня наоборот! В Викинге сумбур, здесь же полный абсурд. И в визуальном плане Викинг перещеголял Кредо. А если трудности съёмок - это показательный фактор, то почитай про Викинг - зачитаешься!

"Это все из за твоих компьютерных игр" - мама

Похоже еще один брак пошатнется))

Но для меня это в любом случае лучше Викинга!