Отзывы к фильму "Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся" (2016)

Крепкий боевичок, смена режиссера очень заметна, убрали густую серьезность и мрачность, детектив и ползание на коленках за уликами заменили на частые перестрелки

Эта часть уступает первой, но все равно было интересно смотреть.

Вторая часть получилась никакой. Разочарован.

Для боевика схватки в этом фильме поставлены просто отвратительно. Еще и с дизайном звуком не справились. Возможно поэтому смотрелось не то что скучно, но как-то без особого интереса. Харизма Круза кое-как вытаскивает, в целом есть забавные моменты, ну и семейная линия добавляет какой-никакой драмы. Тем не менее, детективная составляющая (читай первый фильм) хоть как-то отличает Ричера от миллионов похожих фильмов, а сиквел получился совершенно обыкновенным боевиком.

никогда не возвращайся!:)

для чего,кого ,зачем сняли продолжение?
1 часть была интересной но на разок. а эту еле досмотрел

Да просто лучше бы он не возвращался... Такие фильмы из серии намеков на закат карьеры актера...

Бесспорно первый фильм намного круче,но не капли не жалею,что посмотрел.Конечно не совсем понял зачем преплели якобы дочь,как мне показалось она слабый аргумент в борьбе крутых дяденек,в целом не плохо.

Совсем плохо. Являюсь давним поклонником Тома Круза, а так же поклонником первой части. Первая часть держала в напряжении, была отличная детективная составляющая. Тут же намутили с "дочкой", слабенькая породив на детектив. Сцена на аэродроме вообще убила. Прямо вот он догадался обо всем:( Да ещё и проблемы с монтажом в конце начались-баба лежит после удара, через пол секунды она уже на ногах и с гидрантом в руках. Вообще, одни маты! Оценка 3! Да и то многовато!

Забыл упомянуть, что бои женщина-мужчина поставлены реалистично (насколько я это себе представляю). Если Marvel станет снимать фильм о Черной вдове, такими должны быть бои, абсолютно точно не такими, какими мы видели их в фильмах о Железном человеке, к примеру.

Мне также второй фильм пришелся больше по вкусу, нежели первый. Экшн достойный, семейная тема не напрягает, реализована отлично.

2 часть больше понравилась чем первая
Оценка 7баллов

Шаблон... Максимум 3...

а мне понравился

Книга, конечно, гораздо лучше - более насыщенная и целостная. Фильм неплох, но очень уж многие важные моменты убрали или изменили, от чего происходящее (особенно по началу) на экране кажется калейдоскопом сцен из разряда "потому что гладиолус". Если не знать первоисточника, то в целом смотрится очень даже неплохо.

Ну дк первая часть окупилась более чем.

Более того, не понятна затея продолжения.

Про такие фильмы говорят - боевичок на разок)

оригинал вышел лучше. там была детективная составляющая. тут ее нет. кто, зачем, почему -слишком загромождено и нить улетает. экш: в первой был разнообразен и длинный. В сиквеле же экшна отчаянно не хватало. какой-нибудь длиннной погони на автомобиле к примеру. (финальная по крышам не в счет, да и рукопашка науровне). лента хорошо начиналась, представление, подстава Ричера, его побег из Изолятора, а дальше лента запомнилась: приехали в мотель, переехали в мотель. там поговорили, там поговорили.....

Том через 6 лет уже почетный пенсионер)