Отзывы к фильму "Фантастическая четверка: Первые шаги" (2025)


Если вы посмотрели фильм "Фантастическая четверка: Первые шаги" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 250

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28433
15 сентября 2025, 22:12
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спойлеры!!
Зачем они спёрли финальную сцену из одного из моих любимых фильмов "Колдовская любовь" 1997 года?)
Короче, одноразовый фильм, спасибо только за напоминание про неплохой закос под "Войну миров" - фильм "Люди-кроты" 1956 года.

Kent S (Киноакадемик), постов: 37741
15 сентября 2025, 7:51
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
517

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24821
3 сентября 2025, 10:27
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В общем ФЧ так и не получила хорошее кино. Тут большой промах это сюжет с кучей кринжа и нулевые арки персонажей. Педро Паскаль не создает никакого запоминающегося образа, даже скучнее версии Гриффита, у него также нет интересной арки, да и сам по себе он будто размазня какая-то, далеко до величия Мистера Исключительного. Кирби чисто по актерке явно лучше Альбы и Мары, но персонаж своим поведением скорее раздражает. Существо вообще не о чем, Факел немного лучше. Вообще героям не хватает какой-то индивидуальности внутри команды, чтобы была интересная химия, они просто дженерик ученые. Галактус не особо лучше версии нулевых, Серфер даже хуже. По итогу если бы поработали над аркой хоть одного персонажа и дали бы менее кринжовый сюжет, то было бы норм, а так тухло в целом

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24821
2 сентября 2025, 23:36
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Файги вместо легендарной первой "Суперсемейки" показали тухлую вторую. Заговор явно

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
2 сентября 2025, 22:55
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я не могу после всего сказать, что это прям плохой фильм Марвел. Как минимум у него есть пару достойных сцен, например связанные с порталом и Чёрной Дырой. Сняты они вполне с креативом. Да и ретрофутуристичный Нью-Йорк шикарно смотрится. Но всё же это фильм в духе Первой Фазы Марвел. Когда ничего особо значимого нет и фильм служит лишь как пролог перед кроссовером в Мстителях. А без него это просто очень средний и необязательный кинокомикс, который вас едва ли покорит


ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
2 сентября 2025, 22:50
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Галактус же... Одновременно и главное достоинство картины и её самое большое разочарование. К дизайну или его внешнему виду претензий нет, всё просто шикарно, но вот сценарий... Во-первых, злодей просто не запоминается. Казалось бы, это угроза омега уровня, а в нём нет ничего примечательного. Да и план по его поимке невероятно туп. Как будто прямиком из сериалов 60-ых, по типу Стартрека и Доктора Кто. Тогда бы такое сработало, но сейчас кажется ну слишком наивным и глупым. Вдобавок, потенциально интересная мысль о том, стоит ли жертва одной жизни цены миллиардов тут подана максимально топорно и с какой-то псевдохристианской эгидой. Ну и в конце концов, слив Галактус до непростительного ничтожен. Как они после такого хотят персонажа воспринять серьёзно, я не понимаю

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
2 сентября 2025, 22:41
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот чисто логически подумайте, у кого из героев есть хоть подобие развития? Рид Ричардс всё такой же скучный учёный, который неинтересно говорит о научном, причём сами персонажи над этим смеются (причём, я сейчас не шучу, Джонни из-за кое чего показался мне куда умнее, чем тот же Рид). Педро Паскаль не то чтобы добавляет образу что-то своё. Невидимая раздражала своей мотивацией. Я понимаю, у неё вполне человеческая проблема и это рабочий конфликт для истории, но оставлен он как-то из рук вон плохо. Существо чисто отрастило бороду, закосплеив Кратоса. А Джонни... Показал какое-то не нормальное лингвистическое мастерство, которому бы Эми Адамс из Прибытия позавидовала. Единственное, у Сёрфеиши есть подобие арки, но её безбожно скомкали и выкинули куда то в сторону

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
2 сентября 2025, 22:35
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ладно, технически из всех официальных про эту команду - этот самый лучший. По крайней мере, здесь нам пусть и немного, но показывают борьбу с преступностью, а герои не решают проблемы, которые сами же и создали. Это уже лучше того, что давала дилогия нулевых. Но проблема в том, что при этом у этой команды не хватает самого главного - предыстории. Да, знаю, у Марвел уже был пример Человека-паука, когда и без истории происхождения мы с интересом следили за героем, но суть в том, что у Человека-паука уже были и до этого достойные интерпретации этого в кино и мультсериалах. У Ф4 же такого не было, их просто этим обделили. Новая версия могла это исправить, но вместо этого просто вкинула в гущу событий, поставив перед фактом. И это оказывается большой проблемой, ведь мы не знаем этих героев и не можем им до конца сопереживать. А ещё хуже становится когда понимаешь, что адекватной арки нет ни у одного из персонажей

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12587
2 сентября 2025, 22:28
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну что ж, по ходу Суперсемейка рискует так и остаться единственной эталонной экранизацией Фантастической четвёрки)

Kent S (Киноакадемик), постов: 37741
1 сентября 2025, 9:55
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
505 доползли все же

Kent S (Киноакадемик), постов: 37741
24 августа 2025, 19:59
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
490 пока

MySpace (Киноман), постов: 1535
17 августа 2025, 19:41
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
McMuffinn писал(а) 10 августа 2025, 11:14
С такой катастрофической динамикой сборов фильм даже не окупится. По крайней мере в прокате.
Безусловно .

McMuffinn (Критик), постов: 8660
10 августа 2025, 11:14
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
С такой катастрофической динамикой сборов фильм даже не окупится. По крайней мере в прокате.

MySpace (Киноман), постов: 1535
10 августа 2025, 10:30
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
За третий уик-энд ожидается падение более 60% , то есть сборы будут в районе 15 млн , дальше уже можно особо не следить , как я и говорил , 500 млн это потолок , который возможно и не будет достигнут .

Kent S (Киноакадемик), постов: 37741
10 августа 2025, 8:04
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DarkKnight77 писал(а) 10 августа 2025, 6:54
И в пятницу - 61%
Да ладно, рекорд уже есть. Соберет больше Кэпа Маки и Нытиков

DarkKnight77 (Критик), постов: 12238
10 августа 2025, 6:54
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 8 августа 2025, 20:01
Четверг, обвал на 60 %
И в пятницу - 61%

DarkKnight77 (Критик), постов: 12238
8 августа 2025, 20:01
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Четверг, обвал на 60 %

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6365
6 августа 2025, 8:36
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
DarkKnight77 писал(а) 4 августа 2025, 20:19
В Китае падение 93% выпал из десяти на 13 место
...Китай был лакомым куском! Теперь они сами по себе. Как же быстро эти фильмы с супергероями приуныли по кассе

DarkKnight77 (Критик), постов: 12238
6 августа 2025, 8:07
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Kent S писал(а) 6 августа 2025, 7:50
Провалы такие, что в конце года опять войдут в пятерку провалов
Ну Белоснежка номер один, не вижу, на данный момент, конкурентов! Ещё мультфильм, бюджет 150, сборы 130 или около того

Kent S (Киноакадемик), постов: 37741
6 августа 2025, 7:50
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DarkKnight77 писал(а) 6 августа 2025, 6:58
Я уже сбился со счёта, какой это провал у Дисней в этом году?
Провалы такие, что в конце года опять войдут в пятерку провалов

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды